這么好的醫(yī)療政策咋就這么多醫(yī)務人員不歡迎呢?

查看數: 2698 | 評論數: 8 | 收藏 0
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發(fā)布時間: 2012-9-23 12:14

正文摘要:

超過半數的醫(yī)務工作者不支持啊{:soso_e114:}

回復

評分 無量歡僖緣 發(fā)表于 2012-9-24 18:19:29
中國醫(yī)改不會成功,因為他沒有保護和保障好具體執(zhí)行人的利益,反之是誰干活,誰受損。所以基層沒有積極性。
評分 紅足先生 發(fā)表于 2012-9-23 12:50:22
20,領導者的一廂情愿??!無語!
21,我們這也是 0差價,不過患者在醫(yī)院買了藥,然后報銷(40%門診報銷)以后的藥 還是比藥店的貴,沒地方說理去
22,每一次改革都有一部分人獲得相當大的利益,零差價的實質是政府一些醫(yī)改官員從中漁利罷了。不從根本上解決問題,凈是玩虛的對老百姓沒有一點實惠可言,日復一日,某些東西就快了。
23,我們這兒的藥品也是0差價了,不過沒想象的好,藥品價格比較高,而且沒有知名大廠家的藥品,全是一些小廠家的藥品,很多病號反應效果很差
24,政策是好的,監(jiān)管不到位就會給掌權人提供一個謀取利益的機會,只是利益的重新分配而已。那位感興趣想要詳細了解可以加我。
25,中國人做的最偉大的一件事情就是在把醫(yī)患關系逼到這份上的時候,竟然還有醫(yī)生在為大家治病,太奇跡了!
26,

評分 紅足先生 發(fā)表于 2012-9-23 12:33:39
零差價,政府必須有相應的配套政策,否則,會流產。
評分 紅足先生 發(fā)表于 2012-9-23 12:33:12
醫(yī)生有著極大的職業(yè)風險,零差價以后,拿著還不如小工們賺的多的薪水。怎么生存?鄉(xiāng)醫(yī)也是人。也要生存。
評分 紅足先生 發(fā)表于 2012-9-23 12:32:48
15,我們這的零差價比原來零售價都高,不知道這錢誰賺去了:Q
評分 紅足先生 發(fā)表于 2012-9-23 12:32:23
9,感謝版主提議!最好先讓各個大小城市的房子全部零差價!北京 上海 廣州 樓房每平米500-800元比較合適!支持?。蓵粵Q議,全國公民先通過了!
10,有誰看到鄉(xiāng)醫(yī)了 鄉(xiāng)醫(yī)也是人 合作醫(yī)療對鄉(xiāng)醫(yī)沖擊還不大嗎 還不很嗎 又想出個零差價 不想讓干就直說 每當有疫情了 哈哈 鄉(xiāng)醫(yī)是人了 鄉(xiāng)醫(yī)包的村 任務有多大 壓力有多大 嗨 沒法說啊。。。。。。
11,政策是好,衛(wèi)生院的藥便宜了好多,但是從上千種藥變成了100多種
12,應該從源頭上降低藥品價格,現在醫(yī)院雖然實行零差價了,但進貨價比市面貴很多
13,市場經濟的價值規(guī)律是自然法則,違背這一規(guī)律的結果都不會好到哪去,我們國家的本身經歷已經很充分說明這點,只有打破壟斷,引入競爭的機制,才能出現物美價廉的商品,對我們醫(yī)療行業(yè)來說,也就是價格合理,效果顯著,市場廣闊的醫(yī)療服務,什么補貼啦,什么政策限制啦都是浮云,行政不是萬能的,只是哄哄老百姓,如果非要強力介入,只能導致整個醫(yī)療水平的下降和從業(yè)人員的迅速離開
14,

評分 紅足先生 發(fā)表于 2012-9-23 12:18:26
下面簡要摘錄幾段典型意見:

1,還是哄的老百姓,什么零差價哦,我們已經開始實行了,結果還是藥商獲利
2,現在的藥店多如牛毛,零差價遠遠高于藥店價,這就是改革嗎?
3,零差價針對的是衛(wèi)生院,但衛(wèi)生局是要進行5%的加價的。
4,零差價  是有名無實。
5,讓藥品零差價,然后讓其他商品也零差價,我們就進入共產主義了!烏托邦,烏托邦!
6,藥零差價了。。工資也零差價了
說補貼到現在工資倒比以前還低。一千多點工資,飯都要吃不上了,有的衛(wèi)生室都不看病了,都轉到鎮(zhèn)上和上級醫(yī)院看病。醫(yī)生也是人,要養(yǎng)家糊口的。溫飽和待遇問題解決不了,看病怎么會便宜。農村建房子做小工的都80塊一天。撿垃圾工資都比這高!
7,多么渴望早日實現:藥品0差價,衣服0差價,糧食0差價,原油0差價,旅游0差價,一切0差價?。?/font>跑步進入共產主義社會!
衛(wèi)生界首先提出0差價,不得不承認:衛(wèi)生界確實牛!并且是真牛!


快速回復 返回頂部 返回列表