大橋多少年屹立不倒，這說明什么，應(yīng)該好好想想，不要任何事情都從別的地方找過錯(cuò)。

無量歡僖緣 發(fā)表于 2012-12-9 18:01
日本人也太厲害了，弄幾根木頭就把大橋撐起幾十年，相比之下，很多地方新修的橋還沒用幾天就塌了，還不如學(xué) ...

說的太對了。

無話可說

巧兒lsa518 發(fā)表于 2012-12-10 16:15
到底應(yīng)該說日本人好呢還是不好呢？

客觀地講，這與日本人沒多大關(guān)系，說是日本人修的只是說明了年代，而那個(gè)年代修橋的工藝就是這樣的，水下打木樁，木樁上建橋墩。我們咸陽二號橋西有一古橋遺址，那木樁多了去了。

再說羊肉泡饃
http://impactinnov.com/forum. ... 1&fromuid=78690

到底應(yīng)該說日本人好呢還是不好呢？

我覺得，還是應(yīng)該改保護(hù)起來，不要拆掉。讓中國現(xiàn)在橋梁公司研究研究人家86年前的構(gòu)造，工藝，別弄的蓋個(gè)橋三兩年就踏了，橋塌了，理由還充分的很，說是貨車超載，搞笑么，貨車超載輪胎沒有爆，反倒把橋給壓塌了，難道汽車的輪胎比一座大橋的承重力還大？這是什么牌子的汽車輪胎??？質(zhì)量太好了吧

咸陽濤聲 發(fā)表于 2012-12-9 19:01
不可思議

沒什么不可思議的，由我國自行設(shè)計(jì)和主持施工的首座現(xiàn)代橋梁錢塘江大橋就是用的木樁，這橋現(xiàn)在還用得好好的。

無量歡僖緣 發(fā)表于 2012-12-9 18:01
日本人也太厲害了，弄幾根木頭就把大橋撐起幾十年，相比之下，很多地方新修的橋還沒用幾天就塌了，還不如學(xué) ...

不是日本人厲害，過去造橋都是這樣的，您沒看看二號橋西那個(gè)古橋遺址，木樁多蜜呀

張頭頭 發(fā)表于 2012-12-8 11:53
感慨啊

感慨萬端吧！

不可思議

日本人也太厲害了，弄幾根木頭就把大橋撐起幾十年，相比之下，很多地方新修的橋還沒用幾天就塌了，還不如學(xué)習(xí)一下日本人是怎么用木頭把橋撐起來的，這樣還節(jié)約建筑成本！

感慨啊