xjc916 發(fā)表于 2012-12-31 10:43
不明白。

第一句寫的是在外租房，如果你自己決定在外租房了，學(xué)校該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？請指教。

誠如您所言，學(xué)生家長確實(shí)是需要承擔(dān)一定責(zé)任的，但家長絕不是樂于在外租房將孩子孤單一人空置的。相信如果家長有能力的話，定會盡己所能留在學(xué)生身邊照顧。這皆因生活所迫而已。
當(dāng)然，這些社會問題并不是學(xué)校這個(gè)層面能夠解決的。但，八方中學(xué)此協(xié)議書的用意卻不言而明，顯而易見。
畢節(jié)市躲進(jìn)垃圾箱取暖、被悶死的5個(gè)孩子也是“自愿”進(jìn)入垃圾箱取暖的，后來市政府在一些垃圾箱上印刷了“嚴(yán)禁人畜入內(nèi)，違者責(zé)任自負(fù)”的標(biāo)語，卻引來網(wǎng)友的無比憤怒。為什么？只因畢節(jié)政府沒有想著排除公共安全隱患，完善流浪兒童方面的相關(guān)政策，而是將推卸責(zé)任的標(biāo)語印于垃圾箱。
此協(xié)議書與畢節(jié)標(biāo)語有異曲同工之妙，是八方版的畢節(jié)標(biāo)語！
校方此舉同畢節(jié)市政府一樣，僅是為了在日后出現(xiàn)問題時(shí)，校方可以此作為依據(jù)：這可是經(jīng)過家長簽字白紙黑字的協(xié)議書，協(xié)議書中已經(jīng)明確了責(zé)任，所有責(zé)任由家長承擔(dān)，我們沒有責(zé)任。
好吧，筆者暫且認(rèn)為八方中學(xué)此協(xié)議書是為了明確責(zé)任，降低風(fēng)險(xiǎn)。那為何協(xié)議書共計(jì)10項(xiàng)條例，其中明確責(zé)任，明確責(zé)任由家長承擔(dān)的有5條，占總數(shù)的50%；剩余5項(xiàng)2條規(guī)定學(xué)生注意事項(xiàng)，3項(xiàng)對校方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任卻模糊不清，含混其詞。（至少沒有像“責(zé)任由家長自行負(fù)責(zé)”如此明了）校方對學(xué)生家長和校方自身如此差別對待實(shí)在令人汗顏。
另外，筆者還有一絲疑問：這協(xié)議書真的是“協(xié)議”書嗎？如果學(xué)生家長拒簽，學(xué)生是否還能順利在校完成學(xué)業(yè)呢？
筆者真的很困惑：曾幾何時(shí)學(xué)校變成了這個(gè)樣子？因?yàn)樵诠P者的心目中，學(xué)校是教書育人的地方，是神圣的，是將人向積極向上引導(dǎo)的。但為何，學(xué)校本身卻變得如此丑陋？？！

我以前八廠的……怎么可以這樣說母校呢、

本來就是啊，在校外租房住不屬于學(xué)校的監(jiān)管范圍啊，發(fā)生的一切安全事故肯定是由學(xué)生及學(xué)生家長自行承擔(dān)~~

不明白。

第一句寫的是在外租房，如果你自己決定在外租房了，學(xué)校該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？請指教。