電影院十字新建天橋 但愿不要成擺設(shè)

查看數(shù): 12520 | 評(píng)論數(shù): 32 | 收藏 0
關(guān)燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請(qǐng)稍候......
發(fā)布時(shí)間: 2013-3-13 12:25

正文摘要:

二廠天橋、215醫(yī)院天橋幾乎沒一點(diǎn)作用,完全成擺設(shè),但倒是便宜了廣告公司,LED屏商業(yè)廣告不 間斷。近日,電影院十字又新建一座過街天橋,希望能好好的利用起來,不要重蹈覆轍,不要成擺 設(shè),不要廣告滿橋飛! ...

回復(fù)

評(píng)分 咸陽美女老公 發(fā)表于 2013-3-24 23:24:31
建好之后就好仔細(xì)想想如何讓他起作用,把周報(bào)的道路規(guī)劃變的更合理,這樣人們才能去用它!
評(píng)分 11點(diǎn)都曉建 發(fā)表于 2013-3-19 00:32:13
給路的兩邊弄點(diǎn)防護(hù)欄,不能直接過去,要繞好大的距離,這樣,天橋才會(huì)有人走。
就好比四中門口的天橋一樣
這樣應(yīng)該效果會(huì)好點(diǎn)吧
希望有關(guān)部門考慮考慮
游客 發(fā)表于 2013-3-18 16:03:38
胖胖胖子 發(fā)表于 2013-3-14 08:26
說對(duì)了!

利益關(guān)系
評(píng)分 afan 發(fā)表于 2013-3-16 15:41:40
建設(shè)的位置不知道合理不       周圍要柵欄圍擋不然沒有用處             就和北門口的地下通道一樣 不讓走人行道 但沒有圍擋好    好多人還是穿馬路
評(píng)分 李一 發(fā)表于 2013-3-16 00:35:19
街道和十字太窄太小了,架個(gè)天橋更顯得擁擠不堪!
那么點(diǎn)距離誰會(huì)上天橋呢,除非把路隔離開,不然沒有上
評(píng)分 huokylin 發(fā)表于 2013-3-15 15:22:10
本帖最后由 huokylin 于 2013-3-15 15:23 編輯

強(qiáng)烈建議拆除二廠門口天橋!??!只是便宜了廣告公司??!
游客 發(fā)表于 2013-3-15 10:11:50
注定是擺設(shè)!因?yàn)榈叵峦ǖ澜ㄔO(shè)幾年來,已經(jīng)夠人流的穿過從未發(fā)生堵塞的現(xiàn)象,何不建一個(gè)立交以緩解汽車擁堵現(xiàn)象呢?
評(píng)分 思我思甜 發(fā)表于 2013-3-15 08:48:45
廣告有時(shí)很礙眼。
評(píng)分 下山虎 發(fā)表于 2013-3-15 07:20:33
評(píng)分 良好色影 發(fā)表于 2013-3-14 19:53:02
學(xué)校門口很必要,醫(yī)院門口那得看病人的體力了,至于橋上看風(fēng)景嘛就這沙塵天氣啊。打廣告倒是好位置,不過這要考慮廣大司機(jī)們有無看法了。
評(píng)分 ping_er 發(fā)表于 2013-3-14 15:53:32
二廠的天橋,我每次帶寶寶去西蘭衛(wèi)生所給寶寶打疫苗都是走的天橋哦。自從那里建了天橋我就沒有走過二廠的紅綠燈。
評(píng)分 渭河拐彎 發(fā)表于 2013-3-14 13:49:19
希望我們的設(shè)計(jì)者動(dòng)動(dòng)你們的腦子行不?
評(píng)分 迷糊娃娃 發(fā)表于 2013-3-14 11:29:01
電影院咸陽的標(biāo)志,人流密集的地方,這么能架這樣的天橋?不實(shí)用。。要架也應(yīng)該架像西安小寨十字那種旋轉(zhuǎn)式的。??赡苷娴臅?huì)起到大的作用!
評(píng)分 天天海藍(lán) 發(fā)表于 2013-3-14 11:16:36
身體力行,建了能 在橋上看風(fēng)景。{:soso_e113:}
評(píng)分 短發(fā)魚 發(fā)表于 2013-3-14 10:43:26
看看它修這位置就將注定成為擺設(shè),就那么寬點(diǎn)兒距離,跑兩步就能過去的事兒,誰會(huì)想著爬那么高,縱觀咸陽這些年來建設(shè)的過街設(shè)施,除了七廠十字的地下通道和渭城中學(xué)的天橋,還有哪個(gè)位置合理利用率高的??鼠目寸光的規(guī)劃,拍腦袋的決策,沒有合理統(tǒng)籌,建起來都成了擺設(shè),納稅人的錢花著真是不心疼啊。。
評(píng)分 不求回報(bào) 發(fā)表于 2013-3-14 09:41:26
提倡節(jié)約
評(píng)分 歲月無痕 發(fā)表于 2013-3-14 09:08:20
好東西為何總是沒有發(fā)揮好作用呢????
評(píng)分 胖胖胖子 發(fā)表于 2013-3-14 08:27:05
無量歡僖緣 發(fā)表于 2013-3-13 15:40
不知道政府是怎么考慮的

七樓不是告訴你答應(yīng)了嘛。。。
評(píng)分 胖胖胖子 發(fā)表于 2013-3-14 08:26:29
午夜狂奔 發(fā)表于 2013-3-13 15:00
管它有沒有用.先把回扣錢拿上在說

說對(duì)了!
評(píng)分 西北狐 發(fā)表于 2013-3-14 08:12:19
建天橋是好事,但管理得跟上,不要讓納稅人的錢白花了
評(píng)分 西北狐 發(fā)表于 2013-3-14 08:10:58
以前的三個(gè)天橋現(xiàn)在看來就用900萬建了三個(gè)廣告牌,

但愿電影院這個(gè)不要象以前的那三個(gè)就行了
評(píng)分 下山虎 發(fā)表于 2013-3-14 07:58:41
問題全處在管理上面,215,二廠的天橋有人管理嗎??拿素質(zhì)說事也沒意思,,還是要管理到位,,新加坡發(fā)達(dá)吧,,為什么不廢除鞭刑,就是奶糖加狼牙棒的管理模式
評(píng)分 帝王都 發(fā)表于 2013-3-14 00:24:02
咋不建個(gè)環(huán)形天橋捏
評(píng)分 張頭頭 發(fā)表于 2013-3-13 22:54:33
電影院人流量大 應(yīng)該還有作用
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表