“他偷蘋果，淹死了讓我賠85萬？”陜西一家屬起訴果農(nóng)，法院判了

查看數(shù): 46995 | 評(píng)論數(shù): 1 | 收藏 0
關(guān)燈 | 提示：支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中，請(qǐng)稍候......
發(fā)布時(shí)間: 2023-5-24 17:15

正文摘要:

其實(shí)兩人說的都沒有錯(cuò)，確實(shí)雙方都存在過錯(cuò)，余某的亡和鐘大爺放狗之間，是存在法律上的因果關(guān)系的，如果不是鐘大爺放狗去追余某，余某不會(huì)亡，而一般情況下也可以預(yù)見得到，放狗追的行為本身就會(huì)給對(duì)方的人身安全 ...

回復(fù)

高級(jí)模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版積分規(guī)則

評(píng)分 回復(fù) 興高采烈的驢頭 發(fā)表于 2023-6-26 11:06:55
公民在犯罪過程中就不應(yīng)該被法律保護(hù)，犯罪本就是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)行為，他要自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。就像股市投資一樣，也沒聽說過誰輸?shù)膬A家蕩產(chǎn)跳樓了，然后讓股市承擔(dān)20%的。
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表