武漢大雨機關(guān)被淹 領(lǐng)導(dǎo)出行驚現(xiàn)四人“抬轎”

大秦人家Ⅱ

   

maowang0906

該下崗了?。?！

為你掛念

這樣的領(lǐng)導(dǎo)有什么用啊，不去視察也許沒有人會講，這樣去視察就是欠罵，欠抽，欠叼，八輩子的人都讓他給丟完了{(lán):soso_e155:}

沖燕大將

不管你們信不信，反正我是信嘀

無量歡僖緣

無言。

大秦人家Ⅱ

新華網(wǎng)武漢７月１９日電（記者廖君）兩名干部模樣的男子，撐傘端坐在一塊木板上，在齊腰深的水中被五人護(hù)送前行。近日，一則題為“武漢領(lǐng)導(dǎo)出行四人抬轎 ”的帖子在微博上瘋傳，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑：險情當(dāng)前，領(lǐng)導(dǎo)怎能如此自私？記者調(diào)查了解到，坐在木筏上的兩人其實都是武漢市黃陂區(qū)疾控中心普通工作人員，因為長時間在雨中浸泡搶險引發(fā)身體不適，待資料儀器轉(zhuǎn)移妥當(dāng)，病人、婦女兒童撤離完畢后，他們才坐上運送病人的木筏離開單位。

　　記者看到，帖子有兩張照片，第一張是一條救援船載著多人在相關(guān)人員的護(hù)送下，駛出武漢市質(zhì)監(jiān)局黃陂分局，圖說是“被淹的武漢質(zhì)監(jiān)局，很諷刺”。第二張則是兩名干部模樣的男子，撐傘端坐在一塊木板上，在齊腰深的水中被五個小伙子護(hù)送前行，發(fā)帖者稱為“武漢領(lǐng)導(dǎo)出行，恢復(fù)四人大轎”。

　　帖子隨后引發(fā)熱議，由于兩圖發(fā)在一個帖中，很多網(wǎng)友認(rèn)為第二張圖中的人是武漢質(zhì)監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)。還有網(wǎng)友調(diào)侃，“領(lǐng)導(dǎo)終于學(xué)會自己打傘了”。對此，武漢市質(zhì)監(jiān)局７月１６日通過官方微博辟謠，第一張確與該局有關(guān)，是黃陂區(qū)政府組織當(dāng)?shù)伛v軍攜帶沖鋒舟，轉(zhuǎn)移黃陂分局院內(nèi)家屬及受災(zāi)群眾的情形，第二張則“并非攝于黃陂分局”。

　　武漢市消防支隊黃陂中隊駕駛員歐權(quán)指著網(wǎng)上的第二張照片告訴記者，穿迷彩服的就是自己。他說，左前方穿救生衣的是學(xué)員王雪峰，左后方穿救生衣的是駕駛員韓真，穿黃色背心的是駕駛員唐杰，歐權(quán)說另一位穿雨衣的是黃陂區(qū)疾控中心家屬。

　　因受持續(xù)多日強降雨影響，１３日，黃陂主城區(qū)部分道路被淹?；貞浧甬?dāng)時的情景，唐杰告訴記者，疾控中心所在的百秀街整條街道都被洪水淹沒，水流湍急。院內(nèi)積水一米多深，街道上最深的地方近兩米，只能游過去。

　　四名消防隊員告訴記者，從早上７點３０分開始，他們陸續(xù)接到出警通知，在黃陂城區(qū)解救轉(zhuǎn)移被困人員。中午１１點多鐘，大家沒顧得上吃中飯，又趕到黃陂區(qū)疾控中心。他說，由于沖鋒舟數(shù)量有限，考慮到病人打針、做手術(shù)不能沾水，再加上馬路上的下水道蓋子全部被打開，為了安全起見，消防隊員用木板拼接成木筏將病人、家屬以及中心工作人員分批轉(zhuǎn)出。

　　消防官兵稱，自己并不清楚照片中兩人的具體身份，只知道是最后撤出來的疾控中心工作人員?！爱?dāng)時情況緊急，我們按照病人、老人婦女兒童優(yōu)先的順序轉(zhuǎn)移，誰還顧得上是不是領(lǐng)導(dǎo)?！秉S陂中隊指導(dǎo)員羅橋告訴記者，當(dāng)時需要轉(zhuǎn)移的人數(shù)眾多，遇到危險消防官兵就去救，根本沒有時間細(xì)問是不是領(lǐng)導(dǎo)。病人們有的是被消防官兵抬出來、背出來，一些工作人員愿意自己走的就走出來。

　　對于一夜之間成為網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點人物，黃陂區(qū)疾控中心結(jié)核病資料室工作人員張慶環(huán)和放射科醫(yī)師樂小順深感無奈和委屈。樂小順告訴記者，自己就是照片中坐在前排打傘的男子。他說，從１３日上午９點多鐘開始，短短幾個小時的時間，中心院內(nèi)地面的水位逐漸上升，到了中午１１點多鐘，地面水位漲到了一米多深，地處一樓的放射科開始進(jìn)水，為了避免價值６０多萬元的儀器設(shè)備受損，他和同事們忙著用棉絮擋水，用盆子向外舀水。

　　樂小順說，患有高血壓的自己一直忙到下午四點多鐘，連午飯都沒有吃，渾身衣服也濕透了。等到病人、設(shè)備都轉(zhuǎn)移到安全地方后，按照中心領(lǐng)導(dǎo)的指示，他換了一件女同事的工作服向外撤離?！爱?dāng)時消防官兵對我說，木筏空著也是空著，把你們帶出去算了，就這樣我上了木筏，也才有了網(wǎng)上這張?zhí)мI 的照片。”

　　“看了網(wǎng)友們的評論，讓我們備感壓力，外界不明真相的說法讓我們十分委屈?！睆垜c環(huán)說，強降雨使資料室被淹了，水深４０多厘米，輕度感冒發(fā)燒的他忙著轉(zhuǎn)移放在最底下的結(jié)核病人病歷資料，以及電腦、電源等物件，連停放在外面的私家車也沒顧得上，現(xiàn)在僅維修費就要幾萬塊，家里被淹也沒有趕回去救。

　　他說，１４日一上網(wǎng)，看到網(wǎng)上稱自己是黃陂區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，本來沒有放在心上。過了兩天，網(wǎng)上的轉(zhuǎn)載量逐漸增大，再加上市區(qū)兩級組織部門和衛(wèi)生部門進(jìn)行調(diào)查，他感到沉重的壓力。

　　樂小順、張慶環(huán)說：“我們只是普通的醫(yī)務(wù)人員，根本不是什么領(lǐng)導(dǎo)，一些網(wǎng)民沒有弄清楚真相，就在網(wǎng)上胡亂發(fā)言、瞎起哄。雖然網(wǎng)絡(luò)是自由的，但網(wǎng)友們這樣惡搞，實在不應(yīng)該?！?br />
　　武漢大學(xué)教授、博導(dǎo)沈陽認(rèn)為，在自媒體時代，網(wǎng)民們常說“有圖有真相”。實際上，有的時候所見并不一定皆為事實。對于黃陂區(qū)疾控中心工作人員被誤認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)坐轎引發(fā)網(wǎng)友熱議的事件，沈陽認(rèn)為，政府部門通過影響力有限的微博來澄清真相，作用也有限，不能有效引導(dǎo)輿論。可以考慮公布當(dāng)事人的真實身份，邀請網(wǎng)友與官方一起查證事實，這樣才有利于平息謠言。

大秦人家Ⅱ

新華網(wǎng)武漢７月１９日電（記者廖君）兩名干部模樣的男子，撐傘端坐在一塊木板上，在齊腰深的水中被五人護(hù)送前行。近日，一則題為“武漢領(lǐng)導(dǎo)出行四人抬轎 ”的帖子在微博上瘋傳，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑：險情當(dāng)前，領(lǐng)導(dǎo)怎能如此自私？記者調(diào)查了解到，坐在木筏上的兩人其實都是武漢市黃陂區(qū)疾控中心普通工作人員，因為長時間在雨中浸泡搶險引發(fā)身體不適，待資料儀器轉(zhuǎn)移妥當(dāng)，病人、婦女兒童撤離完畢后，他們才坐上運送病人的木筏離開單位。

　　記者看到，帖子有兩張照片，第一張是一條救援船載著多人在相關(guān)人員的護(hù)送下，駛出武漢市質(zhì)監(jiān)局黃陂分局，圖說是“被淹的武漢質(zhì)監(jiān)局，很諷刺”。第二張則是兩名干部模樣的男子，撐傘端坐在一塊木板上，在齊腰深的水中被五個小伙子護(hù)送前行，發(fā)帖者稱為“武漢領(lǐng)導(dǎo)出行，恢復(fù)四人大轎”。

　　帖子隨后引發(fā)熱議，由于兩圖發(fā)在一個帖中，很多網(wǎng)友認(rèn)為第二張圖中的人是武漢質(zhì)監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)。還有網(wǎng)友調(diào)侃，“領(lǐng)導(dǎo)終于學(xué)會自己打傘了”。對此，武漢市質(zhì)監(jiān)局７月１６日通過官方微博辟謠，第一張確與該局有關(guān)，是黃陂區(qū)政府組織當(dāng)?shù)伛v軍攜帶沖鋒舟，轉(zhuǎn)移黃陂分局院內(nèi)家屬及受災(zāi)群眾的情形，第二張則“并非攝于黃陂分局”。

　　武漢市消防支隊黃陂中隊駕駛員歐權(quán)指著網(wǎng)上的第二張照片告訴記者，穿迷彩服的就是自己。他說，左前方穿救生衣的是學(xué)員王雪峰，左后方穿救生衣的是駕駛員韓真，穿黃色背心的是駕駛員唐杰，歐權(quán)說另一位穿雨衣的是黃陂區(qū)疾控中心家屬。

　　因受持續(xù)多日強降雨影響，１３日，黃陂主城區(qū)部分道路被淹?；貞浧甬?dāng)時的情景，唐杰告訴記者，疾控中心所在的百秀街整條街道都被洪水淹沒，水流湍急。院內(nèi)積水一米多深，街道上最深的地方近兩米，只能游過去。

　　四名消防隊員告訴記者，從早上７點３０分開始，他們陸續(xù)接到出警通知，在黃陂城區(qū)解救轉(zhuǎn)移被困人員。中午１１點多鐘，大家沒顧得上吃中飯，又趕到黃陂區(qū)疾控中心。他說，由于沖鋒舟數(shù)量有限，考慮到病人打針、做手術(shù)不能沾水，再加上馬路上的下水道蓋子全部被打開，為了安全起見，消防隊員用木板拼接成木筏將病人、家屬以及中心工作人員分批轉(zhuǎn)出。

　　消防官兵稱，自己并不清楚照片中兩人的具體身份，只知道是最后撤出來的疾控中心工作人員?！爱?dāng)時情況緊急，我們按照病人、老人婦女兒童優(yōu)先的順序轉(zhuǎn)移，誰還顧得上是不是領(lǐng)導(dǎo)?！秉S陂中隊指導(dǎo)員羅橋告訴記者，當(dāng)時需要轉(zhuǎn)移的人數(shù)眾多，遇到危險消防官兵就去救，根本沒有時間細(xì)問是不是領(lǐng)導(dǎo)。病人們有的是被消防官兵抬出來、背出來，一些工作人員愿意自己走的就走出來。

　　對于一夜之間成為網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點人物，黃陂區(qū)疾控中心結(jié)核病資料室工作人員張慶環(huán)和放射科醫(yī)師樂小順深感無奈和委屈。樂小順告訴記者，自己就是照片中坐在前排打傘的男子。他說，從１３日上午９點多鐘開始，短短幾個小時的時間，中心院內(nèi)地面的水位逐漸上升，到了中午１１點多鐘，地面水位漲到了一米多深，地處一樓的放射科開始進(jìn)水，為了避免價值６０多萬元的儀器設(shè)備受損，他和同事們忙著用棉絮擋水，用盆子向外舀水。

　　樂小順說，患有高血壓的自己一直忙到下午四點多鐘，連午飯都沒有吃，渾身衣服也濕透了。等到病人、設(shè)備都轉(zhuǎn)移到安全地方后，按照中心領(lǐng)導(dǎo)的指示，他換了一件女同事的工作服向外撤離。“當(dāng)時消防官兵對我說，木筏空著也是空著，把你們帶出去算了，就這樣我上了木筏，也才有了網(wǎng)上這張?zhí)мI 的照片。”

　　“看了網(wǎng)友們的評論，讓我們備感壓力，外界不明真相的說法讓我們十分委屈?！睆垜c環(huán)說，強降雨使資料室被淹了，水深４０多厘米，輕度感冒發(fā)燒的他忙著轉(zhuǎn)移放在最底下的結(jié)核病人病歷資料，以及電腦、電源等物件，連停放在外面的私家車也沒顧得上，現(xiàn)在僅維修費就要幾萬塊，家里被淹也沒有趕回去救。

　　他說，１４日一上網(wǎng)，看到網(wǎng)上稱自己是黃陂區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，本來沒有放在心上。過了兩天，網(wǎng)上的轉(zhuǎn)載量逐漸增大，再加上市區(qū)兩級組織部門和衛(wèi)生部門進(jìn)行調(diào)查，他感到沉重的壓力。

　　樂小順、張慶環(huán)說：“我們只是普通的醫(yī)務(wù)人員，根本不是什么領(lǐng)導(dǎo)，一些網(wǎng)民沒有弄清楚真相，就在網(wǎng)上胡亂發(fā)言、瞎起哄。雖然網(wǎng)絡(luò)是自由的，但網(wǎng)友們這樣惡搞，實在不應(yīng)該?！?br />
　　武漢大學(xué)教授、博導(dǎo)沈陽認(rèn)為，在自媒體時代，網(wǎng)民們常說“有圖有真相”。實際上，有的時候所見并不一定皆為事實。對于黃陂區(qū)疾控中心工作人員被誤認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)坐轎引發(fā)網(wǎng)友熱議的事件，沈陽認(rèn)為，政府部門通過影響力有限的微博來澄清真相，作用也有限，不能有效引導(dǎo)輿論?？梢钥紤]公布當(dāng)事人的真實身份，邀請網(wǎng)友與官方一起查證事實，這樣才有利于平息謠言。

大秦人家Ⅱ

實為醫(yī)生乘木筏撤離

新華眼鏡

貌似領(lǐng)導(dǎo)坐在轎子還在發(fā)表指示。

嵕南銹士

賊他媽！

大秦人家Ⅱ

    如果這則消息是真的，這的卻是中國社會的現(xiàn)實，作風(fēng)問題，從這里得到詮釋！這就是人民公仆1

大秦人家Ⅱ

      7月11日至13日，武漢遭受強降雨。15日起，一則題為《武漢領(lǐng)導(dǎo)出行四人“抬轎”》的帖子開始在網(wǎng)上熱傳。帖子有兩張照片，第一張是一條救援船載著多人在相關(guān)人員的護(hù)送下，駛出武漢市質(zhì)監(jiān)局黃陂分局，圖說是“被淹的武漢質(zhì)監(jiān)局，很諷刺”。第二張則是兩名干部模樣的男子，撐傘端坐在一塊木板上，在齊腰深的水中被五個小伙子護(hù)送前行，發(fā)帖者稱為“武漢領(lǐng)導(dǎo)出行，恢復(fù)四人大轎”。