狼吃羊不用理由!逃票一元?jiǎng)诮桃荒?/span>

大嘴哥哥 · 發(fā)表于 2011-8-15 12:29:47

　新快報(bào)8月9日?qǐng)?bào)道　3名常州市民2009年在北京上訪，時(shí)隔1年后，常州警方以“三人在北京乘坐14路公交車拒絕買票，導(dǎo)致公交車滯留”為由，將三人分別勞教1年。唯一指認(rèn)出三人未買票的14路公交車司機(jī)崔林也從未出庭指證、記者遠(yuǎn)赴北京，也找不到此人。被勞教3人要求調(diào)取公交車監(jiān)控錄像、刷卡記錄全部被警方告知：不存在了。

   三個(gè)人不買一塊錢公交車票要?jiǎng)诮桃荒?？那公交車沒開，沒送三個(gè)人去要去的地方，不交一塊錢，就要?jiǎng)诮桃荒?，要是這三個(gè)人去偷去搶一塊錢被抓住了，豈不是要把牢底坐穿？公民貪公家一元錢就要?jiǎng)诮桃荒辏偌颐磕昀速M(fèi)公民數(shù)以億萬計(jì)的納稅，怎么沒有法辦？難道我國(guó)法律只為平民而設(shè)？

   實(shí)際上，公交車司機(jī)共指認(rèn)出4人未買票，最早被指認(rèn)出的孫洪康至今未被勞教，他說：“我再也沒有去北京上訪過了，警方不會(huì)勞教我?！眲诮桃荒暝瓉磉@種懲罰是附帶條件的，只要不上訪就不用勞教，勞教這種懲罰只是用來處罰愛告狀的!奇怪，告狀犯法嗎？封建時(shí)代還能告御狀呢，怎么如今這個(gè)時(shí)代百姓不能告狀了？那憲法規(guī)定百姓的上訪權(quán)是寫給外國(guó)人看的？

      上訪就要被抓起來勞教，那直接規(guī)定上訪就要?jiǎng)诮桃荒?，不比乘公交沒買一元票這借口強(qiáng)？逃票一元就要?jiǎng)诮桃荒?，這是多么的恐怖？公交車可是大眾出行工具，這樣的規(guī)定要引起多大的恐慌？上訪畢竟只是少數(shù)對(duì)象，規(guī)定上訪就要?jiǎng)诮?，不是要比?guī)定逃票一元就要?jiǎng)诮桃荒旮馨捕ㄈ诵模浚?br />
   一年前的公交車逃票一元，竟然成了一年后勞教的法定要素，實(shí)在讓人憤怒無語。要?jiǎng)诮坦?，要阻止上訪，何必找借口？狼吃羊已經(jīng)不需要理由的年代，公權(quán)力何必還要套個(gè)底褲遮羞!敢作敢為才顯王者霸氣，遮遮掩掩不是底氣不足？莫須有的罪名只會(huì)是恥辱，指鹿為馬民眾還附和，那才是能耐!

   警方以這個(gè)牽強(qiáng)的不能再牽強(qiáng)的理由剝奪上訪者的人身自由，先后勞教他們各一年。這三個(gè)人不服，分別起訴當(dāng)?shù)貏诮滩块T非法勞教，居然一審和二審都是敗訴。公權(quán)力威武，官方真是兄弟一家，互相照顧。這種逃票一元?jiǎng)诮桃荒甑陌咐?，自盤古開天地以來，哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)朝代有過？這種理由勞教居然法院還判決起訴人敗訴，我國(guó)司法真是開了公平先河。

   逃票一元?jiǎng)诮桃荒辏覈?guó)何時(shí)進(jìn)入了嚴(yán)刑峻法時(shí)代？如此管教公眾，要的是怎樣的和諧？公權(quán)肆意妄為，公眾只能忍氣吞聲？哪怕他們強(qiáng)拆自己的房，侮辱自己的女人，公眾只能逆來順受？要是敢反抗，要是敢上訪，就要?jiǎng)诮淌毯?？勞教制度何時(shí)成了公權(quán)部門隨意鎮(zhèn)壓公眾的工具？