市民交流

所屬分類(lèi): 論壇 市民交流

本版主題: 46184

今日更新: 0

投訴爆料、建言獻(xiàn)策、城市建設(shè)、交通發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化、求助互助、咸陽(yáng)論壇。
發(fā)布新主題

“微信聊天記錄”作證據(jù)請(qǐng)求還款獲法院支持

0 / 8866
     

該用戶(hù)從未簽到

540

主題

189

回帖

1417

積分

五級(jí)

積分
1417
QQ
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2015-3-13 10:27:30 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |正序?yàn)g覽 |閱讀模式
      微信聊天記錄也可當(dāng)做法庭上的證據(jù),3月11日,長(zhǎng)武縣人民法院根據(jù)原告提供的微信聊天記錄,對(duì)一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案作出判決。這是長(zhǎng)武法院以電子數(shù)據(jù)為證據(jù)判決的首起案例。

     長(zhǎng)武村民吳某欠崔某石材款8260元一直未還。多次催要后,吳某于2012年向崔某寫(xiě)了張欠條,同意除過(guò)石材款外再給付利息2000元。2013年 6月,吳某搬走,崔某多方尋找未果。之后,崔某通過(guò)微信聯(lián)系到吳某要求其還款,吳某在微信上向崔某道歉并答應(yīng)還石材款及2000元利息,但至今未還。

      無(wú)奈,崔某將吳某告上法庭。長(zhǎng)武縣人民法院審理認(rèn)為,原、被告之間達(dá)成的石材買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系合法有效,且被告吳某書(shū)寫(xiě)的欠條與雙方之間的微信內(nèi)容相互吻合,能證明其拖欠崔某貨款及利息的事實(shí)。3月11日,長(zhǎng)武縣人民法院根據(jù)原告崔某提供的微信聊天記錄,對(duì)該起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件作出判決,判處被告吳某在判決生效后十

本版積分規(guī)則

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表