蚊子有偏愛(ài)的血型嗎？

Dance · 發(fā)表于 2012-7-16 22:28:54

   流言： “我們A型血的人最招蚊子了！”“我每次跟朋友出去都是被蚊子咬的最多的，O型血真不好！”你是否也經(jīng)常聽(tīng)見(jiàn)身邊的朋友這樣抱怨，他們都聲稱(chēng)自己的血型最招蚊子，但結(jié)論卻如此不統(tǒng)一，幾乎涵蓋了全部的血型（A、B和O型）。

   真相：夏日來(lái)臨，蚊蟲(chóng)漸多讓人不勝其煩。生活中確實(shí)能發(fā)現(xiàn)有的人要更討蚊子的喜歡，是像大家說(shuō)的那樣因?yàn)檠蛦幔?br />    一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)

   蚊子叮人和血型有關(guān)么？還真有科學(xué)家做過(guò)這個(gè)實(shí)驗(yàn)，研究成果還發(fā)表在著名科學(xué)期刊《自然》上面。[1] 實(shí)驗(yàn)過(guò)程是找來(lái)102個(gè)不同血型的人，然后讓他們把胳膊伸進(jìn)裝有20只蚊子的密封箱里。10分鐘后，通過(guò)檢驗(yàn)蚊子肚子里的血液的血型來(lái)判斷叮咬情況。

對(duì)100多次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，O型血的人被叮次數(shù)最多，作者得出結(jié)論O型血可能最招蚊子。對(duì)于原因作者并不清楚，但推測(cè)可能由于決定血型的抗原在皮膚表面和汗液中也有分布，因此造成血型間對(duì)蚊子吸引力的差異。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)完成于上個(gè)世紀(jì)70年代，那時(shí)對(duì)于蚊子的研究還在探索中。這個(gè)好玩的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可靠么？就讓我們先了解一下蚊子到底怎么決定叮咬目標(biāo)的吧！
嗡嗡嗡，咬誰(shuí)呢？

大家不難猜到，被蚊子叮咬肯定是由于你身上的什么東西指引它們找到了你，但你一定想不到指引蚊子的物質(zhì)竟然如此之多。只要你在呼吸、出汗或是散發(fā)熱量，你的溫度，你釋放出的水蒸氣、二氧化碳，你汗液中的丙酮、辛烯醇、乳酸等化學(xué)物質(zhì)，林林總總幾十種都在誘惑著蚊子，讓它們循著細(xì)微的蹤跡找到你。[2]

在這眾多誘惑中，最重要的當(dāng)數(shù)二氧化碳，這是蚊子找到你的主要線(xiàn)索。值得注意的是，吸引蚊子的不是單純的二氧化碳，而是二氧化碳的氣流，通過(guò)辨別氣流方向，蚊子才能鎖定目標(biāo)。在野外實(shí)驗(yàn)中，添加了二氧化碳的捕蚊器可以比沒(méi)有添加二氧化碳的同類(lèi)捕蚊器多捕捉8-45倍的蚊子。而給人戴上一個(gè)裝有堿石灰（以中和呼出的二氧化碳）的面罩，可以讓他被蚊子叮咬的幾率大幅下降。雖然不同種類(lèi)的蚊子之間略有差異，但基本上靠著二氧化碳它們就能找到你，如果再配合上其他主要身體氣味物質(zhì)，如乳酸、丙酮和辛烯醇，尋找起目標(biāo)來(lái)會(huì)更加容易。值得一提的是，有研究指出，眾多驅(qū)蚊產(chǎn)品所含的避蚊胺（DEET）成分起作用的原理就是通過(guò)抑制蚊子感受這些線(xiàn)索的感受器，讓蚊子找不著北。[3]

所以一個(gè)剛運(yùn)動(dòng)完大汗淋漓的人就是蚊子的最?lèi)?ài)，大口喘氣呼出的二氧化碳和汗水中的化學(xué)物質(zhì)都對(duì)它們有強(qiáng)烈的吸引力。一些二氧化碳排出量比較多的人，比如新陳代謝較普通人快的孕婦等，也可能比其他人更易被叮咬。

另外，有人經(jīng)常提到深色衣服易招蚊子，也是有道理的。當(dāng)蚊子找到并飛近目標(biāo)后，視覺(jué)就開(kāi)始起作用，甚至對(duì)蚊子最終會(huì)不會(huì)落在這個(gè)目標(biāo)身上有很大影響。蚊子的視覺(jué)系統(tǒng)在陰暗的環(huán)境中最活躍，太充足的光線(xiàn)或者完全黑暗都非它所愛(ài)，所以反光效果較弱的黑色最吸引它們。因?yàn)檫@種視覺(jué)偏好，在白天，蚊子喜歡黑色的溫暖且潮濕的物體，比如你身上略帶汗水的黑色T恤。所以想躲避蚊子的話(huà)，下次出門(mén)要避免這類(lèi)著裝喔！

關(guān)于蚊子的一些基礎(chǔ)研究在上世紀(jì)90年代已經(jīng)大致明了，可在教科書(shū)中提到了那么多吸引蚊子的因素，卻沒(méi)有提及任何血型在其中發(fā)揮的作用。主要的原因可能正是目前的研究還不能得出明確的結(jié)論。
血型吸蚊？眾說(shuō)紛紜

讓我們回到那個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)上吧。做這個(gè)實(shí)驗(yàn)的科學(xué)家叫Wood，是一位研究瘧疾的專(zhuān)家。1972年她提出了蚊子叮咬與血型相關(guān)這個(gè)新穎的想法[1]，設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn)并給出了血型抗原的解釋假說(shuō)?，F(xiàn)在看來(lái)這個(gè)實(shí)驗(yàn)略顯簡(jiǎn)陋，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析都沒(méi)有考慮和排除其他影響因素的干擾，但創(chuàng)新精神可嘉。

此后，Wood又改進(jìn)了她的實(shí)驗(yàn)，觀測(cè)上對(duì)蚊子的著陸（landing）和吸血（blood meal）進(jìn)行了區(qū)分（因?yàn)槲米又懺谄つw上并不一定會(huì)吸血），并且進(jìn)一步考察了膚色、濕度、皮膚溫度[4]、相同血型中的分泌型和非分泌型[5]（分泌型，即血型抗原會(huì)分泌出現(xiàn)在汗水、唾液等體液中的人；非分泌型，則是汗水、唾液等體液中不含血型抗原的人。如果因?yàn)楹挂褐械难涂乖瓕?duì)蚊子確實(shí)有吸引力上的差異，那么不同血型的分泌型之間、分泌型與非分泌型之間應(yīng)當(dāng)會(huì)表現(xiàn)出吸引蚊子程度的不同。）等因素的影響。結(jié)果是膚色、濕度、皮膚溫度并不影響蚊子叮咬的次數(shù)，并且O型血的分泌型比O型血非分泌型、A型血的分泌型都更受蚊子青睞，與假說(shuō)吻合。

只是，這些實(shí)驗(yàn)都沒(méi)有考慮到諸如出汗、二氧化碳這樣重要的變量。這樣的不足在Thornton的實(shí)驗(yàn)中得到了很好的補(bǔ)充。

Thornton和他的團(tuán)隊(duì)也精心設(shè)計(jì)了一系列實(shí)驗(yàn)，考察血型、出汗情況、膚色、體毛對(duì)蚊子叮咬的影響。[6] Thornton實(shí)驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)是消除實(shí)驗(yàn)對(duì)象呼出的二氧化碳產(chǎn)生的影響，在單獨(dú)考察某種影響因素時(shí)最大可能的排除其他變量的影響。實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論是，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)蚊子叮咬與血型存在必然聯(lián)系，膚色和體毛也同樣沒(méi)有影響，而出汗的影響則很顯著。在分泌型和非分泌型的比較實(shí)驗(yàn)中，Thornton發(fā)現(xiàn)它們之間并沒(méi)有顯著的不同。

對(duì)于這個(gè)和Wood完全不同的結(jié)論，Thornton給出了自己的解釋?zhuān)J(rèn)為Wood得到的結(jié)果很可能受到志愿者呼出二氧化碳——吸引蚊子的重要因素——的影響而帶來(lái)誤差，并指出Wood的文章中存在兩處統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤。

在這個(gè)話(huà)題沉寂了二十多年后，2004年日本科學(xué)家Shirai重新開(kāi)始研究這個(gè)問(wèn)題。[7] 這次的實(shí)驗(yàn)對(duì)志愿者比較人道，使用的都是被鋸了嘴的蚊子（對(duì)蚊子就不太人道了），但這樣也就混淆了著陸和吸血的情況。亮點(diǎn)則是針對(duì)血型抗原假說(shuō)進(jìn)行了手臂涂抹血型抗原的實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示，O型血對(duì)蚊子的吸引力除了較A型血而言有明顯優(yōu)勢(shì)，較B型和AB型則不明顯，與Wood的結(jié)果（O型血較A型和B型都有顯著優(yōu)勢(shì)）并不完全相同；但相同血型的分泌型和非分泌型之間并不具有統(tǒng)計(jì)上的顯著差異。手臂涂抹血型抗原的實(shí)驗(yàn)則顯示，O型血的H抗原較A型血的A抗原更吸引蚊子，A抗原較B型血的B抗原更受到蚊子的喜愛(ài)，這倒是與Wood的結(jié)論類(lèi)似。

但對(duì)于這樣的結(jié)果，Shirai自己也認(rèn)為，即使是血型抗原實(shí)驗(yàn)也無(wú)法作為蚊子對(duì)血型存在偏愛(ài)的實(shí)證，因?yàn)閷?shí)際情況中抗原在人體表面分布的濃度低到蚊子偵測(cè)不到的程度。綜合來(lái)看，Shirai認(rèn)為自己的研究并不能證明血型與吸引蚊子的程度有關(guān)。對(duì)Wood實(shí)驗(yàn)結(jié)果與自己實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異，Shirai推測(cè)，可能的解釋是蚊子的品種不同。

其實(shí)就血型吸引蚊子理論的主要假說(shuō)——分布在汗液和表皮中的不同血型抗原吸引了蚊子——本身而言，這種抗原分布的濃度如此之低，如Shirai的研究中所說(shuō)，蚊子可能偵測(cè)不到。而根據(jù)蚊子的覓食習(xí)慣，偵測(cè)并找到遠(yuǎn)距離的目標(biāo)對(duì)它們來(lái)說(shuō)非常重要。目前比較明確的認(rèn)識(shí)是，蚊子在尋找目標(biāo)時(shí)，主要依賴(lài)的是二氧化碳、熱量以及一些揮發(fā)性的化學(xué)物質(zhì)，這些線(xiàn)索在空氣中易于傳播的特點(diǎn)大大提高了它們覓食的效率和成功率，是更好的選擇。相比之下，身為糖脂的抗原不具備這個(gè)優(yōu)勢(shì)，目前也的確沒(méi)有發(fā)現(xiàn)血型抗原對(duì)蚊子有什么確切的作用。

總體來(lái)看，關(guān)于血型和蚊子叮咬的這些研究都還停留在較為粗淺的程度，并且都有著諸如樣本量不夠大、各血型人數(shù)相差巨大（可能志愿者實(shí)在很難找）、對(duì)各種變量的控制和比較存在不足等這樣那樣的問(wèn)題。盡管有科學(xué)家對(duì)這個(gè)問(wèn)題表現(xiàn)出興趣，但針對(duì)血型吸引蚊子的研究也還是不多，并且這些研究之間也存在諸多分歧，使得目前并不能得出不同血型的人對(duì)蚊子的吸引力不同的結(jié)論。

結(jié)論：蚊子偵測(cè)和定位目標(biāo)主要是靠二氧化碳、熱量、揮發(fā)性化學(xué)物質(zhì)等因素，目前還沒(méi)有可靠的證據(jù)可以證明不同血型對(duì)蚊子的吸引力有差異。
別再抱怨無(wú)力改變的血型了，注意個(gè)人衛(wèi)生、適當(dāng)選擇驅(qū)蚊產(chǎn)品的作用更實(shí)際些呀。
   （轉(zhuǎn)自果殼網(wǎng)）