|
先來看看兩組數(shù)據(jù):2011年大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的平均初始工資為2719元,69%畢業(yè)生起薪不到2000元。與此同時(shí),在“用工荒”大背景下,農(nóng)民工的工資水平不斷提高。2011年外出農(nóng)民工月均收入首次突破2000元大關(guān),達(dá)2049元。這說明什么?大學(xué)生很多工資不如農(nóng)民工。
通過這兩組數(shù)據(jù)對(duì)比下來,很多大學(xué)生感慨,寒窗十年、耗資十萬的天之驕子竟然不如一個(gè)農(nóng)民工。于是,很多大學(xué)生開始抱怨、不滿、失落。其實(shí)這本身就是一種偏見,是“萬般皆下品,唯有讀書高”的思維在作祟,以前總以為書中自由黃金屋、書中自有顏如憶,以為都是大學(xué)生該擁有的。印象中就認(rèn)為:農(nóng)民工就該是干苦活、累活、臟活的!農(nóng)民工就不如大學(xué)生。這是社會(huì)對(duì)農(nóng)民工的長(zhǎng)期歧視造成的,是一種國民文化品質(zhì)滯后的表現(xiàn)。農(nóng)民工比大學(xué)生掙得多,又有何不可?
讀完大學(xué),手里拿著這樣那樣的證書,花費(fèi)了父母含辛茹苦的血汗錢,背負(fù)著整個(gè)家庭的希望,也懷揣著自己的夢(mèng)想理想。哪知道現(xiàn)實(shí)跟自己開了一個(gè)殘酷的玩笑,畢業(yè)后不僅找不到好工作,而且工資還不如農(nóng)民工。透過種種現(xiàn)象來看看本質(zhì),其實(shí)這也沒什么!
首先,現(xiàn)在大學(xué)都在瘋狂的擴(kuò)招,以前考個(gè)大學(xué)多難,現(xiàn)在隨便都能上大學(xué)。高等教育已從精英教育向大眾教育邁進(jìn),大學(xué)的盲目擴(kuò)張把一些大學(xué)生招進(jìn)來,卻又沒有好好培養(yǎng),即花了錢耗費(fèi)了青春卻到頭找不到像樣的工作,大學(xué)生已不是高端人才的代名詞。
其次,從社會(huì)的需求來看,低端、重復(fù)、繁重的平凡工作崗位遠(yuǎn)多于技術(shù)性強(qiáng)知識(shí)化高的工作崗位,社會(huì)對(duì)服務(wù)低端勞動(dòng)力的需求量遠(yuǎn)大于對(duì)專業(yè)人才的需求量。于是我們經(jīng)常會(huì)看到民工荒的出現(xiàn),看到高職生、大專生就業(yè)高于本科生。研究生就業(yè)低于本科生,加之一些大學(xué)生不肯放下身段,不愿到民企或基層。而農(nóng)民工干的卻是最臟最累的活,而且沒有合同保護(hù),工作不穩(wěn)定,安全隱患多,有五保一險(xiǎn)的很少,像這樣沒有任何保障拿身體去拼的工作,憑啥就不能高點(diǎn)呢。
綜上所述,大學(xué)生回歸普通勞動(dòng)者的身份,實(shí)屬“理所當(dāng)然”其實(shí)只要放下心態(tài),務(wù)實(shí)一些,坦然接受,沒什么了不起的,畢竟勞動(dòng)有分工,職業(yè)無貴賤,何況大學(xué)生以后上升的空間大得多。
農(nóng)民工工資短期內(nèi)超越大學(xué)生我覺得是理所當(dāng)然也是應(yīng)該的??!
|
|