“流氓豬”是如何修煉成“孝順豬”的？

夜未央魚

鄭州地標性建筑“中原福塔”廣場的一尊雕塑“孝順豬”被指造型動作不雅，是“流氓豬”。有記者發(fā)出10年前武漢查處的“流氓豬”玩具造型，與鄭州廣場雕塑十分相似。中原福塔總經(jīng)理辦公室負責人回應稱，如有不妥將立即撤下廣場前的石豬雕像。(8月25日《武漢日報》
　　
　　且慢撤下“流氓豬”的雕塑，應該永久保留在那里，在旁邊豎一塊石碑，石碑上刻上這樣一行字：孩子，請擦亮眼睛！這不是“孝順豬”，而是“流氓豬”，當大人的心靈玷污了，眼睛混濁了，你們卻要瞪大眼睛看世界。
　　
　　留下，它可以起到警示的作用，可以起到教育人的目的。作為鄭州地標性建筑“中原福塔”廣場，需要什么樣的主題雕塑，每一座雕塑設計與挑選，擺在哪個位置，這些都是要慎重的，政府有關部門是要把好關的。鄭州市政府有關部門是沒有把關，還是眼光有問題？不是一句撤下就了事，雕塑買來是要錢的，難道這錢不是納稅人的錢？再說這么大的一尊石雕塑買來了，撤下來擺哪里？擺哪里都是“流氓豬”，如果砸掉那不是浪費納稅人的錢嗎？也許有人要說，這個雕塑很黃很暴力，讓小孩看了情何以堪？但我想，如果鄭州按我的建議，立碑寫上那行字，孩子不但不會受到污染，還會受到深刻的教育，他們當然也會感嘆：學習、學習、再學習的大人們，你們怎么能這樣缺失審美觀念，又是如何迷失方向的？
　　
　　留下，它真的可以成為“標志性建筑”，成為一大景觀，成為人們向往一游的地方。導游還可以講出幾個版本的“流氓豬”故事，這樣就可以吸引更多的游人。如果我去鄭州，定然會看看擺在兒童體驗館邊的這“流氓豬”是怎樣的威風？當今，不是有地方爭做西門慶、秦香蓮的故里嗎？若干年后，鄭州不用和生產(chǎn)地福建爭奪“流氓豬”故里，我們一定會證明“流氓豬”的故里就是鄭州。
　　
　　鄭州市城市管理局在回應網(wǎng)友質疑時稱，中原福塔的廣場上現(xiàn)有卡通石雕21座，還有部分石雕沒有到位。體現(xiàn)的內(nèi)容是：小和尚習武、兒童讀書、小孩拔蘿卜、北極熊馱著小熊；而這對卡通豬是“小豬在給媽媽捶背”，體現(xiàn)的是“孝順”。這是小豬在給媽媽捶背嗎？顯然不像，小豬不小，怎么小豬與豬媽媽一般大？這尊雕塑不是讓人有想象的空間，而是一看就知道這不是什么孝順，而是真黃真暴力的主題。這與10年前，在武漢市工商部門查獲的“流氓豬”就是一路貨色，同樣的造型，同樣的臥躺，甚至是同樣的“袒胸露乳”。細微的區(qū)別僅僅是豬的表情和捶背的動作。究竟是孝順的小豬在為媽媽捶背，還是流氓豬在為情婦捶背？不管是那種含義，流氓豬的姿勢都讓人覺得很流氓。鄭州城管局的工作人員還說：“至于有游客說這是在‘耍流氓’，說明游客在游玩中很有搞笑的眼光和娛樂的思維?！笔怯慰秃苡懈阈Φ难酃夂蛫蕵返乃季S，還是你們這些城市管理者很有搞笑的眼光和娛樂的思維？
　　
　　有句俗話叫做：三十年河東，四十年河西。人們震驚的是，十年前是武漢流氓豬，十年后，是擺在鄭州廣場的孝子捶背圖。是觀念的變化，還是我們的一些官員迷失了方向，辯不出真與假、美與丑？有意思的是，中原福塔總經(jīng)理辦公室一位工作人員回應時說：“當時購買這些雕像，是為了配合塔內(nèi)的兒童體驗館，讓孩子們能寓教于樂，至于有情色的嫌疑，當時還真沒有往這方面考慮?！?br /> 　　
　　有網(wǎng)友求放過這對小豬，我表示贊同；有網(wǎng)友呼吁人肉設計師，我覺得沒有必要。我們所要追問的是配合塔內(nèi)的兒童體驗館，讓孩子們能寓教于樂的雕塑又是如何出現(xiàn)“流氓豬”的？“流氓豬”是誰挑選買來的，又是誰把關立在兒童體驗館旁邊的？除了傻子，誰都能看出這尊石雕真黃真暴力，請問把關的鄭州政府官員居心何在？