|
中國(guó)在釣魚島問題上的立場(chǎng)越來越明確。10月26日,外交部副部長(zhǎng)張志軍就釣魚島問題舉行中外媒體吹風(fēng)會(huì),他在對(duì)媒體的答問中就釣魚島問題的來龍去脈和走向一一做了回答。事實(shí)證明,中國(guó)早就做好了包括軍事沖突在內(nèi)的一切準(zhǔn)備。
在我看來,這是自釣魚島問題升級(jí)以來中國(guó)最權(quán)威的表態(tài)。目前,釣魚島問題有著回暖的跡象,也算是告一段落。釣魚島問題雖然現(xiàn)在還沒有完全排除發(fā)生軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn),但目前已經(jīng)轉(zhuǎn)換到了另外一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)——經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng),這倒是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。我認(rèn)為中日之間在雙方都“硬”沒有退路的情況下只能再回到重新擱置的老路上去,這就是在日本執(zhí)意搞購(gòu)島將釣魚島實(shí)行國(guó)有化以來中國(guó)以硬對(duì)硬采取多種手段對(duì)日本施壓的重要原因,只有對(duì)日強(qiáng)硬才能迫使其放棄霸占釣魚島的幻想,使釣魚島問題回到談判解決的正確道路上來。釣魚島問題同南海問題一樣,都是中國(guó)的核心利益,中國(guó)不可能在領(lǐng)土問題上做絲毫的退讓。從目前情況看,中國(guó)政府在應(yīng)對(duì)這個(gè)問題上火候拿捏的比較好,出臺(tái)的一些措施是柔中帶剛,確實(shí)做到了有理、有利、有節(jié),而且越到后面越發(fā)顯示出了后發(fā)制人,完全顛覆了一開始一些人認(rèn)為的軟弱印象。這些天日本媒體天天報(bào)道我們的海監(jiān)船、漁政船在釣魚島海域活動(dòng),就好像我們是“故意”過去搞摩擦似的,這讓全體華人看到了希望,并為之振奮叫好。我覺得,現(xiàn)在最好的辦法依舊是讓我們的公務(wù)船輪流值班常駐釣魚島海域,充分顯示我們的“有生力量”在釣魚島的存在,我想,有軍隊(duì)殿后這根本不是問題,日本膽敢動(dòng)手定叫它有來無回。
這些天,日本已公開承認(rèn)取消下月日美大規(guī)模奪島軍演是怕刺激中國(guó),其外相玄葉光一郎在到歐洲逛一圈“顆粒無收”的情況下也只能呼吁同中國(guó)展開對(duì)話,東京都知事石原慎太郎的辭職更反映了日本右翼在釣魚島問題上的失敗。種種跡象表明,由釣魚島問題散發(fā)出的對(duì)日本不利的經(jīng)濟(jì)問題已經(jīng)顯現(xiàn),由此看來,釣魚島問題背后真正的原因還是中日兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng),在政治上爭(zhēng)奪東亞領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題。這些年中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的反超使得日本出現(xiàn)心理扭曲,利用美國(guó)的庇護(hù)在釣魚島問題上對(duì)中國(guó)發(fā)難并積極攪合南海問題就成了他們實(shí)現(xiàn)共同遏制中國(guó)的手段。但中國(guó)畢竟已不再是那個(gè)“東亞病夫”時(shí)代的中國(guó),我們有決心有能力捍衛(wèi)自己的主權(quán)和國(guó)家利益。就像張志軍說的那樣:我們不會(huì)主動(dòng)惹事但也不怕事,我們不希望看到局勢(shì)失控,但這不取決于中方。
以下是外交部副部長(zhǎng)張志軍就釣魚島問題舉行中外媒體吹風(fēng)會(huì)答問實(shí)錄:
張志軍:最近一段時(shí)間,各位媒體朋友們都在關(guān)注釣魚島問題,也有很多媒體提出采訪我,我非常高興有機(jī)會(huì)與記者朋友們就釣魚島問題進(jìn)行交流。首先,我想簡(jiǎn)要地向大家介紹一下釣魚島問題的情況。簡(jiǎn)要地說,釣魚島原本不是問題,也不存在什么主權(quán)爭(zhēng)議,是由于1895年日本非法竊取和霸占釣魚島,才出現(xiàn)了問題,形成了爭(zhēng)議。無論從歷史、法理等角度看,釣魚島都是中國(guó)的固有領(lǐng)土。從歷史上看,中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)了釣魚島并命名,從明朝到近代的五百年間中國(guó)一直對(duì)釣魚島行使著主權(quán)。從法理上看,《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件明確規(guī)定,釣魚島等島嶼應(yīng)隨臺(tái)灣一起歸還中國(guó),因?yàn)樵凇堕_羅宣言》和《波茨坦公告》中有明確規(guī)定,日本必須將所竊取于中國(guó)的領(lǐng)土歸還中國(guó),所以從法理角度上說釣魚島已經(jīng)回歸中國(guó)。1971年美國(guó)卻將被非法托管的釣魚島所謂的“施政權(quán)”私相授受給日本,中國(guó)政府發(fā)表嚴(yán)正聲明指出此舉“非法”,“這絲毫不能改變中華人民共和國(guó)對(duì)釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)?!?972年,中日恢復(fù)邦交時(shí),雙方就將“釣魚島問題放一放,留待以后解決”達(dá)成諒解和共識(shí)。這次日本政府不顧中方堅(jiān)決反對(duì),宣布“購(gòu)買”釣魚島,嚴(yán)重侵犯中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),給中日關(guān)系帶來了邦交正?;?0年來最嚴(yán)重的沖擊,國(guó)際社會(huì)對(duì)此廣泛關(guān)注。
問:中方如何看待日本政府“購(gòu)島”?中方對(duì)日本政府“購(gòu)島”的反應(yīng)是否過激?
答:剛才我已經(jīng)從多個(gè)角度對(duì)中國(guó)對(duì)釣魚島擁有主權(quán)做了說明。日本沒有權(quán)利拿中國(guó)的領(lǐng)土來進(jìn)行任何形式的買賣,釣魚島的寸土滴水、一草一木都不容交易,不管日方以什么形式“購(gòu)島”,都是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯。這次“購(gòu)島”鬧劇是日本右翼勢(shì)力蓄意挑起的,日本政府對(duì)這股勢(shì)力侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)、破壞中日關(guān)系的行徑不僅不加以制止,反而親自出面“購(gòu)島”。右翼想做的事情、想要達(dá)到的目標(biāo),最終由日本政府一手實(shí)現(xiàn)了。日方說日本政府“購(gòu)島”比右翼“購(gòu)島”好,讓中國(guó)在其中作出選擇,就好比讓中方在兩劑毒藥中選擇一劑,中方絕不接受這種荒謬邏輯,絕不接受任何損害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的選項(xiàng)。中方的唯一選項(xiàng)就是采取堅(jiān)決措施捍衛(wèi)自己的領(lǐng)土主權(quán)。
對(duì)于日方非法“購(gòu)島”計(jì)劃,中方從一開始就表明了堅(jiān)決反對(duì)的立場(chǎng)。在APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議期間,胡錦濤主席與野田首相交談時(shí)嚴(yán)肅指出,近來中日關(guān)系因釣魚島問題面臨嚴(yán)峻局面,中方在釣魚島問題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購(gòu)島”都是非法的、無效的,中方堅(jiān)決反對(duì)。中國(guó)政府在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問題上立場(chǎng)堅(jiān)定不移,日方必須充分認(rèn)識(shí)事態(tài)的嚴(yán)重性,不要作出任何錯(cuò)誤的決定。日方應(yīng)該知道這番話的分量。
我本人也多次向日本外務(wù)省負(fù)責(zé)人提出警告,指出如果日方執(zhí)意“購(gòu)島”,中國(guó)民眾的激憤勢(shì)必向火山一樣爆發(fā)出來。我還特別地多次地指出,日方“購(gòu)島”對(duì)中日關(guān)系的殺傷力將不亞于“原子彈”。所以當(dāng)日方提出“購(gòu)島”計(jì)劃后,即便在日本國(guó)內(nèi)也有許多政治家和有識(shí)之士看到了這個(gè)問題的嚴(yán)重性。我記得今年6月日本駐華大使丹羽在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,“購(gòu)島”問題將對(duì)中日關(guān)系帶來重大危機(jī)。我絲毫不懷疑,丹羽作為日本的駐華大使,是日本國(guó)家利益的忠實(shí)代表者,但是我認(rèn)為他只不過說了一句實(shí)話,結(jié)果卻遭到了日本國(guó)內(nèi)的種種指責(zé)。
后來局勢(shì)怎么發(fā)展,大家都知道。日本政府對(duì)中方的警告置若罔聞,一意孤行,邁出了侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重升級(jí)步驟,激起了中國(guó)兩岸四地和海內(nèi)外十幾億中華兒女的強(qiáng)烈憤慨。中國(guó)政府采取一系列堅(jiān)決有力反制措施捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán),這是完全正當(dāng)?shù)模侨魏我粋€(gè)負(fù)責(zé)任政府都必須做的。日本國(guó)內(nèi)有人說,中方做出的反應(yīng)是不是“過激”了,如果說中方采取的措施超出了日本的預(yù)料的話,只能說明日方錯(cuò)判了形勢(shì),低估了中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的意志和決心。
問:最近您與日本外務(wù)省之間磋商的內(nèi)容是什么?氣氛如何?有沒有進(jìn)展?中方要求日方回到對(duì)話軌道,這是不是中方希望日本做出的努力?
答:中日之間一直通過各種渠道和形式就釣魚島問題保持著接觸和磋商。雙方已于9月25日在北京啟動(dòng)兩國(guó)副外長(zhǎng)釣魚島問題磋商。中方是由我負(fù)責(zé),日方是常務(wù)副外長(zhǎng)河相周夫負(fù)責(zé)。日前兩國(guó)外交部亞洲司長(zhǎng)在東京就釣魚島爭(zhēng)端交換意見,目的是為兩國(guó)副外長(zhǎng)新一輪磋商做準(zhǔn)備。有關(guān)消息外交部已經(jīng)發(fā)布。中方在與日方的各層次接觸磋商中,均嚴(yán)肅、全面地闡明了中國(guó)政府在釣魚島問題上的嚴(yán)正立場(chǎng)和維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定意志,敦促日方承認(rèn)錯(cuò)誤,改弦更張,為妥善處理當(dāng)前問題作出實(shí)實(shí)在在的努力。
涉及到兩國(guó)外交部門的磋商和接觸需要雙方商定。我認(rèn)為,磋商的重要性不在于什么時(shí)候、什么地點(diǎn),以何種方式進(jìn)行,而在于日方必須要認(rèn)清形勢(shì),放棄幻想,正視現(xiàn)實(shí),以實(shí)際行動(dòng)糾正錯(cuò)誤,這樣才有助于兩國(guó)關(guān)系重返正常的發(fā)展軌道。
問:中國(guó)為什么不接受日本政府的“購(gòu)島”舉動(dòng)?
答:我知道你問的意思,就是為什么日方說,由政府出面“購(gòu)島”對(duì)兩國(guó)關(guān)系帶來的影響會(huì)比由石原“購(gòu)島”帶來影響要小,而中國(guó)不接受?我給你打一個(gè)比方,如果你有一對(duì)兒女,強(qiáng)盜想搶走你的孩子向你提出你是放棄你的兒子還是放棄你的女兒?我們都知道,無論兒子還是女兒都是祖國(guó)母親身上不可割舍的骨肉。中國(guó)還有一句話,我想外國(guó)也有同樣的表達(dá)方式,就是兩害相權(quán)其輕。我想日方就是打著這樣的算盤,從日方的角度來把兩害的選擇讓中國(guó)挑選。但日方須知,對(duì)領(lǐng)土主權(quán)的傷害無論大小,中方都不會(huì)接受,都會(huì)堅(jiān)決反對(duì)。所以在這個(gè)問題上,可以說日方是機(jī)關(guān)算盡太聰明,我們倒要看最終會(huì)誤了誰(shuí)的性命。
問:日方不承認(rèn)中日圍繞釣魚島問題存在共識(shí),中方對(duì)此如何看待?
答:在1972年中日邦交正常化和1978年兩國(guó)締結(jié)和平友好條約談判中,兩國(guó)的老一輩領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)識(shí)到,雙方在釣魚島問題上存在爭(zhēng)議,立場(chǎng)差異巨大,所以當(dāng)時(shí)為避免釣魚島問題影響兩國(guó)復(fù)交和締約的大局,雙方?jīng)Q定暫時(shí)不涉及這個(gè)問題,就“把釣魚島的問題放一放、留待以后解決”達(dá)成諒解和共識(shí),為中日關(guān)系的重建和發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。這些歷史事實(shí),都是有案可查的。最近不少日方當(dāng)年的當(dāng)事人也證實(shí)了這一點(diǎn)。從兩國(guó)近四十年的發(fā)展情況來看,上述的這一諒解和共識(shí)為兩國(guó)關(guān)系的巨大發(fā)展發(fā)揮了重大的作用。
近年來,日方在釣魚島問題上立場(chǎng)嚴(yán)重倒退,不斷對(duì)釣魚島采取單方面侵權(quán)行動(dòng),挑起事端,如“命名”、“測(cè)量”、“釣魚”、“登島”等,最后由政府出面“購(gòu)島”,以強(qiáng)化所謂的日方“實(shí)際控制”。日方非法“購(gòu)島”徹底拋棄了雙方達(dá)成的共識(shí),使釣魚島形勢(shì)發(fā)生了根本性的變化。日方必須認(rèn)清這一點(diǎn)。
問:如日方不愿抬腿走人,也不放棄其主張,中方與日方磋商的目標(biāo)是什么?日方應(yīng)采取什么樣的行動(dòng)才能使局勢(shì)降溫?
答:我剛才已經(jīng)特別提到了,日方非法“購(gòu)島”,徹底拋棄了老一輩領(lǐng)導(dǎo)人就釣魚島爭(zhēng)端達(dá)成的諒解與共識(shí),釣魚島的形勢(shì)發(fā)生了根本性的變化。雙方現(xiàn)在磋商與對(duì)話,從中方來說,是要繼續(xù)表明我們對(duì)釣魚島問題的嚴(yán)正立場(chǎng)和嚴(yán)肅態(tài)度,表明中國(guó)在維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)問題上的堅(jiān)定意志。日方在釣魚島問題上必須要承認(rèn)自己所犯的錯(cuò)誤,對(duì)自己的錯(cuò)誤行為作出深刻的反省,并以實(shí)際行動(dòng)來改正錯(cuò)誤。不要再抱有任何霸占釣魚島的幻想。只有如此,才能夠使兩國(guó)關(guān)系重返正常的軌道。
問:中國(guó)是否已經(jīng)做好中日軍事沖突的準(zhǔn)備?請(qǐng)介紹一下有關(guān)的準(zhǔn)備及可能采取的外交立場(chǎng)。
答:中國(guó)是愛好和平的國(guó)家,侵略擴(kuò)張不是中國(guó)的政策,也不是中國(guó)的文化傳統(tǒng)。對(duì)于國(guó)際爭(zhēng)端,中方歷來通過對(duì)話談判和平解決。中國(guó)不會(huì)去主動(dòng)惹事,但也不怕事。中國(guó)愿同包括日本在內(nèi)的所有國(guó)家友好相處,但是我們也是有原則、有底線的,也就是在涉及國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的問題上,我們絕對(duì)不會(huì)退讓。和平共處五項(xiàng)原則的第一條是“相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整”。
在釣魚島問題上,我們是希望通過談判對(duì)話妥善解決有關(guān)問題。我們不希望看到局勢(shì)失控,但這不取決于中方。
問:中國(guó)政府認(rèn)為釣魚島問題是中國(guó)的核心利益嗎?中國(guó)過去主張“擱置爭(zhēng)議”,現(xiàn)在對(duì)釣魚島的具體政策、措施有何變化?
答:中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室去年9月發(fā)表了《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書,就中國(guó)的核心利益作出明確的界定,中國(guó)的核心利益包括:國(guó)家主權(quán)、國(guó)家安全、領(lǐng)土完整、國(guó)家統(tǒng)一,中國(guó)憲法確立的國(guó)家政府制度和社會(huì)大局穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本保障。
在釣魚島問題上,我要強(qiáng)調(diào)的是,釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的決定和意志是堅(jiān)定不移的。對(duì)此,不要懷疑,更不要去試探。中方在釣魚島問題上的立場(chǎng)是一貫的,也是明確的,也就是中國(guó)對(duì)釣魚島擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。釣魚島問題的產(chǎn)生,是因?yàn)?895年日本從中國(guó)竊取,而且仍然在釣魚島屬于誰(shuí)的問題上堅(jiān)持錯(cuò)誤立場(chǎng)。中日在釣魚島問題上是各有主張,雙方的立場(chǎng)是不同的,這就形成了爭(zhēng)議。雙方接觸也好,磋商也好,應(yīng)承認(rèn)這一基本事實(shí)。
問:日方最近在國(guó)際上渲染中國(guó)民眾在游行中的暴力行為,對(duì)此您怎么看?
答:日本在釣魚島問題上是嚴(yán)重侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),激起了全中國(guó)人民海內(nèi)外兒女的強(qiáng)烈反應(yīng),不少民眾以自發(fā)的方式舉行大規(guī)??棺h日本非法“購(gòu)島”的游行示威活動(dòng)。這是中日邦交正?;?0年來前所未有的。日方的眼睛不應(yīng)該盯在那些在很特殊條件下發(fā)生的極個(gè)別違法行為,而是應(yīng)該認(rèn)真反思為什么會(huì)激起中國(guó)人民如此強(qiáng)烈的義憤,從中吸取教訓(xùn),深刻反思,向中國(guó)人民作出負(fù)責(zé)任的交代。
對(duì)于即便在很特殊的條件下發(fā)生的極個(gè)別違法行為,中國(guó)政府及時(shí)依法對(duì)相關(guān)事件及肇事人作出了妥善處理。中方將繼續(xù)認(rèn)真履行相關(guān)國(guó)際法和中國(guó)法律,保障外國(guó)駐華機(jī)構(gòu)和人員安全。同時(shí),日本國(guó)內(nèi)接連發(fā)生了針對(duì)中國(guó)駐日使領(lǐng)館、機(jī)構(gòu)、人員的暴力和恐怖主義行為,有人向駐日使館郵寄子彈,有人向中國(guó)使領(lǐng)館投擲燃燒物。我們要求日方切實(shí)采取措施,確保中方機(jī)構(gòu)和人員的安全。
問:近期有消息稱,日美將在相關(guān)海域進(jìn)行軍事演習(xí),您對(duì)此怎么看?
答:中方密切關(guān)注日方在釣魚島海域采取什么樣的行動(dòng)。下一步中國(guó)將視情決定采取什么樣的措施。如果日方一意孤行,錯(cuò)上加錯(cuò),繼續(xù)在釣魚島問題上制造事端,挑戰(zhàn)中國(guó),中方也必將采取有力的措施堅(jiān)決應(yīng)對(duì)。在這方面中國(guó)不缺應(yīng)對(duì)措施。需要指出的是,今天的亞洲已經(jīng)不是117年前的亞洲,今天的中國(guó)更不是1895年的中國(guó),不是1931年“九一八事變”和1937年“七七事變”時(shí)的中國(guó)。中國(guó)政府維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志堅(jiān)定不移,我們有信心、有能力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,任何外來威脅和壓力都絲毫不能動(dòng)搖中國(guó)政府和人民的意志。
問:“購(gòu)島”問題始作俑者石原慎太郎宣布辭去東京都知事,建立新黨,您認(rèn)為這對(duì)處理中日釣魚島問題帶來什么影響?從石原挑起“購(gòu)島”事端,反映了日本政治什么樣的走向?
答:此次日本右翼勢(shì)力挑起“購(gòu)島”鬧劇,日本政府不僅不加以制止,反而刻意迎合利用,其背景正是日本國(guó)內(nèi)愈演愈烈的政治右傾化。在日本國(guó)內(nèi),近年來否認(rèn)南京大屠殺、否認(rèn)強(qiáng)征“慰安婦”、否認(rèn)“村山談話”[1]和“河野談話”[2]以及鼓吹領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社、擴(kuò)軍備戰(zhàn)、廢除和平憲法的言論層出不窮。面對(duì)這種危險(xiǎn)的政治傾向,日本政府是什么態(tài)度?是制止還是迎合?不僅中國(guó),亞洲和國(guó)際社會(huì)都在密切關(guān)注。因?yàn)檫@種危險(xiǎn)的政治傾向在歷史上曾經(jīng)將亞洲拖入巨大的災(zāi)難。如果不予以制止,反而出于國(guó)內(nèi)政治需要,加以利用、迎合和縱容,將進(jìn)一步助長(zhǎng)其氣焰,使得日本在危險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)。這樣發(fā)展下去,歷史悲劇重演不是沒有可能,這不僅會(huì)把亞洲甚至世界拖入災(zāi)難,最終也將禍害日本自身。
最近日本領(lǐng)導(dǎo)人訪問了德國(guó),促使我對(duì)上述危險(xiǎn)傾向深層次原因作了些思考。我們可以把日本和德國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的態(tài)度作一比較。德國(guó)法西斯發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),把歐洲拖入深重災(zāi)難,戰(zhàn)后德國(guó)和其他國(guó)家之間的和解進(jìn)程一度也十分困難。但德國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)期間德國(guó)法西斯所犯的罪行是不斷地在加深反省,做了不少事情,其中有一件事情我認(rèn)為有重要意義。1970年德國(guó)總理勃蘭特訪問波蘭期間,在華沙猶太人殉難紀(jì)念碑前下跪,對(duì)德國(guó)法西斯給波蘭等歐洲國(guó)家人民帶來的苦難表示懺悔。我認(rèn)為這是真誠(chéng)的、深深的懺悔。他跪下了,但德意志民族由此站了起來,得到了歐洲受害國(guó)眾多民眾的寬恕,也為德國(guó)同其他國(guó)家的和解鋪平了道路。德國(guó)前些年甚至把大屠殺紀(jì)念碑建在了首都柏林的中心地帶,時(shí)時(shí)提醒人民不要忘記那段苦難的歷史。今天在德國(guó)等歐洲國(guó)家宣揚(yáng)法西斯的言行和標(biāo)志等都是不被容許的,會(huì)遭到一致譴責(zé),甚至?xí)艿椒傻闹撇谩?br />
反過來再看看日本,至今日本國(guó)內(nèi)對(duì)那場(chǎng)它發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)始終是遮遮掩掩,一些政治人物仍然趾高氣揚(yáng)、毫無負(fù)罪感和羞辱感走進(jìn)有14位雙手沾滿亞洲人民鮮血的甲級(jí)罪犯靈位的靖國(guó)神社進(jìn)行參拜,絲毫不顧忌亞洲受害國(guó)人民的感情。日本這樣做,怎么能獲得亞洲人民的寬恕,鄰國(guó)對(duì)日本又怎能放心?如果日本不能直面歷史,深刻反省,痛改前非,即便經(jīng)濟(jì)上再發(fā)達(dá),在道義上、精神上也永遠(yuǎn)站不起來。
最近,我讀到日本共同社前資深記者松尾文夫去年在《日本公論》的月刊上發(fā)表的一篇文章,題目是“日本償還歷史舊債才有未來”。他在文中寫道,進(jìn)入2011年的日本,在對(duì)俄、對(duì)華、對(duì)朝鮮半島,乃至對(duì)美外交中,無不呈現(xiàn)出一種不穩(wěn)定的狀態(tài)。當(dāng)今日本與周邊各國(guó)之間的各種外交課題,都是因?yàn)槿毡咀陨頉]有對(duì)第二次世界大戰(zhàn)作出明智的了結(jié)就陶醉于經(jīng)濟(jì)大國(guó)的現(xiàn)實(shí)之中。不僅是中俄,韓國(guó)和朝鮮都在追償日本的歷史欠債。盡管已經(jīng)過去60多年,但對(duì)于日本并未徹底清算的這段歷史,人們是無法忘懷的。對(duì)此,日本必須有清醒的認(rèn)識(shí)。如今到了該償還舊債的時(shí)候了,必須從這種角度出發(fā),在冷靜反思自身的基礎(chǔ)上來尋求改善外交關(guān)系的突破口。
我不認(rèn)識(shí)這位記者,但是我認(rèn)為他的觀點(diǎn)很有道理。所謂償還歷史舊債,其中最起碼要做到的是將日本在侵略擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)中非法竊取的他國(guó)領(lǐng)土歸還給原來的主人,不要舊債未償又添新債。現(xiàn)在日本到了應(yīng)該真正深刻反思自己所作所為的時(shí)候了。
|
|