父母花60萬(wàn)給女兒謀銀行工作僅得實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)

土豆 · 發(fā)表于 2012-11-22 11:03:48

原標(biāo)題 [父母花60萬(wàn)給女兒謀銀行工作僅得實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)(圖)]

想進(jìn)銀行，姑娘花了60萬(wàn)打點(diǎn)費(fèi)

　　結(jié)果工作沒(méi)搞定，一個(gè)中間人告了另一個(gè)中間人要求歸還好處費(fèi)

　　昨天下午，杭州下城區(qū)法院的一個(gè)小法庭。還沒(méi)開(kāi)庭，原告律師就往旁聽(tīng)席上“噼噼啪啪”分發(fā)起材料來(lái)，這個(gè)舉動(dòng)被剛剛到來(lái)的法官制止了。

　　原告發(fā)的是什么材料？滿滿當(dāng)當(dāng)好幾頁(yè)，全部都是聊天記錄，電話記錄，里面都是誰(shuí)托誰(shuí)，誰(shuí)打錢(qián)給誰(shuí)，誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)當(dāng)初怎么說(shuō)，看得旁人頭昏腦脹。

　　這個(gè)官司涉及了不少人，理起來(lái)也比較費(fèi)勁，所以我們畫(huà)了張人物關(guān)系示意圖。

　　而事情說(shuō)簡(jiǎn)單了，其實(shí)就是一個(gè)溫州的姑娘想留在杭州某銀行工作，花了60多萬(wàn)疏通關(guān)系，結(jié)果事情沒(méi)辦成，一個(gè)中間人告另一個(gè)中間人要求歸還好處費(fèi)。

　　層層關(guān)系有些復(fù)雜

　　溫州姑娘小徐，大專(zhuān)畢業(yè)。父母都是生意人，想著女兒在杭州能找個(gè)穩(wěn)定工作，如果能夠進(jìn)銀行，那是再好不過(guò)。溫州老家熟人樓姑娘介紹了聲稱(chēng)在銀行有關(guān)系的劉姑娘。去年，小劉曾經(jīng)介紹小徐去某銀行實(shí)習(xí)，結(jié)果沒(méi)能正式錄用。

　　今年，小劉再度“幫忙”，說(shuō)自己男朋友的同學(xué)的大伯是杭州某銀行支行行長(zhǎng)。5月，小徐進(jìn)了該銀行當(dāng)實(shí)習(xí)生，沒(méi)想到，3個(gè)月實(shí)習(xí)期滿，還是未能簽約。

　　一而再的“失敗”，小徐心灰意冷，但是，當(dāng)初花的那60來(lái)萬(wàn)打點(diǎn)費(fèi)得要回來(lái)。

　　工作沒(méi)搞定，中間人告了中間人

　　有意思的是，昨天的官司原告并不是小徐。而是小樓。原來(lái)，當(dāng)時(shí)徐家直接把60.6萬(wàn)元打給了小樓，小樓克扣些許，將53.3萬(wàn)元交給小劉去跑關(guān)系。最后拿了錢(qián)事情沒(méi)辦成，小樓老家也是溫州，父輩們都在一起，面子上就擱不牢了。萬(wàn)般無(wú)奈之下，小樓直接退了60.6萬(wàn)元給徐家。

　　而當(dāng)小樓去問(wèn)小劉要還當(dāng)初給的53.3萬(wàn)元時(shí)，小劉不干了。她聲稱(chēng)這53.3萬(wàn)元分分都花在了刀口上，單單是那個(gè)行長(zhǎng)就送了20萬(wàn)。

　　小樓這邊退了錢(qián)給徐家，這邊又不能從小劉處要到錢(qián)，昨天她把小劉和行長(zhǎng)一起告上了法庭。官司的性質(zhì)是委托合同糾紛，意思是，當(dāng)初給好處費(fèi)幫助解決工作，其實(shí)就是一個(gè)口頭委托合同。既然工作沒(méi)解決，那么好處費(fèi)就要退還。

　　托關(guān)系一下子很難說(shuō)清楚

　　昨天的開(kāi)庭并不順利，因?yàn)樵娣矫嬗峙R時(shí)補(bǔ)充了好些證據(jù)，也就是開(kāi)庭前在分發(fā)的，這些所謂的電話錄音，微信記錄等。當(dāng)庭審進(jìn)入到舉證階段，原告方拿出這共計(jì)60多頁(yè)的來(lái)往記錄時(shí)，被告律師就說(shuō)了，這些新來(lái)的證據(jù)可是要核實(shí)其真實(shí)性的哦。

　　法官當(dāng)即就宣布中止審理?yè)袢臻_(kāi)庭。

　　盡管庭審時(shí)間不長(zhǎng)，但是這種本來(lái)就是私底下托關(guān)系走后門(mén)的事情哪里說(shuō)得清楚。就好比庭上，小劉說(shuō)，幫人介紹工作，要報(bào)酬很正常呀。再說(shuō)，后來(lái)是小徐嫌工資低、壓力大，自己不要簽約。

　　還有行長(zhǎng)這邊說(shuō)，這個(gè)事情一點(diǎn)都不接頭，純屬惡意訴訟。

　　好處費(fèi)糾紛通常怎么判

　　這一類(lèi)好處費(fèi)糾紛官司這兩年常常能看到聽(tīng)到。通常法院的裁定，關(guān)鍵還是看證據(jù)。比如，當(dāng)初雙方有沒(méi)有約定，事情辦不成，全額退款，或者部分退款?，F(xiàn)實(shí)操作中，通常是沒(méi)有這樣一個(gè)約定的。那么就要看雙方舉證了。

　　拿出好處費(fèi)的一方一般是能拿出匯款證據(jù)的，而拿了錢(qián)去走關(guān)系的那一方，就難了，最多也就出具一些餐飲發(fā)票，娛樂(lè)城發(fā)票等，聲稱(chēng)都是走關(guān)系的花費(fèi)。但是核心的送錢(qián)，往往拿不出證據(jù)。

　　很多法院的判決就是全額減去花銷(xiāo)，其余退還。

　　上頭說(shuō)的是證據(jù)，昨天編輯部里大家開(kāi)始討論現(xiàn)實(shí)，比如聲稱(chēng)關(guān)系路路通的通常也是“老江湖”，一般事情沒(méi)個(gè)三分三，他是絕對(duì)不會(huì)把“大部頭”放出去的。換句話說(shuō)，如果事情辦不下來(lái)，大部分好處費(fèi)應(yīng)該還在他的口袋里。而反觀那些因受賄被抓的貪官，如果他人所托之事沒(méi)辦成，他也吃不消將大量好處費(fèi)按下不表。

　　還有一個(gè)話題，花60萬(wàn)元好處費(fèi)進(jìn)銀行，究竟值不值？通常商業(yè)銀行收入要高于國(guó)有銀行。而商業(yè)銀行一般一線的柜員年薪也不過(guò)三五萬(wàn)元，當(dāng)然，攬儲(chǔ)提成另算。中層二三十萬(wàn)元，支行行長(zhǎng)級(jí)年薪可達(dá)七八十萬(wàn)元。

　　如此看來(lái)，花60萬(wàn)元去謀一個(gè)普通銀行職員的位置，小徐的父母看樣子是一心著眼于“工作穩(wěn)定”了。