陳平福發(fā)帖被控顛覆國家政權(quán)案撤訴

夜未央魚

■ 關注焦點
陳平福，55歲，原是一家國有企業(yè)子弟學校的教師，企業(yè)破產(chǎn)后，在蘭州街頭靠拉小提琴賣藝為生。因為在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布和轉(zhuǎn)載文章，今年6月被警方監(jiān)視居住，8月，以涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被提起公訴。
12月14日，法院裁定準許檢察機關撤回起訴。
新京報訊（記者宋識徑）12月14日，被控“煽動顛覆國家政權(quán)罪”的蘭州失業(yè)教師陳平福收到法院裁定，蘭州市中級人民法院準許檢察機關撤回起訴，陳平福重獲自由。陳平福的辯護律師何輝新認為，這個案件是法治的勝利。
2007年以來，陳平福先后在網(wǎng)易、百度、搜狐、新浪、天涯等網(wǎng)站實名注冊博客或微博，發(fā)表、轉(zhuǎn)載部分文章，批評有關部門。今年6月27日，陳平福因為涉嫌煽動顛覆國家政權(quán)罪被蘭州市皋蘭縣公安局監(jiān)視居住。
曾三次延期審理
今年8月14日，蘭州市檢察院向蘭州市中級人民法院提起公訴，指控陳平福犯煽動顛覆國家政權(quán)罪。該案于9月4日公開開庭審理，律師何輝新為陳平福作了無罪辯護。
審理過程中，“因法定事由在審限內(nèi)無法審結(jié)”，蘭州市中院報請延長審理期限。9月27日，甘肅省高院批準延期1個月。之后，蘭州市檢察院分別于10月24日、11月22日兩次提出延期審理。12月13日，蘭州市檢察院提交撤回起訴決定書，決定撤回對陳平福案的起訴。
律師何輝新表示，他沒有看到檢察機關撤回起訴的申請書，也不了解檢察院撤回起訴的理由為何。
“撤訴符合法律規(guī)定”
何輝新提供的刑事裁定書顯示，蘭州市中院認為，蘭州市檢察院撤回起訴的決定符合法律規(guī)定，依照《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十七條之規(guī)定，裁定準許撤回起訴。
最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百五十一條的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實、犯罪事實并非被告人所為或者不應當追究被告人刑事責任的，可以要求撤回起訴；第三百四十九條第一款規(guī)定：法庭宣布延期審理后，人民檢察院應當在補充偵查期限內(nèi)提請人民法院恢復法庭審理或者撤回起訴。
何輝新認為，陳平福在博客上發(fā)布和轉(zhuǎn)載的內(nèi)容，主要是對人生際遇的不滿，發(fā)發(fā)牢騷；自己的親身經(jīng)歷和對社會現(xiàn)實的感悟，對一些不公平、不公正問題和腐敗問題的批評。他行使的是言論自由權(quán)利，這是憲法規(guī)定的權(quán)利。何輝新說，如果這樣的行為構(gòu)成犯罪，是很荒唐的，政府應該容得下批評。
對于目前的處理結(jié)果，何輝新認為，檢察機關撤回起訴，法院依法作出裁決，這個案件是法治的勝利。