官員回應(yīng)媒體指責(zé)：倒霉就倒霉在焦裕祿

草根老周

蘭考官員回應(yīng)媒體指責(zé)：倒霉就倒霉在焦裕祿

      臺海網(wǎng)1月15日訊 據(jù)新民周刊報(bào)道  2013年1月4日上午8點(diǎn)30分左右，河南蘭考城關(guān)鎮(zhèn)一居民樓發(fā)生火災(zāi)，消防人員接警后立即行動，至10點(diǎn)30分基本撲滅大火。事故造成4名孩童當(dāng)場死亡，3名在送醫(yī)院途中死亡，仍有1人在醫(yī)院接受救治，但事發(fā)時(shí)現(xiàn)場人數(shù)不詳。之后，圍繞著“愛心媽媽”袁厲害和蘭考民政局等，引發(fā)了媒體的廣泛關(guān)注。

       火災(zāi)發(fā)生后，作為記者，我在蘭考聽到了太多的聲音，其中有袁厲害夾雜自責(zé)、痛苦、怨恨的哭喊，有袁家人對外界質(zhì)疑以及官員卸責(zé)之詞的憤慨，有養(yǎng)子女們對袁厲害的護(hù)佑，有圍觀者的感嘆。最痛莫過于袁厲害本人，盡管收養(yǎng)粗放式，但事實(shí)上她就是一個(gè)多“子”的母親，親生子女們擔(dān)心她因此擔(dān)責(zé)，而袁厲害本人則心痛死去的孩子，牽掛被送去福利院的養(yǎng)子女。

      地方官員一度展開拙劣的馬后炮作秀，拉著上百名記者去參觀孩子們在福利院的幸福生活，孩子們的感受是最真切的，蘋果、香蕉，這些當(dāng)初他們想都不敢想的美味零食，壓根無法讓他們忘卻對母親袁厲害的思念。令人感慨的是，民政部門再次表現(xiàn)冷冰冰，他們生硬地阻止袁家人去探望孩子們，如果說這些孩子當(dāng)初被親生父母拋棄街頭，被民政部門遺忘在角落，那么今天，火災(zāi)發(fā)生后，這些孩子又被民政部門粗暴地從他們的母親身邊奪走。

      人們?nèi)匀槐磺榫w左右著大腦，對認(rèn)為袁厲害可能會擔(dān)負(fù)刑責(zé)的專家展開聲討。法不容私情，如果袁厲害確實(shí)監(jiān)護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致悲劇，理應(yīng)擔(dān)責(zé)，盡管這顯得有些不近人情。法是秩序最低的底線，必須捍衛(wèi)，道德是至高的要求，果真因此擔(dān)責(zé)，我們要做的是法外救濟(jì)。當(dāng)然，現(xiàn)在這個(gè)煩惱沒有了，因?yàn)槭鹿试蚴呛⒆油婊?，這是一場意外。

      事實(shí)上，就像當(dāng)初沒有人有資格可以對袁厲害說三道四一樣，現(xiàn)在也許我們也沒有資格為袁厲害聲張正義。因?yàn)槲覀円恢笔且粋€(gè)缺席者。

      有誰去真正聆聽過袁厲害真實(shí)的想法？她受傷了，但并不后悔；她迷茫著，但堅(jiān)持“遇到了還會收養(yǎng)”。

      我在蘭考聽到了無數(shù)種聲音，其中絕大多數(shù)都是“理由”，這些理由有為袁厲害說話的，有政府官員為自己辯護(hù)的。但在我看來都是蒼白的。只有袁厲害對死去的“嬌娃”的哭喊聲最為真實(shí)，只有她“看到了不會不管”的承諾最有力量。

      更讓人窒息的是，無數(shù)種聲音，唯獨(dú)缺了一種聲音，那就是7個(gè)亡靈，他們至死連呼救聲都沒有能發(fā)出。

      還有一些聲音很突兀，比如蘭考官員新聞發(fā)布會前在電梯內(nèi)面帶微笑與人嬉笑，比如蘭考一連數(shù)日對前來采訪的記者包吃包住。我在新聞中曝光了后者，記者們感慨，如果用來救助孩子該多好。面對記者們的離席，宣傳干事居然說：照顧好你們是我們的責(zé)任。我當(dāng)場問他如何看待“部分蘭考官員愧對焦裕祿”的評論，他很尷尬，我沒有曝光他稍后的那句話，他說“倒霉就倒霉在焦裕祿，因?yàn)樗?，蘭考很出名，大家都盯著，都在對比?！?/font>

      這句話沒有報(bào)道出來，不是因?yàn)槌匀俗於?，事?shí)上，我住宿費(fèi)堅(jiān)持自付，吃完飯也將飯資交給了營業(yè)員。我樸素的想法只是不想讓他丟工作，他其實(shí)也是說了當(dāng)?shù)毓賳T心底的一句大實(shí)話，盡管這話大錯特錯。我期望他能夠醒悟，我愿意給人一個(gè)改過的機(jī)會。

      這場大火燒痛了世人，我們不能光有憤怒與失望，在我看來至少燒出了兩個(gè)問題：一，公辦民政救助體系的不完善；二，民間公益組織的不成熟。這二者應(yīng)該形成良性的互動與銜接，該角色到位的到位，該規(guī)范的規(guī)范，在解決棄嬰、孤兒等社會問題上缺一不可。當(dāng)然，如何理性看到這一系列問題，并能付諸行動，扮演好我們每個(gè)人應(yīng)有的角色，也是大火對我們圍觀者的考驗(yàn)。

      在評判這起事件時(shí)，我們總習(xí)慣與蘭考的好干部焦裕祿作對比。我的期望沒那么高--我們要學(xué)會問心，心如何才能得到安寧。

      我期望“聲音”能少一點(diǎn)，行動能多一點(diǎn)?！霸瞎聝骸眰兊炔黄稹?br />

作者系新民周刊首席記者  原文有節(jié)選