原標(biāo)題:侯伍杰等貪官的刑期問題 山西省相關(guān)部門人士表示,網(wǎng)傳《山西省前副書記侯伍杰出獄回家,當(dāng)?shù)毓賳T富豪列隊歡迎》一文內(nèi)容虛假。據(jù)稱,侯伍杰前年出獄后在北京的兒子家中休息了幾天,其間沒有山西的領(lǐng)導(dǎo)干部及煤老板去看望。2011年10月21日,侯伍杰三兒子開車將侯伍杰接回太原家中,所以不存在網(wǎng)文所說“當(dāng)?shù)毓賳T和煤老板及名流富商們,爭相迎接貪官‘榮歸故里’,猶如英雄凱旋?!保ㄖ袕V網(wǎng)2月19日) 上述回應(yīng)卻透露一個信息:侯伍杰并非如網(wǎng)絡(luò)文章所說“近日出獄”,而是“假釋出獄(目前仍在假釋期)”。于是,一個新問題產(chǎn)生了:侯伍杰符合假釋的法定條件嗎? 筆者查了相關(guān)法律條文。一是假釋的實質(zhì)條件是,犯罪分子認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造。確有悔改表現(xiàn),假釋后不至再危害社會。對于“確有悔改表現(xiàn)”和 “不致再危害社會”也有具體的闡釋。 二是,假釋只適用于已經(jīng)執(zhí)行一部分刑罰的犯罪分子?!缎谭ā返诎耸粭l規(guī)定:“被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期二分之一以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實際執(zhí)行十三年以上,如果認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險的,可以假釋。如果有特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。這里的“特殊情況”也有7條。 對照之下,對于侯伍杰“認真遵守監(jiān)視,接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),假釋后不至再危害社會”之類,我們當(dāng)然無從評判,只能先聽從執(zhí)行機關(guān)的說法;再查對時間條件,侯伍杰2006年因受賄罪被判處有期徒刑11年,2011年10月被假釋出獄——正好達到“執(zhí)行原判刑期二分之一以上”的要求。 這些年,普通民眾大多有一個印象:貪官減刑、假釋多。有資料稱,全國目前在押犯每年有二至三成可獲減刑,但同為在押的貪腐高官獲減刑、假釋和保外就醫(yī)的人數(shù)要大大高于該比例(《山西晚報》2011年5月17日)。全國判刑的省部級官員共計100多人,除了個別判處死刑者外,服刑者大多數(shù)都獲得了減刑、假釋和保外就醫(yī)(《長江日報》2012年4月16日)。廣東省江門市原副市長林崇中因受賄罪被判處10年有期徒刑,卻一天牢沒坐,還在審理期間就花了不到10萬元錢,辦好了“保外就醫(yī)”。因受賄和貪污而被判刑5年的潮州市原市政府副秘書長劉益民,同樣在不符合條件下成功“保外”。對此,我們只能嘆息某些貪官神通廣大。再對照《刑法》八十一條,不少貪官的刑期只執(zhí)行一半,恐怕就要成為一個 潛規(guī)則了。 某些貪官免死之后,居然還能通過減刑、假釋、保外就醫(yī)等途徑迅速出去,連牢也不用坐,甚至還可以在服刑期間干一番事業(yè),這樣的待遇絕不是普通老百姓所能享有的。對此,有反貪人士及檢察院、律師界人士認為,好不容易判了重刑的貪官,卻接二連三地被減刑,輕松出獄,這讓反腐敗斗爭和依法治國的公信力都大大下降。所以,對于被判刑貪官的減刑、假釋工作必須加強監(jiān)督,原則上應(yīng)一律實行公開審理,同時把有關(guān)情況向社會公開,接受人民群眾監(jiān)督。唯有如此,才能防止司法腐敗,防止反腐大業(yè)垮在服刑被虛無化上。漫畫:CFP供圖
[責(zé)任編輯:PN039]標(biāo)簽:侯伍杰 刑期 假釋
468人參與5條評論
打印轉(zhuǎn)發(fā)
|