本帖最后由 草根老周 于 2013-3-11 07:15 編輯
人大代表帶300件有毒食品來京
人大代表帶300件有毒食品來京.jpg (89.9 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2013-3-11 07:11 上傳
朱張金代表(右)將花生米泡出的黑水,傳遞給宗慶后(中)、戴天榮(左)等食品行業(yè)代表查看。
導(dǎo)讀:浙江團代表朱張金昨天參加小組審議時,現(xiàn)場做了一個實驗 10顆“健康黑皮花生”,用水一沖,整杯水瞬間變成黑色 一包花生米引發(fā)一場關(guān)于食品安全的激烈爭論
昨天上午,全國人大浙江團進行小組審議。討論中,全國人大代表、海寧市華豐村書記朱張金打開包,拿出了一袋花生米。 他數(shù)了10顆,扔進會場的玻璃杯里,用冷水一沖,短短幾秒鐘,整杯水都變成了黑色。 朱張金說,這就是一些酒店賓館里,售價高達160元一斤的所謂健康黑皮花生。 滿座嘩然。一場關(guān)于食品安全的激烈討論就此展開。 朱張金用花生米泡出的黑水,在參加討論的代表們之間傳遞。會場上,不時發(fā)出“嘖嘖嘖”的驚嘆聲,還有代表感慨,這種花生米自己曾經(jīng)吃過,沒想到竟是如此可怕。 朱張金說,這些花生米,原本就是普通花生,不法商人使用的違禁添加劑中,包含對人體有害的染色劑和重金屬成分,朱張金將這種添加劑稱為“毒品添加劑”。 就在黑水傳遞的過程中,朱張金又掏出幾包雞蛋精,“這個更壞,價格600元一斤,一噸雞飼料中只要添加40元的分量,就能讓所有的雞生出來的雞蛋都變黃,變成本雞蛋的成色。這玩意另一個效果是,雞吃了每天都生蛋,全年無休?!?/font> 朱張金說,這次參加全國兩會,他帶了300多件有毒食品到北京,“這不是作秀,而是要讓大家看看,毒品添加劑的泛濫和危害到了何種程度?!?/font>
爭論一:食品安全的問題有多嚴(yán)重 ●奸商已經(jīng)沒有了底線 朱張金代表:這些明知有害還加毒品添加劑的人是在謀財害命,都是王八蛋,以前那些短斤缺兩的奸商和他們比起來,簡直就是好人啊。 沈琪芳代表(湖州市政協(xié)副主席):我作為消費者,那些使用有毒添加劑的奸商根本就沒有底線,為了錢,已經(jīng)沒了良心。 ●問題確實存在,但不能以偏概全 宗慶后代表(杭州娃哈哈集團董事長):食品安全問題確實存在,但是可能沒有老百姓想象的那么嚴(yán)重。比如香港限購奶粉,其實毫無必要。 現(xiàn)在澳洲和美洲的奶業(yè)生產(chǎn)過剩,比如澳洲有關(guān)方面,主動邀請我們?nèi)マk奶廠,因為當(dāng)?shù)啬虡I(yè)產(chǎn)品過剩。同時,他們往往會炒作一些有利于自身的新聞,吸引我們國內(nèi)的消費者盲目去購買國外奶粉。 馮長根代表(中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會副主席):食品安全領(lǐng)域確實問題不少,但是現(xiàn)在的問題是往往以偏概全,出現(xiàn)一個個案就懷疑整個行業(yè)。這也是需要改變的。 如果食品安全問題真的泛濫成災(zāi),那么我們也許每天都要死一次,可我們現(xiàn)在還活著。 不過,對于食品安全問題,再怎么重視也是不為過的,因為關(guān)系到每一個人。
爭論二:食品監(jiān)管追責(zé),官員該不該免職 ●官員就地免職的做法要慎重 朱張金代表:公安部門抓個搶劫犯、小偷,是立功,但是工商或者衛(wèi)生部門抓了些食品作假的,就難說了,很可能因為監(jiān)管不力,相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)還要負(fù)上領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,嚴(yán)重的甚至就地免職。 說實話,出了問題相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)可能有一定責(zé)任,但是很多私人作坊的制假行為,你不可能要求這個領(lǐng)導(dǎo)什么都能發(fā)現(xiàn)。出了問題免職簡單,如何更好監(jiān)管才是難點。 有時候,還會出現(xiàn)相關(guān)部門官員免職后,事件善后無人管的怪現(xiàn)象。 我建議,追責(zé)時,二話不說就把相關(guān)官員免職的做法要慎重。不然,和食品安全相關(guān)的部門在一定程度上會產(chǎn)生“多一事不如少一事”的想法,捂著算了。 比如毒膠囊事件,其實早在15年前,業(yè)內(nèi)就已經(jīng)這么干了,你說監(jiān)管部門不知道,誰信啊。 ●監(jiān)管部門管不好,就應(yīng)該負(fù)責(zé)任 陳振濂代表(杭州市人大常委會副主任):我不同意這種說法。監(jiān)管部門要管就管到底,大家都講道德了,還要監(jiān)管部門干嘛。管不了,管得不好,當(dāng)然要負(fù)責(zé)任。 我們對食品安全就應(yīng)該采取零容忍的態(tài)度。生產(chǎn)廠商這邊,不能他說自己不清楚,就放過他。知法犯法的更要嚴(yán)懲,沒什么好解釋的。
爭論三:食品安全是道德問題,還是治理問題 ●問題泛濫,說到底是人心出了問題 許江代表(中國美院院長):食品安全問題泛濫,說到底,是人心出問題了,人心壞了,才有那么多壞的食品。 現(xiàn)在很多人道德淪喪,沒有誠信,沒有信仰,所以才會干出這些讓人不齒的事。 講一個故事,巴西人何塞盧岑貝格寫過一本書《自然不可改良》,讓人意外的是,作者以前是做化肥生意的,后來他幡然醒悟,自然界不能由人類一廂情愿的方法來改良。 要提高道德素質(zhì),要講誠信,要有所敬畏,就要從教育抓起,教育產(chǎn)業(yè)化留下很多問題,這些都會讓我們付出代價。 ●有制度卻沒人管,需要監(jiān)管部門反思 沈琪芳代表:我覺得和奸商講道德是對牛彈琴,一定要加強執(zhí)法力度。監(jiān)管部門不僅要管陽光下的事,背地里的不法交易更要管,很多非法添加劑是不能買賣的,為什么那些人能買到。這需要監(jiān)管部門反思。 宗慶后代表:現(xiàn)在食品安全的審批很麻煩,但是批出來之后就沒人管了。很多審批是專家來走個過場,說得不客氣點,那就是個形式。以前瘦肉精還拿過國家科技獎,這簡直就是諷刺。 戴天榮代表(杭州祐康集團董事長):要加快食品安全領(lǐng)域的人才培養(yǎng),尤其是標(biāo)準(zhǔn)制定和監(jiān)管方面的。
2013年03月07日 錢江晚報 本報特派記者 王曦煜
|