“根叔”李培根：不要把學(xué)生當(dāng)流水線上的產(chǎn)品

木易曉呆

在湖北省代表團(tuán)審議政府工作報(bào)告時(shí)，最后一個(gè)發(fā)言的全國(guó)人大代表李培根這樣介紹自己。他沒有說(shuō)明自己擔(dān)任的校長(zhǎng)這一行政職務(wù)，而是自稱“教授”。    李培根沒有照著稿子念。從痛批中小學(xué)課外輔導(dǎo)班亂象，到呼吁取消對(duì)大學(xué)不必要的評(píng)估，再到建議社會(huì)道德建設(shè)，他的發(fā)言令代表們頻頻點(diǎn)頭。
    今年６３歲的李培根是中國(guó)工程院院士、機(jī)械工程學(xué)專家，２００５年開始擔(dān)任他的母校——華中科技大學(xué)的校長(zhǎng)。２０１０年６月，他在華中大本科生畢業(yè)典禮上的一篇演講在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。“根叔”這一稱呼也由此為公眾所知。
    在那篇題為“記憶”的演講中，李培根把學(xué)生在校四年見證的國(guó)家大事和學(xué)習(xí)、生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴串連起來(lái)，讓學(xué)生從流行的網(wǎng)絡(luò)詞匯背后明白一些做人做事的道理，并表達(dá)對(duì)學(xué)生未來(lái)的期許，贏得掌聲不斷?！案?！根叔！”的喊聲在畢業(yè)典禮響起。
    學(xué)生、網(wǎng)友的熱捧也引來(lái)了非議。有人批評(píng)李培根“媚俗”，說(shuō)大學(xué)校長(zhǎng)不該“把講話當(dāng)作小品或者相聲”，“娛樂一把，賺取廉價(jià)的掌聲與喝彩?！?br />     對(duì)這些評(píng)價(jià)，李培根付之一笑?！叭绻屑?xì)看了我的演講全文，就不會(huì)有這樣的批評(píng)?！彼f(shuō)。
    事實(shí)上，在華中科技大學(xué)內(nèi)部，這位“個(gè)性校長(zhǎng)”聽到的也并非全是贊譽(yù)。近年來(lái)，李培根多次提出學(xué)校要由“以教師為中心的教育”向“以學(xué)生為中心的教育”轉(zhuǎn)變，就引起了一些教師的不解。
    教師們的擔(dān)憂主要是這一轉(zhuǎn)變是否會(huì)降低他們的地位。李培根說(shuō)，這是誤讀。“學(xué)生是教育的主體，教師在教育中起主導(dǎo)作用?！彼f(shuō)，不能把學(xué)生當(dāng)成流水生產(chǎn)線上的產(chǎn)品，每個(gè)人都需要有自由的發(fā)展。“這其實(shí)是對(duì)教師提出更高的要求。”
    談起“根叔”這個(gè)稱謂，李培根笑笑說(shuō)，源頭可能無(wú)法考證了，最初應(yīng)該是出現(xiàn)在校園ＢＢＳ上?！拔业箾]覺得什么，學(xué)生們叫著親切就行?！?br />     但學(xué)生并非總是對(duì)這位笑容可掬的校長(zhǎng)畢恭畢敬。常到學(xué)校ＢＢＳ“潛水”的李培根發(fā)現(xiàn)，一張寫有“我們絕不賺學(xué)生一分錢”字樣的校長(zhǎng)照片就常常被學(xué)生貼出來(lái)，表達(dá)對(duì)食堂飯菜價(jià)格的不滿。
    “絕不賺學(xué)生一分錢”是李培根接受采訪時(shí)曾說(shuō)的一句話?！皩W(xué)生們知道，我要求學(xué)校職能部門經(jīng)常上網(wǎng)，了解學(xué)生需求。他們貼那個(gè)帖子是因?yàn)閷?duì)食堂的飯菜不滿，是批評(píng)和諷刺我?！崩钆喔f(shuō)。
    “學(xué)生是很可愛的。我可以認(rèn)真地講，學(xué)校對(duì)學(xué)生食堂實(shí)質(zhì)上有補(bǔ)貼，確實(shí)不賺錢?！崩钆喔f(shuō)，“不過(guò)，這對(duì)我也是個(gè)警醒，提醒我把方方面面工作都做好，讓學(xué)生滿意。”
    為了盡可能多地與學(xué)生溝通，李培根堅(jiān)持每學(xué)期多次、多種形式與學(xué)生見面聊天。見面會(huì)上，學(xué)生自由提問(wèn)，校長(zhǎng)從不回避。
    今年初的一次見面會(huì)上，一名學(xué)生提出高校中存在同性戀的問(wèn)題，問(wèn)“根叔”怎么看。對(duì)此毫無(wú)準(zhǔn)備的李培根多少有點(diǎn)意外，不過(guò)隨后他馬上回答：“對(duì)這種現(xiàn)象能夠理解，學(xué)校不會(huì)歧視他們?！薄安还苡袥]有同性戀傾向，每一個(gè)學(xué)生都是華中科大的孩子。”
    一問(wèn)一答不過(guò)一分多鐘，只是兩個(gè)小時(shí)見面會(huì)數(shù)十個(gè)問(wèn)題中的一個(gè)。但這個(gè)細(xì)節(jié)后來(lái)被媒體抽出做成了標(biāo)題。“我能理解媒體的做法，畢竟他們沒有歪曲我的本意?！崩钆喔f(shuō)。
    李培根說(shuō)，提倡質(zhì)疑與鼓勵(lì)批評(píng)對(duì)大學(xué)而言非常重要。一校之長(zhǎng)對(duì)教師、學(xué)生的批評(píng)和抱怨采取什么態(tài)度，和一個(gè)學(xué)校的治學(xué)氛圍是否寬松有著密切關(guān)聯(lián)?！俺沁`法言論和侮辱性的語(yǔ)言，華中大ＢＢＳ從不刪除學(xué)生的帖子。”
    “華中大歷史上很多校長(zhǎng)做得比我好，我說(shuō)我是我校歷史上受批評(píng)最多的校長(zhǎng)，”李培根說(shuō)，“我堅(jiān)決維護(hù)學(xué)生和教師批評(píng)校長(zhǎng)的權(quán)利。”