|
世上本沒有奇跡,不信的人多了也就有了奇跡
二十三號動車發(fā)生的事故已經(jīng)過去4天了,聽說已經(jīng)恢復通車了
,而且已經(jīng)開始賠償,每人獲賠50萬RMB。
我非常震驚,為什么事故原因都沒有調查清楚就可以繼續(xù)運行
呢?對于這些我都不想多說,我只是有幾個疑問。
1:為什么事故一發(fā)生(不僅僅是這次)直接就是撤職呢?相關
人士的責任是該追究,但這就好比一個沒有證據(jù)表明某人是殺
人犯就判他死刑一樣,我認為這對于當事人和遇難人都是極其
不負責任的。難道我們在撤掉了幾個相關“責任人”之后就可
以保證類似的事故不會再次發(fā)生嗎?現(xiàn)在想來,這種規(guī)定本身
就存在這極大的隱患。這直接助長了某些部門某些高層領導瀆
職的資本,反正出事了撤掉兩個官員,賠些款就糊弄過過去了
。我不禁要問:“難道生命可以用某幾個人的官職和金錢來交
換嗎?”而且好像顯得很公平似的!這是誰規(guī)定的公平?要我
說,直接責任人就應該判死刑這才公平.魯迅先生早言:“我們
極容易變成奴隸,而且變成之后,還萬分歡喜.”看樣子到現(xiàn)在我
們民眾的本質還是沒有什么變化的,而且某個階級不但非常清
楚的知道這一點,而且還非常善用這一點!
2:為什么事故一發(fā)生就是推卸責任呢?我相信這才是最讓人氣
憤的關鍵所在。在事故發(fā)生后,原因還沒有找出甚至還沒有調查
就先聽見了遭雷劈啊,疲勞駕駛等等這些推諉責任的借口。我
想說我們能不能、敢不敢客觀一些接受現(xiàn)實勇于面對呢?高科
技他都是機械,是機械就難免發(fā)生故障。我想說對于再大的機
械導致的災難我都表示可以接受(希望大家不要罵我,這是我
作為一個理工科學生的科學態(tài)度),但是我不能接受在事故發(fā)
生之后相關部門在面對責任時的態(tài)度。在這里我懇請您拿出平
時欺壓老百姓的那股子霸氣勇敢地擔當,以科學、理性的心態(tài)
對國家、對人民、對自己有個交代。
3:為什么事故一發(fā)生就是某領導做出重要批示?我想問這位領
導:你是相關領域的專家還嗎?還是你平時在日理萬機之余選
修過那么多領域?抑或者你獲得過重大災難救援職業(yè)資格證?
如果沒有,那你憑什么在那里指揮?這不是更加的不負責任嗎
?就好像我得了重病,我爸把我交給一個只會閹驢疝豬的獸醫(yī)
去醫(yī)治一樣!這還不夠貼切,人說“人畜一理”,雖是獸醫(yī)最
起碼也是個職業(yè)的醫(yī)生,而領導你呢?我們民眾不需要這么特
殊的照顧,退一萬步講我們也不害怕災難的發(fā)生,我們只是希
望在災難發(fā)生以后有很完善切行之有效的一系列措施,它不需
要誰去批示,就跟人民犯了罪必然有相關的法律來制裁一樣。
我們需要的是這個!這又讓我想起了這幾天遣返回國的賴卿,
我聽說某領導竟然承諾只要遣返就不判死刑!我愕然,這將法
律的尊嚴置于何地,這讓藥家鑫之類的情何以堪?我仿佛聽到
了:“賴卿,你看你犯了這么大的事,等你回來咱商量一下該
怎么判你的刑?!?!法律竟然如此人性!那干脆人治吧!
最后我想說:世上本沒有奇跡,不信的人多了也就有了奇跡!
0.jpg (13 KB, 下載次數(shù): 88)
下載附件
保存到相冊
2011-7-27 12:45 上傳
1.jpg (18 KB, 下載次數(shù): 85)
下載附件
保存到相冊
2011-7-27 12:45 上傳
5.jpg (45 KB, 下載次數(shù): 92)
下載附件
保存到相冊
2011-7-27 12:45 上傳
2.jpg (56 KB, 下載次數(shù): 86)
下載附件
保存到相冊
2011-7-27 12:45 上傳
3.jpg (50 KB, 下載次數(shù): 90)
下載附件
保存到相冊
2011-7-27 12:46 上傳
4.jpg (57 KB, 下載次數(shù): 89)
下載附件
保存到相冊
2011-7-27 12:46 上傳
未命名.jpg (50 KB, 下載次數(shù): 92)
下載附件
保存到相冊
2011-7-27 12:46 上傳
|
|