倪萍對溫州動車事故沉默也是一種權(quán)利

在云端 · 發(fā)表于 2011-7-29 11:12:16

倪萍對溫州動車事故沉默是她擁有的權(quán)利。這和其他人對這件事極力譴責(zé)、評議一樣，這是一個人的自由。外人在這件事上一再譴責(zé)她，甚至像文革時代的批斗會那樣，數(shù)落人家，真是不應(yīng)該。

倪萍姐姐一直是老好人的代表，這是人所共知的。因為得到了共和國脊梁獎，人們指著她的脊梁骨，也許不做框外，娛樂評論嗎，只要入情入理，恰到好處，倪萍姐姐應(yīng)該沒有多少怨言。

但是，這里有一點人們可曾想過：溫州動車事故如今在網(wǎng)絡(luò)上被譴責(zé)、被評議，這是一種自發(fā)的活動。每個人可以評議，也可以選擇放棄。但是，大家要清楚一點：這不是組織召開的表決、表態(tài)會議。如果在全國兩會上對此事投票，倪萍姐姐再次投棄權(quán)票，那將是另一回事。
這里還要提醒大家一句：倪萍姐姐這一次被網(wǎng)友戳脊梁骨不是不可以，但是指著她說“可憐這種人不如去可憐一條狗?！薄@就要考慮一下：這樣做是不是有人身攻擊、甚至侮辱之嫌？

好在倪萍姐姐對此事沒有表態(tài)，對相關(guān)評論也沒有回應(yīng)。不過，這里還是要提醒一下：倪萍對溫州動車事故沉默也是一種權(quán)利。這種權(quán)利本身，也應(yīng)受到法律保護(hù)。她的這種做法，也應(yīng)當(dāng)受到尊重。本人雖然不是學(xué)法律的，但是請大家想一想：每個人擁有的個人權(quán)利，是不是應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?？侵犯了這種權(quán)利，是不是在犯法？