“男女65歲退休”多少人有能力承受？

夜未央魚(yú)

   

8月12日，清華大學(xué)提出的養(yǎng)老體制改革方案率先在人民網(wǎng)上公開(kāi)。方案提出，從2015年開(kāi)始實(shí)施有步驟的延遲退休計(jì)劃，2030年之前完成男、女職工和居民65歲領(lǐng)取養(yǎng)老金的目標(biāo)。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 8月13日）

清華大學(xué)提出的方案中認(rèn)為，根據(jù)精算原理，在平均壽命75歲的條件下，領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡應(yīng)為60歲，約在2030年中國(guó)人均壽命可能達(dá)到80歲，領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡將為65歲。目前我國(guó)男性職工60歲退休，女性職工50歲退休，艱苦崗位45歲退休，提高領(lǐng)取養(yǎng)老金的年齡勢(shì)在必行，由此引領(lǐng)國(guó)民推遲退休。

由此可見(jiàn)，該方案是建立在“2030年中國(guó)人均壽命可能達(dá)到80歲”的基礎(chǔ)之上的；可是令人費(fèi)解的是，“2030年中國(guó)人均壽命可能達(dá)到80歲”的結(jié)論是怎么得出的？

去年十月，據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，巨大的工作壓力導(dǎo)致我國(guó)每年過(guò)勞死亡的人數(shù)達(dá)60萬(wàn)人，中國(guó)已超越日本成為“過(guò)勞死”大國(guó)。每年“過(guò)勞死”的60萬(wàn)人多是青壯年人，要把這些人的壽命都平均到“80歲”，需要多少活過(guò)90歲的人？

“癌癥村”出現(xiàn)，癌癥發(fā)病率呈現(xiàn)低齡化，據(jù)《深圳晚報(bào)》2010年8月18日消息，癌癥在深圳的發(fā)病率逐年增加，死亡人數(shù)逐年遞增，發(fā)病年齡越來(lái)越提前；據(jù)《瀟湘晨報(bào)》2010年9月10日消息結(jié)直腸癌（大腸癌）發(fā)病率和死亡率呈上升趨勢(shì)，已成為湖南省第三大癌癥。結(jié)直腸癌病人已經(jīng)趨向年輕化，年齡小于30歲的患者所占比例已經(jīng)從十年前的8%上升至15%。要把而癌癥而低齡死亡的壽命都平均到“80歲”，需要多少活過(guò)90歲的人？

2011年5月，中國(guó)紅十字總會(huì)訓(xùn)練中心主任辛寶山表示，排除不可預(yù)見(jiàn)的自然災(zāi)害和人力不可抗拒的重大事故外，我國(guó)每年死于非正常死亡的人數(shù)逾800萬(wàn)，要把這些都平均到“80歲”，需要多少活過(guò)90歲的人？

“2030年中國(guó)人均壽命可能達(dá)到80歲”現(xiàn)在無(wú)法驗(yàn)證，——以這個(gè)現(xiàn)在無(wú)法驗(yàn)證正確與否的數(shù)據(jù)就推出“男女65歲退休”方案，有多少人能接受？

為何社會(huì)對(duì)延遲退休多數(shù)是反對(duì)的聲音？——對(duì)延遲退休，不但多數(shù)人不愿意接受，而且是多數(shù)人沒(méi)有能力承受！

農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸、建筑業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的從業(yè)人員，絕大多數(shù)到60歲時(shí)幾乎喪失了工作的體力和精力，已經(jīng)無(wú)法勝任工作；在有些行業(yè)，即使從業(yè)者到60歲時(shí)勉強(qiáng)工作，也存在巨大的安全隱患——以公交車(chē)司機(jī)為例，60歲后若繼續(xù)從業(yè)，這是對(duì)乘客的安全負(fù)責(zé)嗎？

況且，出于工作質(zhì)量和工作效率的考慮，那些工農(nóng)、交通服務(wù)等行業(yè)以及其它行業(yè)的企業(yè)，愿意使用60歲以上的從業(yè)人員嗎？

所以，若“男女65歲退休”，將出現(xiàn)大量在65歲前老了又無(wú)法養(yǎng)老、工作又無(wú)法工作的群體，而這個(gè)群體的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)又勢(shì)必轉(zhuǎn)化為他們獨(dú)生子女的負(fù)擔(dān)——老的苦，年輕的累，這個(gè)“男女65歲退休”方案，考慮過(guò)社會(huì)各階層的承受能力嗎？

無(wú)量歡僖緣

{:soso__6371607166681853313_2:}