新一輪限購依然是“以堵治房”

天蝎

　　針對近期部分二三線城市房價有所上漲，新的樓市調控政策正在制定中。各?。▍^(qū)市）正將轄區(qū)內各城市的房地產(chǎn)市場運行情況報送住建部，新一輪樓市限購名單最快8月底出爐。
　　
　　為此，我們不禁要問一句，面對著傳統(tǒng)“金九銀十”的房產(chǎn)旺銷季，限購即將擴展到二三線城市，房價拐點真的會到來嗎？
　　
　　早前，任志強曾發(fā)表文章，稱政府調控房價是“刻舟求劍”，因為船的高度由水的高度決定，一邊高喊調控房價，一邊創(chuàng)造一個個土地轉讓金的天價紀錄，房價怎么能降下來？任志強的比喻劍指土地財政，雖不全面，但也不無道理。
　　
　　政府房價調控措施的目的無非是要讓普通老百姓買得起房、住得起房。那么，在政策推行前，就必須搞清楚二三線城市房價快速上漲的原因，方可判斷限購令是不是會真的會把房價降下來。
　　
　　首先，一線城市的限購難免會把公眾對住房的需求傳導到二三線城市，間接地推高二三線城市的房價，這是市場因素的作用。而人們傳統(tǒng)的購房保值思維也是推高房價的另一只無形的手。
　　
　　最關鍵的是，還有地方政府的“阻力”。任何政績都少不了一個“錢”字；而財政“油水”來得最快、最實在的就是土地出讓金這塊大肥肉。如果土地財政的模式?jīng)]有得到根本改變，那么二三線城市房價拐點不會真的到來。
　　
　　其次，限購令本身出發(fā)點是針對投機客，抑制炒房潮。但是，這也有可能傷害到一部分外來務工人員。
　　
　　目前，買二手房和租房是一部分外來者的必然選擇，他們將要面臨的尷尬問題是，在當前保障房難以一步到位的情況下，預期的出租房數(shù)量得不到補充，外來人員就會因房租的上漲而在城市里失去立足之地，這顯然與限購令的初衷相違背。
　　
　　另外，除了土地財政因素，二三線城市房價高企還與開發(fā)商對利潤的過度追求、建筑成本居高不下、附著在房子上面的繁雜稅費過多等因素息息相關，只靠限購令無法從根本上解決房價高企的問題。
　　
　　所以，應當把調控措施從“以堵治房”轉到“疏導治房”上來。
　　
　　何為“疏導治房”？其一，政府需要改變房產(chǎn)供需失衡的情況，適度擴大或者放開土地供應，增加經(jīng)濟適用房、特別是廉租房的供應；其二，政府應為公眾拓展和完善投資渠道；其三，盡早出臺物業(yè)稅等相關法規(guī)降低空置率；其四，轉變地方政府職能，使其從土地財政的泥潭里拔出來。
　　
　　我們相信，只要各級政府高度重視，樓市調控的思路得當、措施有力，房價拐點就一定會到來。