諾貝爾自摸獎(jiǎng)

想飛的魚

全國清查14萬個(gè)評(píng)比表彰項(xiàng)目 撤銷率達(dá)97%
　　如果說前一陣子炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“中華脊梁獎(jiǎng)”作為一個(gè)將評(píng)獎(jiǎng)亂象帶入公眾視野的標(biāo)志性事件，那么在其背后所顯露的現(xiàn)狀是：類似的各種評(píng)獎(jiǎng)、表彰在全國實(shí)在是太多了，太泛濫了！
　　日前，全國評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰工作協(xié)調(diào)小組負(fù)責(zé)人稱，2006年至2009年期間，全國共清查出各種評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目148405個(gè)，保留了4218個(gè)項(xiàng)目，總撤銷率為97.16%。
　　在這14萬獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置背后，“中國世界名牌”、“中國名牌”、“馳名商標(biāo)”，基本上是屬于“交錢就給獎(jiǎng)”；另有諸如“世界杰出華商協(xié)會(huì)”的種種“協(xié)會(huì)”，因參會(huì)帶來的榮譽(yù)與利益形成的“良性互動(dòng)”，在事實(shí)上甚至構(gòu)成了一個(gè)完整的“利益鏈”。
　　然而放眼國際，每年得獎(jiǎng)的國人、各單位那么多，為什么沒有一個(gè)得諾貝爾獎(jiǎng)？
　　網(wǎng)絡(luò)紅人李承鵬曾在微博上毫不留情地抨擊“中國作協(xié)”：“因?yàn)樗麄儯ㄗ鲄f(xié)）都是‘自摸型’，寫不好，總得有人表揚(yáng)啊，相互吹捧，互捧臭腳?！?br /> 　　而無博士學(xué)位、無海外留學(xué)背景、頭上更無兩院院士桂冠的“三無教授”屠呦呦用四十余年的潛心研究換來了國際醫(yī)學(xué)界至高的榮譽(yù)——“拉斯克獎(jiǎng)”。
　　是的，在我國種類泛濫、名利掛鉤、徒有其表的獎(jiǎng)項(xiàng)下面，如果再設(shè)一個(gè)“諾貝爾自摸獎(jiǎng)”，一定有人捧場(chǎng)。

一路向南

很形象的獎(jiǎng)項(xiàng)，支持！