該用戶從未簽到
五級
衣冠之美禮儀之大,在于華夏
- 積分
- 1029
|
回顧源遠(yuǎn)流長的中華飲食文化,我們會驚奇地發(fā)現(xiàn),分餐制在中國的歷史上是一直都有的,是不折不扣的中華飲食傳統(tǒng),而非常人認(rèn)為的分餐制乃西餐所獨有。
我國分餐制的歷史可謂久遠(yuǎn),它一直可以上溯至遠(yuǎn)古時期。在原始氏族社會里,貧乏的物質(zhì)資源決定了人們必須遵守一條共同的原則,就是對所獲取的財物共同占有,平均分配,單從飲食方式這一方面來看,眾人獲取的食物,平均分配后才可食用。這就是我們最原始的分餐制。
近年來,考古工作者從殷墟出土的大量陶鬲碎片中發(fā)現(xiàn),鬲的容量大約只夠一人一餐之用,它是用于煮粥的器皿。因此可以推想出那時人們進(jìn)食是一人一鬲的分餐制。這一點從文字造型中亦可看出。如“即”甲骨文寫作“”,像一個人在食器(鬲)前就餐之形;而“既”字甲骨文寫作“”,就像一個人在食器(鬲)前食畢,背面離去之形。這些都形象地說明在我國原古時代分餐制已經(jīng)處于一個萌芽的階段,它更為后來的分餐制提供了有力的發(fā)展基礎(chǔ)。 周秦時代,人們已經(jīng)習(xí)慣于席地而坐,講究一點的鋪上筵席,《周禮·司幾筵》鄭玄注說:“鋪陳曰筵,籍之曰席”。《詩經(jīng)》說:“肆筵設(shè)席”,由此可知,筵與席是同義詞。它們的區(qū)別“筵長席短,筵大席小,筵鋪地下,上放席子”,時間長了,“筵席”二字便合成一個詞語。一般是天子五重席,大夫二重席。貴族們還講究列“鼎”而食,鼎的多少表明主客的身份、筵席的規(guī)格和食物的豐盛程度。按照“禮”的規(guī)定,“天子九鼎,諸候七鼎,大夫五,元士三也(《春秋公羊傳,桓公二年》)。”吃飯也是分成座位排下來的,膝蓋高一點小桌,一人一個,飯一人一份,酒一人一份。
當(dāng)然《周禮》、《公羊傳》所記載的一般都是貴族的飲食制度,有關(guān)平民的飲食制度并未提到。真正有所涉及平民化飲食制度是在“鄉(xiāng)飲酒禮”的習(xí)俗中?!班l(xiāng)飲酒禮”屬于較低層次士族的飲食禮節(jié)。其中《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》和《禮記·鄉(xiāng)飲酒禮》等篇中描述分餐進(jìn)餐的場面是很多的。孔子在《論語· 鄉(xiāng)黨》中曾說:“席不正,不坐。君賜食,必正席先嘗之?!笨梢姰?dāng)時的人們對飲食制度還是很重視的。
漢朝時期,這種分餐的方式更明確了,皇帝坐在前面的臺階上,皇后坐在一側(cè),大臣坐在兩側(cè),都是一人一桌??脊虐l(fā)掘出的漢朝壁畫,漢墓的畫像磚也提供了明確的佐證:那時候人們席地而坐,一人一案。文獻(xiàn)中也有記載,當(dāng)時人們吃飯時是雙膝著地“跽坐”著,即使只有兩個人也是分案而食。我們熟知的“鴻門宴”,不正是這種場景嗎?《史記·項羽本記》中描寫的“鴻門宴”,雖然充滿刀光劍影,但也透露出當(dāng)時實行的的確是一種分餐制。在宴會上,項王、項伯坐向東,范增南向坐,沛公北向坐,張良西向侍,這5人一人一案?!妒酚洝ぬ锸辶袀鳌否蚁壬a(bǔ)曰:“(平陽)主家令兩人騎奴同席而食,此二子拔刀列斷席而坐?!薄妒酚洝?孟嘗群列傳》中記述到“孟嘗君曾侍客夜食,有一人蔽火光。客怒,以飯不等,輟食辭去,孟嘗君起,自持其飯比之。客慚,自剄?!睆倪@里我們能清楚地認(rèn)識到,如果當(dāng)時盛行的不是分餐制的形式,而是眾人在一起同桌合餐的話,就不會出現(xiàn)客人以為“飯不等”而導(dǎo)致自殺悲劇了。
秦漢以至隋唐,西北地區(qū)少數(shù)民族的桌椅先后進(jìn)入中原地區(qū),當(dāng)時稱為“胡床”、“胡坐”。桌腿、椅腿都變高了、變大了,使圍坐就餐有了物質(zhì)基礎(chǔ),由席地設(shè)為設(shè)案、設(shè)己,進(jìn)食者也開于桌上,宴飲時,每人一桌一凳為一席,尊者居上,稱首席。但是,如果說當(dāng)時的案、幾完成了分餐制到合餐制轉(zhuǎn)變的使命,這里還是有有待商榷的地方。如南唐畫家顧閎中的傳世名作《韓熙載夜宴圖》中所繪韓熙載與其他幾個貴族弟子,分坐床上和靠背大椅子上靜聽琵琶演奏一景。聽者前擺有一并不大的高桌,每人面前都有一套餐具和一份饌品,互不混雜,界限分明。由此,又可以看出分餐的傳統(tǒng)并未完全失去。事實上,那時的合食的傳統(tǒng)也不可能輕而易舉地一下就建立起來,在有些場合,即使表現(xiàn)的是圍桌合餐的場面,常常在實質(zhì)上還有分餐,人們是圍坐在一張桌子旁邊,但各人都有一套餐具和一份饌品。有些公用的“饌品”,先須以公用的餐具夾到自己的盤中,才能享用。
宋朝,民間還很流行分餐,這從北京何撰所著的《春渚紀(jì)聞》可見一斑。文中記載了一次“鄰人小席,席間各菜都是由傭人分到每個人的盤里?!钡搅撕髞?,伴隨著“和”思想的慢慢融入,這種“分餐”的筵席形式漸漸演變了?!端疂G傳》對我們大家來說都不陌生,在第170回《張叔夜三番宣御詔,宋公明合伙受招安》中曾寫道“宋江便命開筵,款待天使。尊張叔夜、劉光也上坐。宋江、盧俊義等眾頭領(lǐng)都在堂下列席。”可見,分餐依然存在。但是,此時“合餐”理念又有了幾百年的傳承過程,從某種意義上講,合餐已處于蓄意待發(fā)的狀態(tài)。
到了清代時期,乾隆皇帝幾次下江南,沿途宴飲無數(shù)。據(jù)史料記載,當(dāng)時除皇帝由于其特殊的地位,而一人一桌獨餐以外,其他隨從人員都是圍桌合食。客觀上,這也促進(jìn)了南北飲食文化的融會貫通,滿漢全席也在這一時期出現(xiàn),這些都標(biāo)志著飲食文化的發(fā)展,一種延續(xù)至今的“合餐”新傳統(tǒng)便逐漸形成了。
現(xiàn)在,營養(yǎng)學(xué)家們多從衛(wèi)生的角度出發(fā),積極倡導(dǎo)對當(dāng)前的飲食方式進(jìn)行改革。十多年前,在上海“甲肝”大流行時,有關(guān)專家就提出對合餐進(jìn)行改革,認(rèn)為合食對于人們的健康是有弊無益的。因為人們的唾液通過筷子流入盤中,然后由筷子再攝入到人體內(nèi),這樣交互循環(huán),為一些疾病的流行提供了可乘之機(jī)!這次“非典”疫情的沖擊,也為我們深化飲食方式的改革,進(jìn)一步普遍地推行“分餐制”等良好的飲食習(xí)慣,提供了一次極好的機(jī)會。最近,中國烹飪協(xié)會組織專家們制定發(fā)布了《餐飲業(yè)分餐制經(jīng)營服務(wù)規(guī)范》,首次提出了飲食業(yè)分餐制的定義、形成和規(guī)范要求。這個規(guī)范的提出,對我國普遍推行分餐制,促進(jìn)移風(fēng)易俗和用餐方式的科學(xué)化、文明化,特別是防止疫情的傳播感染,保證消費者的健康和就餐安全,引導(dǎo)和規(guī)范飲食行業(yè)的健康發(fā)展,都有重要的意義。
由此不難看出,中國的飲食方式是經(jīng)歷了由分到合,再由合到分的過程。但是,無論是“分”是“合”,它都是一定社會歷史條件下的產(chǎn)物,都是中國傳統(tǒng)文化之樹上的一朵奇葩!
中國分餐制的源流 丁 燕 薛 偉
中國論文網(wǎng)
轉(zhuǎn)自:漢服網(wǎng)[http://www.hfqun.com]
原文鏈接:http://www.hfqun.com/wenhua/20111123/410.html |
|