|
經(jīng)常聽人談?wù)摗爸袊母@贫取比绾稳绾尾缓?,可是談過去談過來,好像都說不到點子上,但是感覺中好像又確實有問題,但又很難說清楚,對方總有空子鉆,有可以狡辯的地方,你說中國的福利制度不好,他說其他國家也有不如意的;你說中國的福利低,他說中國是發(fā)展中國家,福利低很正常;你說中國的福利制度不公平,他說世界上沒有絕對的公平。為什么對方總有狡辯的地方呢?其實陷阱就在這個專制語言體系概念——“中國的福利制度”上。要明白其中的陷阱,首先就要明白什么是真正的福利制度。福利制度之所以叫福利制度,而不叫獎金制度,叫工資制度,就是因為自由民主國家真正的福利制度都是向弱勢群體傾斜,收入越低,福利補貼越高,收入越高,福利補貼越少,甚至沒有。明白了什么叫真正的福利制度,大家就可以看出“中國不僅是沒有福利,而且是反的,是反福利制度”。
所有的自由民主國家都是通過真正的福利制度縮小貧富差距,而官僚主義的中國是通過反福利制度加大貧富懸殊,比如市民比農(nóng)民福利多,干部比市民福利多。一個干部一年可以花掉幾百萬的醫(yī)療費,而一個農(nóng)民只能一年最多能夠得到他們的零頭。而且越是有權(quán)有勢的干部報銷的比例越高,包銷的范圍越大,越是社會底層的窮苦農(nóng)民報銷的比例越低,范圍越小,經(jīng)常這樣不能報,那樣不能報??梢娭袊姆锤@?度不但沒有幫助窮人享受更多的福利補貼,而且是幫助有權(quán)有勢的富人增加更多的特權(quán)享受,不但不減少貧富懸殊,而是增加貧富懸殊。所以說,中國壓根沒福利,而且不是多少的問題,也不是有無的問題,而是官僚主義國家特有的為權(quán)勢階層提供更多享受的“'反’福利制度”。所以當(dāng)你說中國福利少,其實是對他的美化,甚至你說它沒有福利,或者說它零福利都也是對它的美化,中國是連零福利國家都不如的反福利制/度。 |
|