警惕下一個新的替罪名詞

莫名堂主

12月7日，河南省政府辦公廳發(fā)出通知，要求有關行政強制的規(guī)定凡與《行政強制法》不一致的，自實施之日起一律停止執(zhí)行。按照《行政強制法》，“行政強制措施權不得委托”，今后一些臨聘人員將不能參與執(zhí)法，執(zhí)法錯誤，執(zhí)行機關應給予賠償。

“臨時工”是又一個被毀掉的漢語詞匯。比如，福建南平縣一警車里伸出腳讓人擦鞋的駕乘人員是“臨時工”，“中華脊梁”頒獎盛典文件也是“臨時工”偽造的，云南民族大學誘女生陪酒的當事男子是后勤“臨時工”，放言“（?？粕究疲┦召M1萬元不是大事”的湖南省教育廳新聞中心主任也是“臨時工”……

眾所周知，“臨時工”不斷出現(xiàn)只是相關責任部門為找“替罪羊”而提出的說辭。事實上，根據(jù)我國民法通則第63條規(guī)定：“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任?！绷硗?，2010年7月1日起施行的侵權責任法第三十四條明確，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任?！眻?zhí)法部門雇傭“臨時工”執(zhí)法，代表的仍然是執(zhí)法部門，再“臨時”的人，也與本部門脫不了干系，執(zhí)法中造成的所有后果，也應當由執(zhí)法部門負責。

河南省禁止“臨時工”參與行政執(zhí)法值得贊賞。但仍需警惕的是，相關部門為推卸責任制造出新的替罪名詞。比如，最新的一個例子是，江西德興市環(huán)保部門和江西銅業(yè)集團下屬企業(yè)將該企業(yè)制造的污染歸咎于唐宋年間，這樣荒謬的說辭公眾已經(jīng)看得不少了。