“雖是事業(yè)單位但我們也沒(méi)錢”追蹤

空空如野

本報(bào)原創(chuàng)新聞，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者追究其法律責(zé)任！

相關(guān)新聞：“雖是事業(yè)單位但我們也沒(méi)錢”追蹤
                     
相關(guān)新聞：公司轉(zhuǎn)讓13年 80多萬(wàn)余款仍未付清

　　本報(bào)訊（記者黃香梅）昨日，渭城區(qū)法制辦消息，對(duì)于渭城區(qū)涇渭新區(qū)發(fā)展服務(wù)中心與華泉公司合同糾紛一案的后期執(zhí)行問(wèn)題，“只要最后依法執(zhí)行，什么結(jié)果都認(rèn)可?！?br /> 　　
　　2月10日下午采訪時(shí)，記者問(wèn)法制辦該工作人員：如果最終情況真如該區(qū)涇渭新區(qū)發(fā)展服務(wù)中心所稱，其“總共的6千多元錢也已被凍結(jié)，確實(shí)再?zèng)]錢可供執(zhí)行”，那么，做為前者的上級(jí)主管單位，渭城區(qū)政府又將如何處理此事？
　　
　　昨日，該工作人員首次回應(yīng)，如果最終情況確實(shí)如此，渭城區(qū)政府愿意承認(rèn)一切依法作出的法律執(zhí)行結(jié)果。1998年，華泉公司與渭城區(qū)農(nóng)工商開發(fā)公司簽訂房地產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓合同，轉(zhuǎn)讓費(fèi)共計(jì)130余萬(wàn)元。
　　
　　在尚有80余萬(wàn)款項(xiàng)未給付的情況下，后者于2000年末，被工商部門吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2003年，華泉公司將農(nóng)工商開發(fā)公司及其開辦單位渭城區(qū)農(nóng)工商總公司，一并告上了法庭。
　　
　　法院判決，農(nóng)工商總公司須承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)工商總公司與農(nóng)工商開發(fā)公司均沒(méi)有錢、財(cái)可供執(zhí)行。最后，省高院認(rèn)定，追加農(nóng)工商總公司的上級(jí)主管單位，即渭城區(qū)涇渭新區(qū)發(fā)展服務(wù)中心為被執(zhí)行人，符合法律規(guī)定。
　　
　　然而，截至目前，渭城區(qū)涇渭新區(qū)發(fā)展服務(wù)中心，也一直以自己沒(méi)有錢、財(cái)可供執(zhí)行為由，而致使一份已生效7年多的判決書，遲遲未被順利執(zhí)行。
　　
　　從記者處獲悉渭城區(qū)政府這一表態(tài)后，華泉公司董事長(zhǎng)李心亮激動(dòng)地說(shuō)：“政府這一說(shuō)法，對(duì)于這些上了年紀(jì)的老頭老太太來(lái)說(shuō)，實(shí)在是一則利好消息，而我們也相信，法院肯定會(huì)依法執(zhí)行這件事兒的?！?/td>