因財(cái)產(chǎn)糾紛繼母將繼子告上法庭 法院昨進(jìn)村審理

孤天風(fēng)靈

本報(bào)原創(chuàng)新聞，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者追究其法律責(zé)任！

昨日，渭城區(qū)法院底張法庭公開(kāi)審理羅玉清與殷躍平財(cái)產(chǎn)糾紛案本報(bào)記者周哲攝

　　繼母羅玉清1995年和殷躍平的父親結(jié)婚，父親2010年去世后，財(cái)產(chǎn)糾紛便進(jìn)入這對(duì)“母子”的生活中。去年11月，羅玉清將殷躍平起訴至法院。
　　
　　法院多次上門(mén)調(diào)解無(wú)果，昨日在渭城區(qū)北杜鎮(zhèn)靳里村公開(kāi)審理此案。庭審后，法院邀旁聽(tīng)群眾提出意見(jiàn)、建議處理這起糾紛。對(duì)于群眾各退一步的意見(jiàn)，二人雖接受，但因金額問(wèn)題，最終未能達(dá)成一致。
　　
　　庭審

       原告：靠他人接濟(jì)度日
　　
　　昨日上午，北杜鎮(zhèn)靳里村不少群眾，聚集在該村社區(qū)服務(wù)中心大院內(nèi)，旁聽(tīng)渭城法院底張法庭審理羅玉清、殷躍平財(cái)產(chǎn)分割案。
　　
　　庭審開(kāi)始后，原告代理人向法庭陳述了羅玉清向法院提起訴訟的理由和事實(shí)。
　　
　　1995年5月，羅玉清與殷樹(shù)民登記再婚，殷樹(shù)民是該村衛(wèi)生員?；楹螅_玉清和丈夫及其兒子殷躍平一家生活在一起。后來(lái)，在前院蓋起4間平房。
　　
　　2010年11月4日，殷樹(shù)民突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無(wú)效去世。殷樹(shù)民去世后，殷躍平要求和羅玉清分開(kāi)過(guò)。羅玉清在陳述中稱，殷躍平什么都不給她，她無(wú)法生活就去拾破爛?？恐l(xiāng)親們借給她一些糧食，勉強(qiáng)度日。后來(lái)殷躍平的妻子將廚房門(mén)也鎖了起來(lái)，甚至還要攆她走。
　　
　　于是一紙?jiān)V狀，羅玉清將殷躍平等兄妹三人告上法庭，請(qǐng)求依法分割丈夫遺產(chǎn)（房子造價(jià)3萬(wàn)元整、補(bǔ)發(fā)工資共計(jì)2000元、衛(wèi)生所修造補(bǔ)助10000元），以及返還其與丈夫共有的4畝地。
　　
　　被告：房不是父親個(gè)人財(cái)產(chǎn)
　　
　　作為被告一方的殷躍平三兄妹則稱，羅玉清1995年來(lái)到他們家時(shí)，殷躍平已成家。1997年殷躍平夫妻出資，在原舊房基礎(chǔ)上翻建三間平房，所以他們認(rèn)為對(duì)于房屋，羅玉清無(wú)繼承權(quán)。
　　
　　殷躍平說(shuō)，父親死后，僅有一年的補(bǔ)貼工資840元，而衛(wèi)生所門(mén)前定做的大廣告牌，鄉(xiāng)衛(wèi)生院扣了800元，所以羅玉清請(qǐng)求的2000元工資與事實(shí)不符。關(guān)于1萬(wàn)元補(bǔ)助款，他也只拿到8000元，最后也都用來(lái)裝修衛(wèi)生所。對(duì)于返還承包地，他認(rèn)為應(yīng)由村委會(huì)解決分配。
　　
　　據(jù)殷躍平講，他父親自2002年生病至去世，就醫(yī)共花去家里7萬(wàn)余元，而羅玉清當(dāng)時(shí)未出一分錢(qián)，所以要享有死者遺產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。
　　
　　在舉證的最后，殷躍平一方向法庭提交了一份其父生前的“遺書(shū)”。據(jù)其講，這是其父生前，與羅玉清簽的一份離婚協(xié)議書(shū)。落款日期為2010年3月18日。在庭審中，羅玉清拒不承認(rèn)此事。
　　
　　調(diào)解

       希望雙方各讓一步
　　
　　法庭調(diào)解時(shí)，因?yàn)殡p方對(duì)調(diào)解方案均不認(rèn)可，最終因調(diào)解未能達(dá)成休庭。
　　
　　審理此案的渭城區(qū)人民法院底張法庭工作人員在休庭后，邀請(qǐng)旁聽(tīng)群眾發(fā)表意見(jiàn)和建議。
　　
　　渭城區(qū)人大代表任軍田表示，他希望原被告雙方不要因?yàn)閭€(gè)人情緒，使彼此關(guān)系變僵。他也希望審理此案的法官，能本著重調(diào)解輕判決的原則，妥善處理此案。
　　
　　其他群眾也都希望雙方能各讓一步，不要走到最后的宣判。
　　
　　因?yàn)殄X(qián)雙方未達(dá)成協(xié)議
　　
　　最后，法官再次進(jìn)行調(diào)解，而對(duì)于旁聽(tīng)者的意見(jiàn)，雙方均表示愿意聽(tīng)取。羅玉清和殷躍平雙方均做了讓步。
　　
　　住的問(wèn)題，羅玉清只要一間房居住；除她本人所耕種的承包地之外，不再要其它土地，只要殷躍平每年給她幾袋糧食就行。該兩項(xiàng)，殷躍平表示同意。
　　
　　但是談到錢(qián)的問(wèn)題時(shí)，羅玉清堅(jiān)持要3萬(wàn)元，但是殷躍平說(shuō)自己最多只能給200元，雙方最終未能達(dá)成協(xié)議。
　　
　　本報(bào)記者薛玉娟