本報(bào)原創(chuàng)新聞,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者追究其法律責(zé)任!
2011年11月1日中午,王鋼(化名)駕駛陜D266XX小型普通客車(chē),與陀鵬(化名)駕駛陜DD27XX小型普通客車(chē)在渭城橋什字發(fā)生交通事故,致陀鵬受傷,兩車(chē)受損。事故發(fā)生后,王鋼駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng),向世紀(jì)大道駛?cè)?。陀鵬駕車(chē)在后追趕。
兩車(chē)行至世紀(jì)大道藍(lán)馬轉(zhuǎn)盤(pán)以西約二百米處時(shí)再次相撞,致兩車(chē)再次受損。陜D266XX小型普通客車(chē)側(cè)翻后,滑出又撞上途經(jīng)此地的賈山(化名)駕駛的小型普通客車(chē),致賈山受傷,小型普通客車(chē)也受損。
該事故經(jīng)咸陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)秦都大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定:王鋼違反《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。在道路上發(fā)生交通事故后,車(chē)輛駕駛?cè)藳](méi)有立即停車(chē)、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng);依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條之規(guī)定:發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。
據(jù)此認(rèn)定王鋼應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。陀鵬違反《道路交通安全法》在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上,應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行,據(jù)此陀鵬應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
王鋼和陀鵬對(duì)第三人賈山的賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致,后賈山訴訟至法院,請(qǐng)求二被告共同賠償其損失12000元。法院第一次組織調(diào)解時(shí),王鋼情緒激動(dòng),認(rèn)定自己也是事故受害者,原告車(chē)輛是陀鵬撞的,交警隊(duì)認(rèn)定自己也要承擔(dān)責(zé)任本身就不合理,現(xiàn)原告還將自己告上法庭,故不愿調(diào)解。三方爭(zhēng)辯激烈使調(diào)解工作陷入僵局。
鑒于此,承辦法官讓原告賈山及陀鵬先行離開(kāi),依據(jù)該案事實(shí),就相關(guān)法律規(guī)定對(duì)王鋼進(jìn)行細(xì)致解說(shuō)。3日后,王鋼主動(dòng)電話聯(lián)系承辦法官,表示對(duì)法官的講解已完全明白,請(qǐng)求再次調(diào)解。
2月27日,該案第二次調(diào)解各方達(dá)成一致意見(jiàn),被告王鋼、陀鵬共同支付原告賈山各項(xiàng)損失共計(jì)9000元,雙方再無(wú)其它爭(zhēng)議。
通訊員 李亞維 本報(bào)記者 薛玉娟 |