國棉二廠的天橋又“下崗”了

樂觀無限

2月21日《今日咸陽》報道《國棉二廠門口安裝雙開推拉門  引導行人過天橋》
http://impactinnov.com/r_57200



最近每次坐公交路過二廠時，看到那個軟隔離好像換了位置，跑到路中央，而且都是敞開狀態(tài)，行人穿梭往來，天橋空無一人。今日抽空拍下來，請大家評說評說。

二廠門口，行人穿梭往來，此時并非下班時間

天橋旁邊的牌子，醒目的寫著“行人請走過街天橋”

紅燈亮起，行人照闖不誤

哈哈，看我小電動，比你快

軟隔離的警示燈早已熄滅，說明它是關閉狀態(tài)

不遠處的天橋空無一人

半個小時里，只有這位中年男士通過天橋

不求回報

勞民傷財

溪溪魚

基本上沒人走天橋，因為他的隔離不并“隔離”

草根老周

在這個地方設立過街天橋，本身就是錯誤的。有關部門缺乏科學的調(diào)研，盲目設置天橋，導致嚴重的國有資產(chǎn)浪費與閑置。

草根老周

二廠社區(qū)是個住有三、四萬人的大社區(qū)，每天每時都有相當多的汽車和非機動車輛進出，取消此處的紅綠燈等于給人民路添了新堵，二廠東側(cè)的思源路就是最好的例子。而從二廠生產(chǎn)區(qū)到生活區(qū)（社區(qū)），最遠距離達幾里路，不少員工上下班都是使用電動或自行車，另外，該社區(qū)七十歲以上的老人達數(shù)千人，讓這些老人家上天橋無異于天天方夜譚。

蟑螂

拆了吧。何必浪費國家資源。

西北狐

300萬就是這么花了的

葉海洋工作室

哎  設計建設太失誤了
都有了紅綠燈為什么還要建天橋？
與其給那些成年人建，為什么不建在陜科大門口呢？
哪里人更需要

哥的傳說

不知道是哪個部門的蠢貨，振振有詞，說經(jīng)過科學論證的[s:245] ，在這個地方設立過街天橋，本身就是錯誤的。有關部門缺乏科學的調(diào)研，盲目設置天橋，導致嚴重的國有資產(chǎn)浪費與閑置。

嘟嘟都督

腦袋被門夾了呀！

張頭頭

不建橋那兒來的錢呢？

huokylin

既然建了就應該好好利用，擺在那閑置太浪費了。應該將紅綠燈去掉，把路封死，車輛可以在思源路口和世紀方圓那里掉頭！

杺雨

都成了擺設還放在哪兒

錯位

咸陽的過街天橋有幾個利用的，都成了擺設，說百姓的交通意識差，不如說市政搞這些天橋的腦殘了！[s:263]

東東仔

看來么達到預期效果，只有四中那里的利用率高

一路向南

怎么是又下崗了，好像一直沒人用呀！

天生一對

直接加個隔離欄，這一塊不讓自行車過不就得了，誰想過了走天橋。

低調(diào)

個人也覺得天橋位置有問題

大秦人家Ⅱ

我至看不說