西安地鐵又有負(fù)責(zé)人被舉報(bào)受賄，水太深！

小賤

在西安地鐵電纜事件尚未平息時，西安地鐵再遭網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)。
近日，一名自稱地鐵公司員工的在網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，西安地鐵資源開發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人王志強(qiáng)涉工程承包受賄，違規(guī)將西安地鐵十余個地鐵出口和用地，承包給個人公司陜西合力拓科技工貿(mào)有限公司。
網(wǎng)絡(luò)爆料中稱，王志強(qiáng)被指違規(guī)將西安地鐵1、2、3號線灑金橋、勞動路、安遠(yuǎn)門等十余個地鐵出口用地違規(guī)承包給個人公司。多個站外商業(yè)樓屬違法建筑，并且以對外出租的方式和開發(fā)商陜西合力拓謀取瓜分每年3000萬巨額利益，按照協(xié)議20年總貪污金額超過6億元。
西安市地鐵資源開發(fā)有限公司
據(jù)記者了解，西安市地鐵資源開發(fā)有限公司，系西安市地下鐵道有限責(zé)任公司的全資子公司，法人代表為王志強(qiáng)。該公司設(shè)立于2007年10月，注冊資本3000萬元。
王志強(qiáng)，在西安地鐵2014年12月發(fā)布的領(lǐng)導(dǎo)班子組成員中，位于第三，系西安市地鐵辦（地鐵公司）副主任（副總經(jīng)理）王志強(qiáng)，負(fù)責(zé)地鐵一、二號線竣工結(jié)算和地鐵資源開發(fā)工作，分管工程二處、物業(yè)開發(fā)處（物業(yè)開發(fā)公司）、信息檔案中心。
據(jù)西安地鐵官網(wǎng)顯示，受西安市地下鐵道有限責(zé)任公司委托，西安地鐵資源開發(fā)有限公司曾對多個項(xiàng)目進(jìn)行公開招標(biāo)。
這些招標(biāo)項(xiàng)目包括西安地鐵一號線平面廣告媒體代理經(jīng)營權(quán)招標(biāo)，西安地鐵城新紡家苑項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)，西安地鐵一、二、三號線車站自助化妝品售賣機(jī)場地招租，西安地鐵三號線廣泰門站公共立體停車庫項(xiàng)目招標(biāo)等。
陜西合力拓科技工貿(mào)有限公司
據(jù)記者了解，陜西合力拓科技工貿(mào)有限公司設(shè)立于2009年09月，法人代表樊繼軍。該公司注冊資本1000萬元，實(shí)繳資本200萬元，股東樊繼軍和樊全喜分別出資192萬元和8萬元。工商拓注冊地址，位于西安地鐵2號線安遠(yuǎn)門地鐵B口綜合樓。該綜合樓正是網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)中提到的一棟“三無”建筑。
在工商信息中，西安松田綠色板業(yè)有限責(zé)任公司股東之一也叫樊繼軍（持股32%），該公司管網(wǎng)中介紹，其公司產(chǎn)品曾用于西安地鐵二號線的建設(shè)。更加神奇的是華商報(bào)記者在此一則商業(yè)宣傳稿中，也發(fā)現(xiàn)了樊繼軍這個名字，頭銜為深圳瑞和裝飾西安地鐵項(xiàng)目部總負(fù)責(zé)人樊繼軍先生。
三家公司均有樊繼軍這個人，三家公司的業(yè)務(wù)范圍也均涉及西安地鐵，這是一場太巧合？
地鐵商業(yè)樓擋采光 最后花錢買太平
在網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)中，提到地鐵灑金橋、勞動路、安遠(yuǎn)門站外商業(yè)樓系違建，無任何手續(xù)。4月18日，記者走訪了這三站，發(fā)現(xiàn)所涉及的站外商業(yè)樓均是鋼架結(jié)構(gòu)。分別為勞動路B口商業(yè)樓、灑金橋D口商業(yè)樓、安遠(yuǎn)門B口、D口兩棟商業(yè)樓。
“當(dāng)初一號線已經(jīng)通車了，可又在勞動路B口上方蓋了一棟四層樓。這樓蓋的時候剛好把我們家屬樓東戶1至4樓的采光擋著了，我們業(yè)主想方設(shè)法維權(quán)，可最終樓還是蓋起來了。”地鐵這棟商業(yè)樓西5米左右就是一棟家屬樓，住戶們說，“我們一直想看他們建設(shè)方的施工手續(xù)，但對方也沒給我們提供過，最后就不了了之了。”如今勞動路B口和這棟商業(yè)樓相融，但招租情況不好。僅一樓租出去部門商戶，其他樓層均系空著的。
在華商報(bào)走訪時發(fā)現(xiàn)，地鐵站商業(yè)樓遮擋其他建筑采光最為嚴(yán)重的屬安遠(yuǎn)門B口，該商業(yè)樓被2米的位置系北關(guān)96號院。即便是大白天，該家屬院一樓住戶家中，漆黑一片，屋內(nèi)兩扇窗戶的采光被地鐵商業(yè)樓擋的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。
“當(dāng)時地鐵蓋樓的時候，我們住戶鬧過，他們也停了工。我們住戶的意思是，你地鐵方面拿出蓋樓的手續(xù)，只要有規(guī)劃審批，我們業(yè)主無話可說，給地鐵施工讓步?？墒┕し綁焊湍貌怀鋈魏问掷m(xù)?！睋?jù)96號院多位住戶反映，當(dāng)初維權(quán)時他們?nèi)ミ^規(guī)劃部門，規(guī)劃部門答復(fù)，地鐵商業(yè)樓離我們的樓太近了根本不可能符合規(guī)劃。“我們這家屬樓在這都30多年了。”住戶們說。
“最后是街辦、社區(qū)的工作人員和我們做工作，說要顧全大局不能影響地鐵建設(shè)，給我們這些住戶補(bǔ)償了一些錢，地鐵商業(yè)樓才蓋了起來?！倍辔蛔舴Q，當(dāng)初領(lǐng)到了2萬元補(bǔ)償金。據(jù)了解北關(guān)96號院一共50余名住戶。
隨后華商報(bào)記者采訪了北關(guān)街辦，及北稍門西社區(qū)。當(dāng)時協(xié)調(diào)工作的人說，畢竟是地鐵項(xiàng)目，基層單位除了配合還能怎么辦。但至于是否是違建，無人回答。
出租人承認(rèn)未做消防驗(yàn)收
記者向蓮湖區(qū)城市管理局和西安市規(guī)劃局蓮湖分局咨詢，這四棟建筑是否屬于違建時，均被答復(fù)要調(diào)查。消防蓮湖大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，地鐵項(xiàng)目的各項(xiàng)審批都在市級單位。
據(jù)記者現(xiàn)場查看，這四棟商業(yè)樓雖然位置均為地鐵口黃金位置但招租情況并不理想，記者以開火鍋店為由撥通了招租電話。“你要開火鍋店不能用明火?！闭凶夥秸f。當(dāng)記者詢問這房有沒有消防驗(yàn)收的手續(xù)時，該招租方稱，沒有消防驗(yàn)收。他說：“這得你裝修完自己去辦消防驗(yàn)收。”
記者從消防蓮湖大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人了解到，商業(yè)樓竣工后，必須要經(jīng)過消防驗(yàn)收才能投入使用，沒進(jìn)行消防驗(yàn)收是不能對外出租的。
每平米租金100元
勞動路B口的商業(yè)樓，為四層?？偯娣e約1500平方米?！叭膶訒簳r不租，你要租1、2層的話每平米給你算100元?！闭凶馊朔Q。
如果按照1、2層每月100元，3、4層每月50元的租金計(jì)算，這近1500平方米的租金每月就達(dá)11萬左右。
網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)內(nèi)容已上報(bào)市紀(jì)委
據(jù)記者從西安地鐵方了解，目前已經(jīng)看到舉報(bào)內(nèi)容，西安地鐵已將網(wǎng)貼舉報(bào)內(nèi)容向市紀(jì)委反映。
3號線“問題電纜”事件最新進(jìn)展：又有4人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被立案審查
西安市紀(jì)委通報(bào)，西安市地下鐵道有限責(zé)任公司工程一處處長張少兵等4人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被立案審查。這已是自西安地鐵3號線“問題電纜”出現(xiàn)后，西安市紀(jì)委第5次就相關(guān)人員查處情況進(jìn)行通報(bào)。
西安市紀(jì)委通報(bào)中稱，西安市地下鐵道有限責(zé)任公司工程一處處長張少兵，西安市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院電器產(chǎn)品檢測中心主任馮瑞祥、副主任劉衛(wèi)杰，西安市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站地鐵監(jiān)督科科長劉苗涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織審查。

路人甲

我已麻木！呵呵