|
想必大家都有過在網(wǎng)上投簡歷的經(jīng)歷,因?yàn)榉奖憧旖荻腋咝?,所以備受求職者喜愛?br />
在網(wǎng)上投的簡歷也是各方面信息都填,就連身份證號(hào)碼家庭住址什么的也都有。就拿我來說我也在網(wǎng)上投過簡歷。但是有沒有想過有一天有人把你的信息都賣了?
每份價(jià)格不到3元,智聯(lián)招聘15.5萬條簡歷就這么被賣了?
104038a24444ls1z4vff2e.jpg (43.12 KB, 下載次數(shù): 56)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-6-6 10:40 上傳
“一般官網(wǎng)報(bào)價(jià)為50元一條的簡歷,我們出賣的價(jià)格為2元至2.5元一條。”6月2日,在北京市朝陽區(qū)法院,被告人申某接受記者采訪時(shí)表示。
作為智聯(lián)招聘的大客戶部銷售,申某利用智聯(lián)招聘網(wǎng)站系統(tǒng)漏洞,于2016年3月至10月間,在智聯(lián)招聘的客服李某幫助下,將該網(wǎng)站15.5萬余條個(gè)人簡歷廉價(jià)賣給北京某科技公司的人事經(jīng)理余某。該案于2日上午在北京市朝陽區(qū)法院開庭審理。
利用系統(tǒng)漏洞私售個(gè)人簡歷信息
據(jù)智聯(lián)招聘負(fù)責(zé)人介紹,按照公司的正常流程,銷售人員去找有招聘需求的公司,雙方簽署服務(wù)合同,對(duì)方繳納服務(wù)費(fèi)用后,公司會(huì)提供網(wǎng)站簡歷庫下載的用戶名和初始密碼給對(duì)方,對(duì)方在已開通的權(quán)限內(nèi)對(duì)簡歷庫的個(gè)人簡歷進(jìn)行下載。
申某告訴記者,在做銷售期間,業(yè)績壓力很大,如果完不成業(yè)績獎(jiǎng)金就泡湯,經(jīng)常有人私下問他能不能將簡歷便宜出售。
“2016年3月,我發(fā)現(xiàn)公司的程序有漏洞,于是便以乙公司的名義發(fā)起轉(zhuǎn)移合同的郵件,李某在后臺(tái)回復(fù)郵件確認(rèn),之后運(yùn)營部門逐層審批,我截取郵件審批結(jié)果截圖上傳公司系統(tǒng),轉(zhuǎn)移合同便生效,系統(tǒng)會(huì)生成一個(gè)用戶名和密碼。”申某告訴記者,他將這個(gè)包含數(shù)份簡歷的賬戶密碼私下銷售給客戶獲利。
李某幫申某確認(rèn)郵件的過程中,簡歷數(shù)量最多的一次就達(dá)1萬多份?!扒捌诖蠹s一周一次,后期幾乎每天都有。”李某坦承,“由于磨不開面子,加上自己也想從中掙點(diǎn)錢,”就同意了?!?br />
申某每次獲取簡歷后會(huì)通過微信紅包付給李某200元?!袄钅秤X得錢少,我答應(yīng)每1000份簡歷給他200元。”申某表示,自己一共掙了將近50萬元,給李某的好處費(fèi)差不多接近4萬元?!?br />
該案由北京市公安局朝陽分局偵查終結(jié),以被告人申某、李某、余某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪,于2017年1月19日向北京市朝陽區(qū)檢察院移送審查起訴?!?br />
北京市朝陽區(qū)檢察院認(rèn)為,被告人申某、李某違反國家規(guī)定,向他人出售公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重;被告人余某非法獲取公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究三被告人的刑事責(zé)任。被告人李某在共同犯罪中起輔助作用,應(yīng)當(dāng)從輕處罰?!?br />
該案未當(dāng)庭宣判。
批量信息缺口催生牟利賣方市場(chǎng)
“我真沒想到自己會(huì)觸犯刑法,還請(qǐng)法官從寬處理?!薄?0后”、具有本科學(xué)歷的被告人申某在庭審現(xiàn)場(chǎng)作最后陳述時(shí)非常后悔?!?br />
據(jù)悉,侵犯公民個(gè)人信息的犯罪案件中,信息提供者通常為“內(nèi)鬼”或“黑客”,不少高學(xué)歷者也因錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)走上了犯罪之路。
北京京師律師事務(wù)所刑事訴訟部主任張立文接受采訪時(shí)表示,侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件多發(fā)、高發(fā),一方面,貸款、保險(xiǎn)、房屋銷售等從業(yè)人員由于業(yè)務(wù)開拓,具有大量公民個(gè)人信息的需求缺口;另一方面,銀行、部分商家擁有公民個(gè)人信息資源,但內(nèi)部管理規(guī)定缺失或相對(duì)不完善,給個(gè)別人員可乘之機(jī)。
“公民保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),在生活中大量填錄個(gè)人基本信息,同時(shí),不少商家采取贈(zèng)送小禮品、免費(fèi)服務(wù)等手段免費(fèi)獲得公民個(gè)人信息?!痹摪腹V人、北京市朝陽區(qū)檢察院檢察官助理石曉瓊認(rèn)為,這些都是造成個(gè)人信息泄露的渠道?!?br />
批量公民個(gè)人信息的泄露,很容易衍生出有牟利意圖和動(dòng)機(jī)的賣方市場(chǎng)。“依賴于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)技術(shù)條件提供的便利,獲得公民個(gè)人信息的一方可以通過技術(shù)優(yōu)化手段對(duì)信息過濾、歸類,然后以獲利為目的地實(shí)施廣告投放,也不排除借助所獲得的公民信息實(shí)施各類詐騙、網(wǎng)絡(luò)盜竊等刑事犯罪行為,給公民個(gè)人的正常工作、生活造成不當(dāng)困擾,甚至導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失或者人身傷害。”北京蘭臺(tái)律師事務(wù)所合伙人唐烈文分析道。
依法保護(hù)個(gè)人信息刻不容緩
就在該案開庭審理前一天,即6月1日,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)正式施行?!督忉尅访鞔_,非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息50條以上的將入罪?!督忉尅穼?duì)公民個(gè)人信息的類型進(jìn)行了區(qū)分,相應(yīng)設(shè)置了50條、500條、5000條的入罪標(biāo)準(zhǔn),侵犯數(shù)量達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)10倍以上的,即屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”,可能判處三年以上七年以下有期徒刑?!?br />
“隨著新司法解釋的頒布施行,公檢法機(jī)關(guān)應(yīng)加大對(duì)侵犯公民個(gè)人信息犯罪的打擊力度,提高電子取證能力,切實(shí)保障公民個(gè)人信息的安全。”石曉瓊表示。
唐烈文認(rèn)為,兩高出臺(tái)司法解釋保護(hù)公民個(gè)人信息,強(qiáng)化公民信息形成、保管單位的法律責(zé)任,將促使其加強(qiáng)技術(shù)措施投入,讓犯罪分子無漏洞可鉆?!?br />
同樣于6月1日生效的網(wǎng)絡(luò)安全法,首次在法律層面規(guī)定了個(gè)人信息保護(hù)的基本原則。該法明確指出,收集適用信息應(yīng)經(jīng)用戶明示同意,不得收集無關(guān)信息,不得向他人提供個(gè)人信息,不得非法出售個(gè)人信息?!?br />
“司法機(jī)關(guān)應(yīng)持續(xù)保持打擊侵犯公民個(gè)人信息犯罪的高壓態(tài)勢(shì),政府部門應(yīng)建立多位一體的綜合治理機(jī)制,通過多種渠道開展保護(hù)公民信息的教育?!睆埩⑽慕邮懿稍L時(shí)建議。
|
|