居民小區(qū)種菜 惹來(lái)鄰居非議

新聞大哥

本站新聞僅授權(quán)華商網(wǎng)和騰訊網(wǎng)轉(zhuǎn)載，其他轉(zhuǎn)載須聯(lián)系授權(quán)，否則追究法律責(zé)任！

中華小區(qū)30 號(hào)樓背后的空地，被開(kāi)發(fā)成了小菜園 本報(bào)記者周哲攝

　　小區(qū)綠地變成菜園子，小區(qū)居民有了爭(zhēng)議。種菜者認(rèn)為，在綠地上種些蔬菜，既鍛煉身體，也能豐富菜籃子。鄰居認(rèn)為，小區(qū)綠地屬于大家公共資源，不能當(dāng)成哪家的自留地使用。
　　
　　現(xiàn)象小區(qū)綠地變菜園子
　　
　　一米多高的核桃樹(shù)、香椿樹(shù)，辣椒、茄子、韭菜、蔥、蒜苗、小白菜、豆角。中華小區(qū)30號(hào)樓背后的綠化帶儼然成了一個(gè)菜園子，按照所種蔬菜土地被分割成小格子，整齊地種植著，沒(méi)有一棵雜草。
　　
　　與其它種植著各種花草樹(shù)木的小區(qū)綠化帶相比，這個(gè)菜園子看上去與眾不同，但就是因?yàn)榕c眾不同，引來(lái)了周?chē)従觽兊臓?zhēng)議。
　　
　　昨日走訪(fǎng)其他小區(qū)，也發(fā)現(xiàn)了同樣的境況。彩虹小區(qū)、鋼管廠家屬院、人民銀行中華路家屬院等小區(qū)內(nèi)，部分綠化帶也變成了面積大小不一的菜園子，種有小白菜、韭菜、蔥等。
　　
　　種菜者與其荒著不如種菜
　　
　　提起小區(qū)里的菜園子，中華小區(qū)30號(hào)樓一層的居民張女士說(shuō)，“你看看這塊菜園子，既美化環(huán)境，又能給我們提供綠色無(wú)公害蔬菜?！?br /> 　　
　　30號(hào)樓后的菜園子里，其中一塊地就是張女士打理的。她種植了一棵小核桃樹(shù)，還有一大塊辣椒、茄子、韭菜和蔥等。張女士說(shuō)，在打理菜園子之前，那塊地基本上沒(méi)有綠化，因?yàn)?0號(hào)樓位于整個(gè)小區(qū)的邊緣，緊挨著這幢樓的就是小區(qū)外圍墻。
　　
　　“都是一人高的野草，常年沒(méi)人澆水打理，一到夏天還會(huì)引來(lái)蚊子之類(lèi)的。與其荒著，還不如種菜?！睆埮空f(shuō)，后來(lái)她和其他兩個(gè)單元一樓的住戶(hù)商議，決定鏟除雜草開(kāi)辟菜園子。
　　
　　現(xiàn)在這個(gè)菜園子由住在30號(hào)樓一層的6家住戶(hù)一起打理。
　　
　　“菜園子既可以綠化周?chē)沫h(huán)境，又可以讓我們自己種植無(wú)公害蔬菜，我覺(jué)得沒(méi)啥不對(duì)?！焙蛷埮恳黄鸫蚶聿藞@子的鄰居說(shuō)，自己種菜既可以節(jié)約成本，又可以豐富菜籃子。
　　
　　張女士的鄰居算了一下，她買(mǎi)菜種子和菜苗子，前后不到20元，可以種出來(lái)好多種蔬菜。“這一夏天的蔬菜，基本可以自給自足了?！彼f(shuō)。
　　
　　對(duì)于張女士來(lái)說(shuō)，種菜還是一種不同于打麻將、打牌的生活方式。“既可以鍛煉身體，又能增加一點(diǎn)生活樂(lè)趣。幾個(gè)人每天早晨蹲在菜地里打理蔬菜，既可以聊天，又可以相互交流一下種菜經(jīng)驗(yàn)。”
　　
　　據(jù)了解，目前在小區(qū)種菜的幾乎都是老年人，“老人平時(shí)沒(méi)事可做，種點(diǎn)菜也是給自己找點(diǎn)有意義的事做，是可以理解的?！敝腥A小區(qū)居民趙先生說(shuō)。
　　
　　反對(duì)者公共資源怎能獨(dú)享
　　
　　中華小區(qū)居民劉先生認(rèn)為，公共綠地是大家的，不該擅自挪用。個(gè)別居民私自圈地，甚至毀壞綠地種自己的菜，有的還給菜地施肥噴藥，不但占用了大家共有的綠化空間，還影響居住環(huán)境。
　　
　　對(duì)于種菜美化環(huán)境的說(shuō)法，中華小區(qū)居民李女士說(shuō)，如果要美化環(huán)境，為啥不種點(diǎn)兒花花草草呢？“如果說(shuō)有使用價(jià)值，那么在公共綠地上種的菜恐怕也只有種菜者獨(dú)享了。對(duì)毀綠種菜、占綠種菜的行為絕對(duì)不能姑息遷就，應(yīng)該處罰?！?br /> 　　
　　“如果允許他們?cè)谛^(qū)綠化帶種菜，那要是更多的人效仿起來(lái)，豈不是破壞了整個(gè)小區(qū)的綠化？”中華小區(qū)居民張先生說(shuō)，“還有就是，一部分人種菜，其他人種不了，這也會(huì)讓鄰里之間不和諧?！?br /> 　　
　　建議可考慮專(zhuān)門(mén)劃地種菜
　　
　　有市民認(rèn)為，面對(duì)居高不下的菜價(jià)，城市里這些種菜者自給自足，是一種很好的方式。眼下這些社區(qū)種菜者并沒(méi)有在多大程度上影響其他居民的生活，而且也并非所有的居民都喜歡種菜。“如果有條件，小區(qū)內(nèi)可以專(zhuān)門(mén)劃出一塊地供那些喜歡種菜的居民使用。”
　　
　　網(wǎng)友“新生活”認(rèn)為，小區(qū)里綠化要有，種菜也要有，“可以考慮開(kāi)辟專(zhuān)門(mén)種菜的地方，供老年人種菜。”
　　
　　網(wǎng)友“無(wú)量歡喜緣”說(shuō)：“我覺(jué)得可以，種菜也是綠化嘛，只是形式相同、內(nèi)容不同而已。面對(duì)高菜價(jià)，種點(diǎn)菜既可綠化環(huán)境又可減輕生活負(fù)擔(dān)，兩全其美何樂(lè)而不為呢？這樣讓生活在‘鋼筋水泥里’的人也可以感受到農(nóng)家的快樂(lè)。但前提是不能影響別人、不能損害他人利益。畢竟這塊地是大家公共的。”
　　
　　還有網(wǎng)友認(rèn)為：“綠地是公共資源，即使種菜也要經(jīng)過(guò)鄰居們的同意才可以。種，總比荒著要強(qiáng)。如果小區(qū)綠化得很好，那還是不要破壞了。要看前提是啥?！?br /> 　　
　　本報(bào)記者   嚴(yán)淑萍
　　
　　實(shí)習(xí)記者   康菲
　　
　　◎編后
　　
　　遠(yuǎn)親不如近鄰
　　
　　社區(qū)綠地種菜，同樣的話(huà)題本報(bào)4月5日就曾報(bào)道過(guò)，現(xiàn)在又有居民為此起了爭(zhēng)議。
　　
　　于情，反正地荒著，用來(lái)種菜既能省一筆開(kāi)銷(xiāo)又能美化環(huán)境。
　　
　　于理，地是公共的，幾個(gè)人占為己有，確實(shí)不合適。
　　
　　再者，難保有些人羨慕嫉妒恨地埋怨“憑什么他能種菜我卻不行”。
　　
　　之前本報(bào)采訪(fǎng)律師時(shí)，律師曾表示，小區(qū)種菜須經(jīng)全體業(yè)主同意。但這顯然不現(xiàn)實(shí)。
　　
　　遠(yuǎn)親不如近鄰。其實(shí)，小區(qū)種菜不是什么大事，只要種菜用地沒(méi)有影響原有綠地環(huán)境和大家的生活，其他業(yè)主可以寬容一點(diǎn)。占地種菜者等蔬菜成熟了，摘下來(lái)分給鄰居們，大家一起吃，不也是一種共享嗎？