|
6月15日上午10時,因一起簡單的燙傷賠償糾紛,渭城區(qū)底張鎮(zhèn)布里村農(nóng)民周琳及其70歲老母親和兩親屬一共四人強行闖進位于新興南路的一家護膚店大吵大鬧,致使店方不能營業(yè)。下午5時,在店方勸說協(xié)商無果的情況下,這4人連推帶罵將店員李某和眾顧客趕出店外(致使一顧客腳部受傷)后,用店內(nèi)沙發(fā)堵住店門不讓任何人進入。
事發(fā)后,店主先后兩次報警,110到場過問后均以“民事糾紛”為由離開。當(dāng)晚10時,店方雖然到所在轄區(qū)的新興路派出所報案,但當(dāng)事方4人仍霸守店里,并沒有離去。當(dāng)晚上8時左右,為妥善解決這起糾紛,該店店主楊某向周某發(fā)去短信:“周琳,你這樣鬧,解決不了問題。侵犯私人財產(chǎn),影響正常營業(yè)是要負(fù)法律和經(jīng)濟責(zé)任。110出警,被趕出的顧客,就是最好的證據(jù)。不要把自己搞得沒理了!你要在我店里堵門不走,出了任何問題自己承擔(dān)?!?br />
6月16日,對方堵店一晝夜。店方再次到新興路派出所報案,要求出警,保護財產(chǎn),恢復(fù)營業(yè),但堵店問題遲遲沒有解決。無奈之下,店方到堵店現(xiàn)場拍照留證。 下午4時,周琳之弟周勇到新興路派出所接受調(diào)解。因其態(tài)度強硬,言詞激烈,雙方協(xié)商不歡而散?!拔覀冞€要繼續(xù)堵下去,看你有多大能耐把老太太咋了?!敝苡?lián)P言而去。
當(dāng)晚,店主楊某再次給周琳發(fā)短信:“周琳,你們說話這么氣沖,不冷靜,根本無法談。侵占私人財產(chǎn)就是違法,我每天營業(yè)額近3000,我會一筆筆和你清算。你堵門無非要錢,你們這種強勢態(tài)度根本無法解決!”對方始無回應(yīng)。
6月17日,周琳及70歲老母和親屬繼續(xù)堵店。店主被迫通知所有顧客暫停營業(yè)。當(dāng)即就有兩位顧客提出退款要求。當(dāng)日,店方損失收入2700元左右。
6月18日,堵店情況依舊。當(dāng)天下午4時,周勇派人在女店主出入小區(qū)門口守候堵截辱罵。后從門衛(wèi)處獲知,此前周勇已多次派人到小區(qū)了解楊某行蹤,并騷擾恐嚇。
6月19日,周某及家屬輪番堵店,晝夜不離人??紤]到人身安全,女店主楊某家人向周勇所在單位——渭城區(qū)委宣傳部一領(lǐng)導(dǎo)發(fā)短信求助,但事態(tài)沒有任何緩解。
6月20日,堵店繼續(xù)。店方一朋友聞聽此事后,十分義憤。自行到渭城區(qū)委宣傳部找到周勇,質(zhì)問對方:“一個簡單的糾紛,為什么非要讓自己70歲老娘堵店,當(dāng)‘人肉盾牌’?跟蹤騷擾楊某究竟想干啥?周勇避而不答。在周勇同事的勸說下,來人希望周某注意干部身份和政府形象。盡快規(guī)勸親屬撤離門店,坐下來協(xié)商解決,不要讓問題復(fù)雜升級。
當(dāng)日中午,周勇一自稱姓杜的表哥給店方來電,“只要給2萬元,就從店里撤人!”店主楊某不明白,僅6000元的燙傷治療費,為什么要2萬元,道理何在?楊某提出對方先撤出再協(xié)商,但對方不理會,事態(tài)繼續(xù)僵持。
6月21日,面對堵店依舊,人身安全沒有保障,營業(yè)損失天天增加的局面,身為下崗職工的店主楊某憤然決定依法維權(quán)。下午4點左右,她再次到新興路派出所報了案。同時,請來律師起訴周某,討要公道。
截至目前,這起本不該發(fā)生的堵店事件還在上演。周圍許多百姓不理解:各級政府整天在喊和諧穩(wěn)定,為什么賭店20天還不能有效的解決?相關(guān)各方何時能引起重視,是不是等出了人命,才算大事?! |
|