將咸陽市一分為三,并入西安等三地!你怎么看?您同意嗎?

查看數(shù): 66360 | 評論數(shù): 9 | 收藏 0
關(guān)燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發(fā)布時(shí)間: 2017-3-6 18:10

正文摘要:

西部網(wǎng)2017.3.3最新消息: 組建大關(guān)中城市群,抗衡大中原城市群 但組建了大西安,實(shí)現(xiàn)了西咸一體化還不夠。因?yàn)榇笪靼策€只是與重慶、成都、武漢、鄭州抗衡而已,不像當(dāng)年的漢唐長安是鶴立雞群,還不足以擔(dān)負(fù)起絲 ...

回復(fù)

評分 黑白虎 發(fā)表于 2017-4-1 15:08:51
我支持國家的發(fā)展,支持中國的發(fā)展,更支持陜西的發(fā)展,我們必須要跟上形勢,更有必要比其他省市更進(jìn)一步,西安咸陽何必分的那么清的,只要利于發(fā)展,不論是咸陽西安大家都應(yīng)該支持,發(fā)展就是不斷的整合,但也應(yīng)該照顧西安咸陽人民的情緒,保留原有的地理歷史特色,西安咸陽同樣做為古城,必須互相尊重,保留原有的文化基礎(chǔ),本是同根生,發(fā)展才是硬道理

bh4HkHwX1K1f.jpg (473.82 KB, 下載次數(shù): 733)

bh4HkHwX1K1f.jpg

hhNmh0m32f43.jpg (246.8 KB, 下載次數(shù): 728)

hhNmh0m32f43.jpg
評分 殺豬的 發(fā)表于 2017-3-8 13:15:27
舉雙手同意!
恨鐵不成鋼。
評分 就像你愛我 發(fā)表于 2017-3-7 08:36:29
百厲是何 發(fā)表于 17-3-6 22:10
合并可以,但是大的咸陽市要是消失的話,西咸新區(qū)應(yīng)該改稱咸陽新區(qū)才合理。因?yàn)槲飨绦聟^(qū)名稱的本意是兩個(gè)市 ...

說得好
評分 百厲是何 發(fā)表于 2017-3-6 22:10:47
合并可以,但是大的咸陽市要是消失的話,西咸新區(qū)應(yīng)該改稱咸陽新區(qū)才合理。因?yàn)槲飨绦聟^(qū)名稱的本意是兩個(gè)市共同共建的區(qū)域,如果咸陽市要是真消失了,西咸的咸字就顯得太輕薄,不平衡,甚至沒意義了。所以我認(rèn)為大的咸陽市沒了,理應(yīng)保證小的咸陽城區(qū)在大西安里壯大起來,這也叫有失有得吧。雖然行政上咸陽城區(qū)和咸陽新區(qū)是分離的,但在地理上看仍然是一體的,希望西安能拿出點(diǎn)誠意,必竟咸陽這個(gè)名稱也是二千多年歷史的,不能讓它一次次再被肢解最后龜縮成現(xiàn)在的咸陽城區(qū)那一點(diǎn)點(diǎn)地方,把咸陽與咸陽宮遺址,咸陽塬剝離是對歷史名城的不負(fù)責(zé)任與文化破壞,希望陜西省、西安市能尊重咸陽,尊重歷史,以咸陽新區(qū)為名稱也是西安的榮耀,才能真正體現(xiàn)一體化。
評分 就像你愛我 發(fā)表于 2017-3-6 20:13:13
其實(shí)挺好的,西安咸陽本該就是一家人
評分 穿梭千年 發(fā)表于 2017-3-6 18:18:30
有利有弊吧,我們也做不了主。我們就算有想法也改變不了現(xiàn)實(shí)只有接受
評分 沫沫的承受 發(fā)表于 2017-3-6 18:17:26
其實(shí)對于咸陽來說這是好事情。我是支持的,加速了咸陽的發(fā)展
評分 黯柒11 發(fā)表于 2017-3-6 18:15:37
作為大咸陽的土生土長的孩子,我是千般萬般不愿意啊
評分 愛情不講究 發(fā)表于 2017-3-6 18:13:37
說實(shí)話真的不愿意。雖然帶動了咸陽發(fā)展。但是對于咸陽人來說心里還是不舒服
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表