咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)一審羅文橋涉嫌搶劫致死案

新聞大哥

本站新聞僅授權(quán)華商網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載，其他轉(zhuǎn)載須聯(lián)系授權(quán)，否則追究法律責(zé)任!

經(jīng)審理，羅文橋?qū)ψ约旱男袨楣┱J(rèn)不諱，并非常后悔，其父羅某也非常難過(guò) 實(shí)習(xí)記者 文穩(wěn)翔 攝

　　“我錯(cuò)了，這是我的悔過(guò)書(shū)?！弊蛉?，咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理羅文橋涉嫌搶劫出租車(chē)司機(jī)梁某并致其死亡一案。在最后陳述時(shí)，羅文橋向法庭呈上悔過(guò)書(shū)，為犯下的罪行懊悔不已。
　　
　　案件
　　
　　出租車(chē)司機(jī)死在車(chē)內(nèi)
　　
　　昨日下午1時(shí)，彬縣人民法院內(nèi)，咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)一審羅文橋涉嫌搶劫出租車(chē)司機(jī)梁某并致其死亡一案。
　　
　　被告人羅文橋，1983年出生，四川人，初中文化程度。
　　
　　時(shí)間回溯至2011年12月中旬。羅文橋從四川老家來(lái)到彬縣，找在彬縣再婚的父親羅某。羅文橋暫住在彬縣龍高鎮(zhèn)其繼母楊某家中。
　　
　　暫住的幾天，羅文橋已花光身上的錢(qián)，產(chǎn)生搶劫的念頭。
　　
　　經(jīng)法院審理查明，2011年12月22日中午，羅文橋要到龍高鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)出租車(chē)的梁某的手機(jī)號(hào)。
　　
　　當(dāng)天下午5時(shí)54分，羅文橋打電話(huà)叫梁某，將其送至彬縣香廟鎮(zhèn)。當(dāng)出租車(chē)行至香廟鎮(zhèn)新莊村附近偏僻路段時(shí)，羅文橋讓梁某停車(chē)。
　　
　　車(chē)尚未停穩(wěn)，羅文橋用胳膊卡住梁某的脖子，掏出水果刀架在梁某脖子上，并用繩子綁住梁某的手腳，從其身上搶得2300元。
　　
　　羅文橋關(guān)前車(chē)燈時(shí)，梁某掙脫捆綁。隨后，兩人廝打在一起。廝打中，羅文橋用刀朝梁某胸部連刺數(shù)刀，致梁某死亡。其逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，拿走了梁某的手機(jī)。2011年12月30日，羅文橋在廣東省廣州市落網(wǎng)。
　　
　　庭審
　　
　　他的身體不停地顫抖
　　
　　該案由咸陽(yáng)市人民檢察院提起公訴，咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理。
　　
　　昨日下午1時(shí)40分，法警帶上羅文橋。拖著腳鐐的他，面色凝重，低垂著頭。
　　
　　坐在被告席的羅文橋手握訴書(shū)，身體不停地顫抖。雙眼通紅的他咬住嘴唇，強(qiáng)忍著沒(méi)出聲。
　　
　　正在公訴人宣讀起訴書(shū)時(shí)，進(jìn)來(lái)一名白發(fā)蒼蒼、滿(mǎn)臉皺紋的男子，身著發(fā)黃的襯衫和破爛的布鞋——他是羅文橋的父親羅某。
　　
　　坐到旁聽(tīng)席的羅某，一直望著窗外，偶爾回頭看一眼兒子，又立即低下頭。他將胳膊撐在桌面，一手擋住半邊臉。
　　
　　羅某的斜對(duì)面，坐著被害人梁某的哥哥梁建軍。據(jù)梁建軍介紹，其弟梁某是一名殘疾人，身高只有1米37。遇害時(shí)，他的女兒才3歲。家中還有年邁的父母需要照料。因擔(dān)心父母再受刺激，梁建軍作為刑事附帶民事訴訟代理人出庭。
　　
　　起訴書(shū)宣讀完畢，法官詢(xún)問(wèn)羅文橋：“對(duì)公訴人宣讀的起訴事實(shí)有無(wú)異議？”
　　
　　羅文橋哽咽著說(shuō)，“沒(méi)有”。說(shuō)罷，淚水從羅文橋的臉頰滾落。
　　
　　悔過(guò)
　　
　　根本沒(méi)想過(guò)要傷人
　　
　　下午2時(shí)，公訴人開(kāi)始詢(xún)問(wèn)羅文橋。
　　
　　“你為何要?dú)⒘耗?？”面?duì)公訴人的詢(xún)問(wèn)，羅文橋失聲痛哭，將頭埋得更低。
　　
　　“我當(dāng)時(shí)只是想搶點(diǎn)錢(qián)，根本沒(méi)想過(guò)傷人，更別說(shuō)殺人。我知道錯(cuò)了?！绷_文橋稱(chēng)。
　　
　　舉證過(guò)程中，法官多次詢(xún)問(wèn)羅文橋有無(wú)異議，他的回答只有兩個(gè)字：沒(méi)有。整個(gè)庭審過(guò)程，羅文橋不停地用手抹眼淚，嗚咽聲不時(shí)響起。
　　
　　證據(jù)出示完畢后，審判進(jìn)入法庭辯論階段。羅文橋的辯護(hù)律師張社教表示，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的羅文橋的罪名和基本事實(shí)沒(méi)有任何異議。只是希望法庭量刑時(shí)，能考慮到被告的成長(zhǎng)家庭。
　　
　　“因家境貧寒，在羅文橋1歲時(shí)，父母離異。此后，羅文橋的父親一直在外打工，羅文橋隨祖父母生活?！睆埳缃探榻B，羅文橋自小失去母愛(ài)，缺乏父愛(ài)，養(yǎng)成不少惡習(xí)。
　　
　　針對(duì)被告方的辯護(hù)，公訴方認(rèn)為，2005年3月，羅文橋因猥褻兒童罪被判有期徒刑2年8個(gè)月。羅文橋有前科，屬累犯，應(yīng)從重處罰。羅文橋以非法占有為目的，采取脅迫、暴力等方式劫取被害人梁某財(cái)物。為抑制被害人梁某反抗，持刀在梁某胸部連刺數(shù)刀，劫得現(xiàn)金2300元，手機(jī)一部，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。
　　
　　法庭辯論結(jié)束，法官讓羅文橋做最后陳述。
　　
　　“我錯(cuò)了，這是我的悔過(guò)書(shū)。”羅天橋哭著說(shuō)。
　　
　　下午3時(shí)07分，法官宣布休庭，擇日宣判。
　　
　　本報(bào)記者 卜亮
　　
　?。ā癃?jiǎng)勵(lì)線(xiàn)索提供者劉先生80元）

樓主可以發(fā)最終的宣判結(jié)果不，可以的話(huà)麻煩發(fā)下