|
本站新聞僅授權華商網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)轉載,其他轉載須聯(lián)系授權,否則追究法律責任!
62f469f536f5f3da39ee081d9eb4256e.jpg (65.67 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2012-7-18 02:59 上傳
昨日中午,陜西中電精泰電子工程有限公司的大門被鎖了,公司職工無法正常上班 本報記者 李梅 攝
為討要3萬余元工程款,3年多來,江蘇籍范先生先后不下百次,奔波于江蘇、咸陽兩地。然而,一直無果。
日前,他再次來到咸陽這家名為陜西中電精泰電子工程有限公司討要債款,被拒后,一氣之下,他在16日晚間將對方公司鐵門上了鎖。
3萬余元一拖就是3年
陜西中電精泰電子工程有限公司(以下統(tǒng)一稱施工方),日常主要承接空調(diào)凈化、管道設備維修等安裝工程。
2009年7月份,該公司承接了西安某生物化學公司的空調(diào)凈化項目。在這一項目施工過程中,來自江蘇的范先生作為材料供應商之一,先后向施工方供應了價值約7萬余元的中央空調(diào)等設備。
工程結束雙方清賬時,施工方以目前資金短缺為由,僅向范先生支付了4萬5千元的款項。其它尾款3萬余元,范先生說,對方當時承諾,將會于接下來的20個工作日內(nèi)一次性付清。
然而,讓他沒想到的是,直到日前,3年多時間過去了,對方仍未將尾款給他結算清。
討欠款未果反鎖辦公門
范先生的公司在江蘇,除出差外,以往他一般主要在當?shù)鼗顒?。然而,過去的3年時間里,為了從施工方處討要被欠的這3萬余元工程款,他說自己“先后不下百次”來到咸陽,然而,“每次對方都說要等等。我就不信,一個公司連3萬塊錢都拿不出來?!?br />
在最近一次討債被拒后,16日晚間,范先生一氣之下將自己反鎖在施工方的辦公樓內(nèi),并稱施工方負責人不露面,他絕不會開門。
至昨日中午記者采訪離開時,施工方10余名職工仍然無法進入辦公樓內(nèi)工作。而范先生自己,從頭日晚間進入辦公樓開始,一直到昨日中午,沒有吃任何食物。
公司承認仍有余款尚未清
王軍,當年上述項目的承包者,目前仍在施工方處供職。昨日,他證實了范先生所言,并表示,時任公司負責人的楊天宏,也是該工程的項目部經(jīng)理。
作為公司員工及工程承包者,當年他見證了楊同范之間的采購行為。
去年年底,楊天宏合同期滿,取而代之的是現(xiàn)任公司負責人韓曉鵬。雖然昨日記者致電韓曉鵬時,他兩個電話號碼分別處于關機與呼叫轉移狀態(tài),但就在本月中旬,韓曉鵬還向范先生開具了含有“公司尚欠尾款30050元”等字樣的證明書。
這也就意味著,施工方的這場人事變動,并未改變范先生同施工方之間的合同約定。此外,就連施工方一自稱為辦公室工作人員的張姓女士也證實,2009年下半年,同范先生發(fā)生采購行為時,“楊天宏確實是公司的負責人?!?br />
兩級負責人均無法聯(lián)系
既然合同約定仍被認定有效,那么,范先生的3萬余元欠款緣何遲遲無法拿到手?
面對記者,王軍給出了答復。
他說,施工方的總部設在上海。受制于財務影響,施工方要向范先生支付這3萬余元的欠款,須經(jīng)上海總部批示后方可。
“可不知道為什么,上海總部那邊就是一拖再拖,不肯批復這筆錢。”在王軍看來,這件事情上,他自己也是受害者:一方面,作為承包者,范先生討要欠款的對象理應是他。
可另一方面,還是礙于承包者這一身份,施工方不給他錢,他說自己也無法拿出3萬余元支付給范先生?!岸鴨挝唬ㄊ┕し剑┰诘玫娇偛颗鷱颓埃矡o法從財務支出款項?!?br />
根據(jù)王軍及范先生提供的電話號碼,記者試圖與施工方上??偛咳〉寐?lián)系,無奈對方手機一直處于無法接通狀態(tài)。
王軍說,接下來,他們將通過其它途徑試圖與施工方負責人或者公司總部負責人取得聯(lián)系,希望盡快并且穩(wěn)妥地將范先生的問題一次性處理到位。
王軍也希望范先生不要采取過激行為,否則將會報警。而范先生則表示,自己也只是希望通過這種方式引起公司領導對此問題的重視,“不到萬不得已,不會采取什么過激行為?!?br />
截至昨日發(fā)稿,施工方已經(jīng)將門鎖撬開。此外,范先生說,上??偛孔蛉障挛邕€專門發(fā)文,要求施工方近日放假,“直到我離開為止”。對于這一說法,王軍說,他下午沒再去辦公室,尚不知情。
本報記者 冼興 |
|