|
如果我們回顧攝影的歷史,攝影作為藝術(shù)的表達而被社會廣泛認可僅僅是二十多年的是。在此之前它被認為是一種記錄歷史的純粹技術(shù)手段。
近些年來,舌音藝術(shù)發(fā)生的變化仍然在清潔.色彩.光影.構(gòu)圖.敘事等眾多因素上保留了與西方繪畫藝術(shù)史有關(guān)聯(lián)的方式和特征。攝影通常被認為作為一種手段而難以脫離人們習(xí)慣的認識和表達方式。這一歷史性的誤讀來自于更深層面的哲學(xué)意義上的古老而恒久的問題,諸如什么是真實,真實可否被記錄,記錄了的真實與現(xiàn)實之間有何種關(guān)系。顯然,其結(jié)論更像是說攝影僅僅是一個幻想而非真實的反映。這種幻影作為物質(zhì)的存在而成為另一種確鑿的事實。無論物質(zhì)特征是動是靜,是色彩或黑白,是大幅或是小張,是化學(xué)顯現(xiàn)還是數(shù)字模擬,攝影一旦發(fā)生,就具有一個新的獨立事物的所有特征。這說明攝影作為一個物質(zhì)本身不相同于任何已經(jīng)存在的物質(zhì)。盡管從表面看,他來自于對被拍攝物的記錄,但這個所謂的客觀真實的記錄卻具有更大的誘惑和欺騙性,更加不忠于現(xiàn)實并指引我們的生理感受和表達方式的根基。
攝影是狡詐和危險的媒介,媒介就是方式就是含義,就是無處不在的希望的盛宴和無法逾越的絕望的溝坎。攝影最終無法記錄和表達真實,攝影以其呈現(xiàn)的真實性將真實推開,使真實離我們更加遙遠。
東方人在審美態(tài)度上則傾向于另一種可能:他們從來不認為人的藝術(shù)活動是認識的手段,或?qū)Υ嗣}從無興趣,而認為認識過程本身的方式,表達認識的方式是認識的的最終品質(zhì)。這個品質(zhì)就是世界在心里是怎樣,而所謂的外界真實,則更像一段幻像。那個宇宙的真實是有限的和無情的,而屬于人的真實更是有心理的和情緒的,是不確定.難以琢磨.唯我唯心。那么,對自我的認識,對自我內(nèi)心感受的認知是否要更加困難和有趣呢? |
評分
-
查看全部評分
|