對日開戰(zhàn)中國軍隊為何忍到現(xiàn)在

龍卷風(fēng)

首先，我并不知道中日什么時候開戰(zhàn)，我也不是預(yù)言，我學(xué)一回張將軍，我們來分析，理性的分析，而不是腦殘一般的謾罵！

　　就在日本野田政府癡一般的購島，中國政府派出的海監(jiān)船謎一般的行蹤不定，而美國政府一如既往的聲稱所謂的“賤閣列島”適用于美日安保條約，中國政府的喉舌就在12日下午發(fā)表了《中國人民絕不容忍侵略 奉勸日本懸崖勒馬》，而美國眾議院召開聽證會討論是否幫日本人出兵，先生們、兄弟們、噴噴們，你們希望看到的對日開戰(zhàn)已經(jīng)為時不遠(yuǎn)了。

　　面對現(xiàn)在喧囂的言論，毫無疑問中日之間近期就必有一戰(zhàn)，但是，你真的不要認(rèn)為明天14日就可以打響對日第一槍。

　　讓我們先看看新中國歷次對外作戰(zhàn)的一些歷史，期待從中找到一些規(guī)律。

　　中國作戰(zhàn)一定要出師有名，這是中國五千年文化的產(chǎn)物。而新中國對外開戰(zhàn)，則總是以《人民日報》的信息為主要的宣戰(zhàn)帖或應(yīng)戰(zhàn)帖。那么，自從新中國建立后的第一仗，到79年的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，喉舌的是怎樣開帖的呢？

　　關(guān)于抗美援朝，1950年11月6日人民日報發(fā)表《為什么我們對美國侵略朝鮮不能置之不理？》，而實際入朝是1950年10月19日，開戰(zhàn)則是在10月25日。

　　關(guān)于中印戰(zhàn)爭，1962年7月9日人民日報發(fā)表《印度應(yīng)該懸崖勒馬 解放軍不放棄反擊權(quán)利》，而實際開戰(zhàn)時間則是1962年10月20日。

　　關(guān)于珍寶島之戰(zhàn)，1969年3月4日，人民日報發(fā)表《蘇修對中國的武裝挑釁是喪心病狂的行動》，而實際開戰(zhàn)時間則是1969年3月2日。

　　關(guān)于對越反擊戰(zhàn)，1978年12月25日，人民日報發(fā)表《越南反華道路走得夠遠(yuǎn) 中國忍耐是有限的》，而實際開戰(zhàn)開戰(zhàn)時間則是1979年2月17日。

　　從這里面我們可以看到，對于抗美援朝的開戰(zhàn)時間，是自6月25日金日成打響朝鮮戰(zhàn)爭第一槍后，麥克阿瑟10月24日的圣誕攻勢時志愿軍打響對美第一槍。人民日報的聲明無疑是解釋為什么對以美為首的聯(lián)合國軍開戰(zhàn)。前提是，戰(zhàn)爭已經(jīng)打響，中國屬于應(yīng)戰(zhàn)。

　　同樣，珍寶島的聲明，也晚于實際開槍之后，屬于應(yīng)戰(zhàn)聲明。

　　但中印戰(zhàn)爭和對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)則不一樣了。兩次聲明都在大規(guī)模開戰(zhàn)之前，屬于宣戰(zhàn)聲明，宣戰(zhàn)聲明后的兩三個月才開戰(zhàn)。

　　為什么說，12日下午人民日報發(fā)表的《中國人民絕不容忍侵略 奉勸日本懸崖勒馬》是一個宣戰(zhàn)帖呢？

　　調(diào)轉(zhuǎn)頭來，我們再看看日美目前的表現(xiàn)。

　　前原誠司在向美國務(wù)卿助理坎貝爾說明了購島經(jīng)過后，坎貝爾表示“能夠理解”。雙方還再次確認(rèn)釣魚島是《日美安保條約》的適用對象，盡管這是非官方的，但意思已經(jīng)轉(zhuǎn)達(dá)到了，野田最希望的定心丸已經(jīng)下肚。

　　而就在今天，2012年9月13日，美國眾議院外交委員會針對“北京在南海的崛起勢力”舉行聽證會。聽證會上華府智庫學(xué)者葛來儀和前國防部官員布魯克斯都針對東海和南海議題提出看法。

　　如果中國大陸因為釣魚島或南海爭議動武，美方是否應(yīng)該主動協(xié)防成為這場聽證會上的焦點。戰(zhàn)略暨國際研究中心資深研究員葛來儀認(rèn)為，在主權(quán)議題上美方是中立立場，但在軍事上基于美日安保條約第5條的協(xié)防規(guī)定，如果日方遭到攻擊美方必須有所回應(yīng)。

　　前副助理國防部長布魯克斯則認(rèn)為，美國和東海與南海距離遙遠(yuǎn)，因此不是這場爭議中的主要角色，若是中日動武，美國仍須經(jīng)過憲法復(fù)雜的程序才能根據(jù)美日安保條約有所回應(yīng)。

　　OK，美國眾議院已經(jīng)召開聽證會了，盡管我們還不確定聽證會最后的結(jié)果，盡管還沒有對美國是否出兵的議案進(jìn)行投票（總統(tǒng)還根本就未提出兵議案），但是戰(zhàn)爭的氣息，難道不是已經(jīng)是撲面而來么。

　　甚至包括張召忠在接受采訪時承認(rèn)，真正讓他緊張的，是口徑問題：“比如釣魚島問題，正是熱點，如此緊張，上面卻‘沒有口徑，這就很可怕’。”

　　沒有口徑？那就意味著這個口徑可就大了！

　　諸多跡象表明，連一向小心謹(jǐn)慎處事，寧可被網(wǎng)民辱罵而要堅持與黨的口徑保持一致的張教授都如實說，那能說明什么問題呢？

　　兄弟們，先生們，朋友們，噴噴們，這一次真心是中日近期必有一戰(zhàn)，而且絕不遙遠(yuǎn)！

　　我十分確信，不開戰(zhàn)別說你我不同意，我們的領(lǐng)導(dǎo)更不會答應(yīng)。

　　既然戰(zhàn)爭迫在眉睫，那么，明天以后中國，對日作戰(zhàn)到底該屬于怎樣一場屬性的戰(zhàn)爭呢？

無瑕

    大局出發(fā)  統(tǒng)籌全局