形奮之力的個(gè)性光芒在詩(shī)中閃耀 ——讀秦力《形奮短句選》 南生橋 我與秦力可說是“老熟人,新相知”。認(rèn)識(shí)已20多年了,但彼此地各一方,為稻粱謀,不相聞問。直到今年讀了他的這本《形奮短句選》,在真正得“識(shí)廬山真面目”之余,還小吃一驚——鐘樓廣場(chǎng)東頭那塊大石頭上刻的碑文,原就出自他的手筆。到這時(shí)才“自怨自艾”起來:真是“有眼不識(shí)荊山玉”,熟人中出了如此“N量級(jí)”的人物,自己竟然無知無識(shí),豈不孤陋寡聞得有點(diǎn)寒磣! 這部詩(shī)集共有11部分,分別以“××們”或“××門”名之。于是按照老習(xí)慣,從前到后,依次讀來。讀著讀著,便覺著不對(duì)勁。一是這些詩(shī)的押韻是有一搭沒一搭的,似押非押,多數(shù)不押,且沒有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。須知音樂性是詩(shī)歌的第一要件,而押韻又是音樂性的第一要件。像這樣似有若無的押韻,還成其為詩(shī)嗎?轉(zhuǎn)念一想,艾青的詩(shī)一不押韻,二沒標(biāo)點(diǎn)符號(hào),還照樣不是好詩(shī)?讀吧!第二,都是大白話,沒有一點(diǎn)“典雅”之氣,缺少詩(shī)味,不像“詩(shī)”。于是頓然生疑:莫非遇到“梨花體”了?但很快發(fā)現(xiàn),非也! 因?yàn)槲易x出了這部詩(shī)集的個(gè)性。 這部詩(shī)集最鮮明的個(gè)性是“卒章顯其志”,與其意思相通的說法是“豹尾”。其極端形式便是“逆挽法”。 白居易說他的50首新樂府是“卒章顯其志”,即在每篇的最后點(diǎn)出其意旨所在。元代陶宗儀曾引散曲名家喬吉“鳳頭、豬肚、豹尾”之言,意謂“大概起要美麗,中要浩蕩,結(jié)要響亮”。清代劉熙載在《藝概·詩(shī)概》之末也說:“須是一路坦易中,忽然觸著,乃足令人神遠(yuǎn)?!边@種在詩(shī)文最后處著力的曲終奏驚、曲終奏奇、曲終奏美,猶如百米賽跑之沖刺、體操騰躍之落地、NBA終場(chǎng)之3分絕殺、美女子回眸之秋波一轉(zhuǎn),因其心理上的攝后效應(yīng)而最能凸顯其審美“后座力”。故不論抒情類還是敘事類作品,作者都在孜孜以求之,苦心經(jīng)營(yíng)之,蓄勢(shì)待發(fā)之。我們稍微調(diào)動(dòng)一下自己的閱讀經(jīng)驗(yàn),便能回憶出抒情類如《夢(mèng)游天姥吟留別》、敘事類如“歐亨利筆法”等許多經(jīng)典例證。 在這部詩(shī)集中也多有類似之例。 《今夜,我化作酒》似乎是莊子“蝴蝶夢(mèng)”的現(xiàn)代版。在前6節(jié),一會(huì)兒“我化作酒”,一會(huì)兒“酒化作我”,“喝的是笑,喝的是哭/抑或半哭半笑/……眼里噴火,抑或柔情似水”,活脫脫一副“神魂顛倒”的酒瘋子模樣。其后一連4個(gè)“莫問”,又繼以“不管”“管他”,似乎要“酒后露真言”地一吐“難言之隱”了。但在第7節(jié)也是全詩(shī)的最后5行,卻并沒有像莊子那樣“不知周之夢(mèng)為胡蝶與,胡蝶之夢(mèng)為周與”,而是: 清晨醒來 我還是酒 酒還是我 看不見權(quán)威 只認(rèn)識(shí)良心 “看不見權(quán)威/只認(rèn)識(shí)良心”,這才是對(duì)“難言之隱”的斬釘截鐵的回答。原來作者是醉中醒,他的良心并未“沉醉東風(fēng)”! 《我的遺言》可看做一篇“遺體遺物處理詞”。你看:“嘴巴應(yīng)該焚毀”,“眼睛應(yīng)該深埋”,乃至心臟、書籍、頭發(fā)、雙腳、肺臟、詩(shī)歌等等等等應(yīng)該如何如何。對(duì)各個(gè)器官或遺物不管出于何種原因而安排不同,都遵循一個(gè)總原則:“濟(jì)人利世”。像這般“摩頂放踵”以利天下,堪稱“毫不利己,專門利人”的楷模了。但篇末的第11節(jié)卻是: 可是 我還有什么要交待 房子嗎,留給兒子 因?yàn)槲疫€不敢去搞 中國(guó)特色的慈善事業(yè) 一下子從天界掉到地上,從神明變?yōu)榉踩?,從高尚回歸平庸。我們不能因此責(zé)怪作者是表里不一或二重人格,而只能認(rèn)同并未立地成仙、吸風(fēng)飲露的作者的現(xiàn)實(shí)人生,并為這種已成稀有資源的坦率天真而額手稱慶。 詩(shī)集第八部分《時(shí)間們》開頭14首的標(biāo)題統(tǒng)為“我的××(時(shí)代)××(職業(yè))生活”,是一組從夏代到現(xiàn)代的社會(huì)不同階層生存狀況的素描——當(dāng)然是想象中的素描。 《我的秦代士兵生活》共14行,前9行是士兵“三十畝地一頭牛,老婆娃娃熱炕頭”式的農(nóng)家理想,第10行起是: 不怕他四十萬趙兵哭哭啼啼 要找你去找白起 我是士兵又不是天使 吹響土塤和竹笛 一場(chǎng)秋雨淅淅瀝瀝 沒有想當(dāng)然的氣吞山河,沒有升虛火的萬丈豪情,甚至沒有循舊例的宣誓明志,卻是這么一副吊兒郎當(dāng)?shù)哪印_@是麻木冷血、殘忍嗜血,還是軍令如山、概不由己?“吹響土塤和竹笛”,似乎于心未忍,要作“逍遙游”了,而“一場(chǎng)秋雨淅淅瀝瀝”出的,卻是“天陰雨濕聲啾啾”的天凄地慘。 解構(gòu)宏大敘事的宏大主題,只從歷史的最細(xì)微處切入,像那位善于解牛的庖丁一樣,以“無厚”的“刀刃”,入“有間”的歷史之“節(jié)”。 這種“以神遇而不以目視”的高邁詩(shī)藝,看似無意卻能正中肯綮。此詩(shī)之可貴還在于能突破狹隘的地域觀念,以秦人后代批判秦人先祖。愛家鄉(xiāng)愛先祖固然是人之常情世之常理,但人道主義的大愛卻是高于一切的普世價(jià)值。 卒章顯志的極致或變異乃是所謂“逆挽法”。前人論及此法時(shí)已注意到后面句子逆前面句子的風(fēng)格特點(diǎn)而挽向相反一方,從而使前后句子的風(fēng)格大異其趣。愚以為更重要的是后面句子在逆挽或曰“急轉(zhuǎn)彎”中在意蘊(yùn)上的“挽狂瀾于既倒”,從而極大地深化和升華作品的主題。它帶來的不光是簡(jiǎn)單地莞爾一笑,而是心靈的咯噔一震。逆挽法的名例有明初大才子謝縉末句為“偷來蟠桃獻(xiàn)至尊”的賀壽詩(shī),清代的金農(nóng)、李調(diào)元、馮誠(chéng)修等人也有類似之作。而最著名的自然是朱元璋的《詠雞鳴》:“雞叫一聲撅一撅,雞叫兩聲撅兩撅,三聲喚出扶桑日,掃敗殘星與曉月。” 秦力的詩(shī)集中也晃悠著逆挽的影子。 在第二首《殘冬 月夜 牡丹》它就已“才露尖尖角”了。這首詩(shī)共三節(jié),前兩節(jié)是殘冬月夜嚴(yán)酷環(huán)境下牡丹的“弱勢(shì)”形象,既沒有楊玉環(huán)的“烈火風(fēng)韻”,也沒有“濃春的國(guó)色,天香”,好不凄然慘然!但第三節(jié)也是全篇的最后三行: 薄膜下的國(guó)色啊溫棚中的天香 你可在冬夜掉落 一滴風(fēng)霜 這一逆挽式的反問,一洗前兩節(jié)的凄慘之氣,嚴(yán)酷環(huán)境下牡丹的慷慨豪情沛然而生。這種“微言”所隱含的耐人尋味的人生“大義”,自然會(huì)引起廣泛的共鳴。 《在寧陜江口鎮(zhèn)烈士墓前》共3節(jié),第2節(jié)的后3行是: 他們一定是真正為了大眾 絲毫不會(huì)為自己的團(tuán)體 和黨派考慮 這當(dāng)然與烈士的初衷和紀(jì)念碑的主題是一致的。但末節(jié)最后5行卻是: 我看到,他們每個(gè)姓名都連接著好幾顆手雷 一呼一吸之間就會(huì)爆炸 將碑石、花草 都會(huì)炸飛 連同遺存著的題詞 這一結(jié)尾與與上文和紀(jì)念碑主題是完全矛盾、對(duì)立的。烈士姓名連接的手雷為什么在“一呼一吸之間就會(huì)爆炸”,而且要徹底到“將碑石、花草/都會(huì)炸飛/連同遺存著的題詞”?其實(shí)答案就在這首詩(shī)的詞句中、每天發(fā)生的現(xiàn)實(shí)中、每個(gè)博客的吶喊中、每位讀者的內(nèi)心中。 《抹布》的前4節(jié)依次是“我”用“白紗做的抹布/蘸上雨水”“將天空擦得/蔚藍(lán)蔚藍(lán)”、用“翠玉做的抹布/蘸上陽(yáng)光”“將大地擦得/碧綠碧綠”、用“羊毫做的抹布/蘸上五彩”“將白帛擦得/油光油光”、用“文字做的抹布/蘸上知識(shí)”“將心靈擦得/澄亮澄亮”。這些具有或純潔、或優(yōu)美、或溫柔、或高雅之質(zhì)地的事物,所做出的用具卻是用來“擦拭”污穢的抹布,這本身就是一個(gè)悖謬;但由于它們質(zhì)地優(yōu)秀,于是連抹布也能創(chuàng)造出自然和人間的大美來,這該多么令人心花怒放!前面的悖謬遂告自行消解。然而最后一節(jié)卻是: 我還有一個(gè)鋼絲做的抹布 蘸上石油 我將航道擦得 黑灰黑灰 于是海鷗沿航道落下 此一抹布不僅質(zhì)地與以前的抹布截然不同,從而給人以難以忍受的負(fù)面感官刺激;更為要命的是它以欺騙、蒙蔽來制造災(zāi)難,毀滅自然和人間之美。這一逆挽式結(jié)尾,又使全詩(shī)扭成一個(gè)悖謬。 要恰切解讀這首看似簡(jiǎn)單的小詩(shī),充分闡釋它的豐厚內(nèi)涵,實(shí)非這篇小文所能勝任。 除了卒章顯其志,這本詩(shī)集中的個(gè)別篇什是“首章明其志”。《時(shí)間們》里的《我的清代學(xué)者生活》和《我的現(xiàn)代學(xué)生生活》便是如此。且看后者的首節(jié): 在一個(gè)重點(diǎn)中學(xué) 看我的高考成績(jī) 不錯(cuò),不錯(cuò) 就像一棵大樹枝繁葉茂 根卻扎在花盆 保留著我家陽(yáng)臺(tái)的溫度 其后的2、3、4、5、6節(jié),由新課標(biāo)、重點(diǎn)大學(xué)、夢(mèng)想的工資、車水馬龍的路邊直到最后的收容站,描繪出了這棵扎根在花盆的枝繁葉茂的大樹的生存軌跡。這個(gè)“豬圈豈生千里馬,花盆難養(yǎng)萬年松”的開頭恰如當(dāng)頭棒喝,令人陡然一驚。 還有幾首是首尾二節(jié)互相呼應(yīng)。如《孔子的“五不祥”》、《過年》、和《獎(jiǎng)?wù)屡c黃金》?,F(xiàn)在說說后者。此詩(shī)共5節(jié),第一節(jié)是: 在生命面前 獎(jiǎng)?wù)虏凰闶裁?/strong> 在正義面前 黃金不算什么 最后一節(jié)是“我”每天: 看見陽(yáng)光和陰影 獎(jiǎng)?wù)路瓷渲?yáng)光 在生命面前 它不算什么 黃金拖著陰影 在正義面前 它實(shí)在也不算什么 只有 三輪車夫后腰的熱汗 一滴一滴 洇濕了獎(jiǎng)?wù)?/strong> 剝蝕了黃金 這一結(jié)尾的前半部與首節(jié)相呼應(yīng)而“首尾圓合”,最后5行則是由抽象而具象——詩(shī)篇雖完,而“三輪車夫后腰的熱汗”仍“一滴一滴”地摔打在粗糙的地面上,摔打在讀者的心田上,摔打在社會(huì)的“顏面”上。 這部詩(shī)集的另一鮮明個(gè)性是陌生化的詞句。 詩(shī)歌的本質(zhì)是抒情的,但在當(dāng)今的語(yǔ)境下,人們似乎更愿意以隱喻、象征來議論、說理。于是出現(xiàn)了在傳統(tǒng)審美眼光里顯得非常陌生乃至費(fèi)解的詞語(yǔ)和句子。此當(dāng)肇端于朦朧詩(shī)。名句如顧城的“黑夜給了我黑色的眼睛/我卻用它尋找光明”。又如后朦朧詩(shī)人張棗有一句“把椅子坐進(jìn)冬天”,就備受德國(guó)詩(shī)人和漢學(xué)家顧彬的贊賞。這大概與外來影響有關(guān)。如近年來知名度漸高的十九世紀(jì)美國(guó)女詩(shī)人狄金森的詩(shī)句:“希望是長(zhǎng)著絨羽的小鳥/在靈魂深處棲息,/晝夜不停地/唱一支無字的歌曲?!保◤埵|譯)除了隱喻和象征,這種詞句還巧妙調(diào)動(dòng)了一些其他修辭技巧,有意違背被視為慣例的表達(dá)方式,使人覺得陌生、反常。狄金森即運(yùn)用暗喻。 此類詞句在秦力這部詩(shī)集中幾乎觸目皆是。這些別致新穎、陌生反常的詞句所釀造出的,是一杯杯醉人的畫意詩(shī)情,以及與之共生的無遠(yuǎn)弗屆的想象空間。 最多的自然是各種形式的比喻: 我的一把折扇輕輕擺動(dòng) 劃開了陽(yáng)光暖暖的波浪 ——《郁金香》 一個(gè)不經(jīng)意的小動(dòng)作不但創(chuàng)造出了鮮明的視覺形象,而且有了溫度。于是(像李娜唱的那樣)“我看見”:暖暖亮亮的波浪在眼前溫柔地起伏上下、漸伸漸遠(yuǎn)、無頭無尾、無始無終…… 咸陽(yáng)橋依然站在曲曲彎彎的渭水上 他的灰色外衣如同微風(fēng)張起的小沙彌的袈裟 引以為自豪的周、秦、漢、唐 就像一個(gè)調(diào)皮的小子 在他的身邊跑來蹭去 于是弄臟了袈裟 弄濕了頭發(fā) ——《秋風(fēng)咸陽(yáng)橋》 首句是擬人,其后承以3個(gè)比喻。風(fēng)張起的“袈裟”這一意象不但充滿視覺張力,尤其具有歷史厚重。面對(duì)這個(gè)張起如袋子的袈裟,加上那個(gè)跑來蹭去的“小子”,不知怎么忽然想起《西游記》中某個(gè)妖怪的大袋子來。不過這樣一來更“厚重”了——啊,歷史,與其讓胡適說你是任人打扮的小姑娘,倒不如說你是一個(gè)奇幻莫測(cè)的大袋子:當(dāng)初,誰都可以“各盡所能”地把什么東西都往里面裝;后世,又誰都可以“各取所需”地從中拿出自己最急用的東西。克羅齊說的“一切歷史都是當(dāng)代史”是這個(gè)意思吧? 比喻歷來是被作家們運(yùn)用得最多也最成功的一種造語(yǔ)藝術(shù),秦力運(yùn)用起來自然得心應(yīng)手。其更多的例子就不再贅舉了。 下面要說的是人們談得較少、詩(shī)人也用得較少的通感。錢鐘書先生論及通感時(shí)說:“顏色似乎會(huì)有溫度,聲音似乎會(huì)有形象,冷暖似乎會(huì)有重量,氣味似乎會(huì)有體質(zhì)。”且看秦力下面的詩(shī)句: 蛐蛐的聲音在清晨的空氣中 放射出光芒,驚醒昏睡的懶蟲 …… 蛐蛐的聲音在黃昏振蕩 放射出露珠,吸引熱戀路燈的飛蛾 ——《蛐蛐》 同是將聽覺形象轉(zhuǎn)換為視覺形象,前一個(gè)是開放的輻射光束,后一個(gè)是自足的球狀露珠;而且二者都有干涉“他者”的特異功能:一個(gè)能驚醒懶蟲,一個(gè)能吸引飛蛾。蛐蛐有知,當(dāng)引作者為知己矣。 還有幾種手法的合用、混用,前引《秋風(fēng)咸陽(yáng)橋》即合用擬人與比喻。再如: 午后的陽(yáng)光 偷偷地跑進(jìn)你的窗戶 在你的乳房上鑲嵌了一輪金邊 你的頭發(fā)如傾瀉的墨雨 為金邊送來一縷 輕顫顫的薄霧 ——《陽(yáng)光伊人》 前2行比擬,第3行比擬兼暗喻,第4行明喻,末2行比擬兼暗喻。靜態(tài)的陽(yáng)光,似乎變形為一個(gè)既活潑調(diào)皮、又溫情脈脈的小青年;沉穩(wěn)的頭發(fā),儼然一位樂善熱心的鄰家大嫂…… 好了,不再這樣一一列舉例析了,免得弄不好露出什么破綻來,自討沒趣。但有一些佳句,實(shí)在不忍割愛?,F(xiàn)擷取幾例于下面,以使讀者諸君共享其美并自行解讀,也算是“雙向互動(dòng)”: 那綠浪在春風(fēng)那兒 借了力量 翻滾著吞沒了一條條大路 像大海吞沒了小船那樣 ——《秦川詩(shī)》 青草、柿樹、銀杏的金葉 像大姑娘的小手,伸進(jìn)秦嶺的腋窩 ——《澇峪河邊(陜西戶縣)》 當(dāng)相公火辣辣的目光 挖走我的靈魂 …… 我像小溪在路邊流淌 一絲笑意在樹下生根 ——《我的宋代歌伎生活》 當(dāng)他們的呼喚 被馬蹄踩碎 眼淚烤干在火里 哭聲逃到了另一個(gè)時(shí)代 ——《我的民國(guó)土匪生活》 其實(shí),有些標(biāo)題就是美麗的詩(shī)句,姑舉數(shù)例: 《一只麻雀,斜躺在大雁塔的晚霞里》 《春風(fēng)是安塞最溫柔的鼓槌》 《黃昏,我看見月光窸窣作響》 《狂風(fēng)吹滅了星星》 《風(fēng)雪打落我的夢(mèng)》 這部詩(shī)集的個(gè)性之三:似為率意為之的即景短章。 這集中體現(xiàn)在第七部分《天氣們》。這些詩(shī)作幾乎純?yōu)閷懢爸P,如一幅幅風(fēng)景小畫片,清新明快,可喜可讀,更具純美意味,無需“過度闡釋”。這種統(tǒng)一的風(fēng)格通貫于此部分。如《烏云》: 一朵烏云 將正午的陽(yáng)光遮擋 樹下的少男少女 身影越發(fā)暗淡 陽(yáng)光下的大白荷 頓時(shí)灰朦朦一片 新發(fā)的欒樹葉子 也變成了黑色 這樣的詩(shī)篇,率意為之,靈動(dòng)自然。如元曲中的小令,音樂中的小夜曲,菜肴中的小拼盤。場(chǎng)景雖微而意境悠遠(yuǎn),形制雖短而余音裊裊,意趣雖小齒頰留香。再如《大巴山的風(fēng)》: 大巴山的風(fēng)很輕很輕 像放學(xué)的小姑娘 踢起一粒石子 蕩起陣陣波紋 驚擾了白云的春夢(mèng) 大巴山的風(fēng)很輕很輕 像牧歸的老水牛 慢慢的性子 不經(jīng)意間一個(gè)噴嚏 驚擾了白雪的平靜 小姑娘踢起的石子“驚擾了白云的春夢(mèng)”,將地面、水上、天空連為一體;老水牛的噴嚏“驚擾了白雪的平靜”,將一年四季融于一境。這兩幅以比喻出之的畫面相映成趣,大巴山很輕很輕的風(fēng),于是看得見、摸得著、聽得清了。再如《春語(yǔ)》: 妙齡的春天 像清脆的燕聲開在桃花上 我的眼神羨羨地越過桃林 看到了春語(yǔ) 和河岸的楊柳飆歌 梨花的白云里 春天額頭沁出細(xì)汗 不遠(yuǎn)處的荷塘里 荷芽穿過泥土 呵出熱氣 彌漫在桃林上空 桃花、燕聲、桃林、楊柳、梨花、荷塘這一個(gè)個(gè)意象,由比喻、比擬這些酵粬,合釀為一杯其色嬌艷、其香飄遠(yuǎn)的春酒,欲曰不醉,吾其能乎? 這部詩(shī)集的個(gè)性之四:作者扎實(shí)的史學(xué)功底;以及與之并生的個(gè)性之五:寫作半徑大。 嚴(yán)羽說:“詩(shī)有別材,非關(guān)書也;詩(shī)有別趣非關(guān)理也。然非多讀書,多窮理,則不能極其至。”作為歷史專業(yè)科班出身的作者,“三句不離本行”地在詩(shī)作中不期然而然地露出扎實(shí)的史家功夫,也是意料中事。它使這部詩(shī)集平添了許多歷史的深度和凝重。這一特質(zhì)神龍見首不見尾地散見于諸多篇章,而集中體現(xiàn)于前面論及的第八部分《時(shí)間們》開始的那14首。只要看看其標(biāo)題就可明白: 《我的夏代巫師生活》 《我的商代奴隸生活》 《我的周代貴族生活》 《我的秦代士兵生活》 《我的漢代將軍生活》 《我的魏晉士族生活》 《我的隋代河工生活》 《我的唐代商人生活》 《我的宋代歌伎生活》 《我的西夏和尚生活》 《我的明代官員生活》 《我的清代學(xué)者生活》 《我的民國(guó)土匪生活》 《我的現(xiàn)代學(xué)生生活》 須知這些角度的選擇可不是隨意為之。稍加思忖便可看出,作者所選取的,是最具該時(shí)代某一特色的社會(huì)角色。所憾者唐代未選詩(shī)人而選商人,且未及元代。然“趣味無爭(zhēng)辯”,作者自有他的理由,旁人是不勞置喙的。 只要瀏覽一下這部詩(shī)集的標(biāo)題,便可發(fā)現(xiàn)其寫作半徑遠(yuǎn)邁常作。從古意盎然到大白話,從寫景抒情到精警議論,從應(yīng)景時(shí)文到深刻思考,從古今到中外(在仿古文字中插入西方文化元素)。真可謂“籠天地于形內(nèi),挫萬物于筆端”。限于篇幅,就不再詳加論列了。 按照慣例,在說了許多“好話”之后,應(yīng)該說一說“不足之處”了。愚以為作者才華富余,大筆過處,美文佳句嘩嘩涌出。但由此帶來的疑問是,是否“下筆不能自休”?寫過毛筆字的人都有這個(gè)體會(huì),在光滑的紙上和粗澀的紙上分別寫字,后者要比前者容易出效果。蓋因后者運(yùn)筆之際“窒礙難行”,所以能“慢工出細(xì)活”;而前者“光昌流麗”,運(yùn)筆輕松流暢,就難于出彩了。寫作是否也是這樣?這部詩(shī)集中固然多為佳作,但毋庸諱言,也有一些似乎是倉(cāng)促成篇。其次,另有一些作品與全書的格調(diào)不和,使本來可以“純粹”的詩(shī)集羼進(jìn)了些“異物”。 古人云:“交淺言深,君子所忌?!睂?duì)一個(gè)數(shù)十年間不相聞問的老熟人的詩(shī)集,在初讀幾遍就說了這么多之后,筆者忽然像阿慶嫂似的“還真有點(diǎn)兒后怕”。但“樂莫樂兮新相知”也是古人說的。所以會(huì)說這么多,就是由于這部詩(shī)集而與作者成了新相知。而成為新相知的最重要緣由,就是在此集中讀出了作者的良知、血性以及由之產(chǎn)生的干預(yù)和擔(dān)當(dāng)精神——這才是這部詩(shī)集的靈魂和個(gè)性之源。雖然對(duì)其未作專門申說,但它已滲透于上述文字之中。 秦力字形奮,他的名和字就是對(duì)自己詩(shī)集的最好闡釋—— 墨子曰:“力者,形之所以?shī)^也?!?/strong> 2012-9-18 |