五名流浪兒死在垃圾箱，拷問民政部的豪言壯語！

道生一

五名流浪兒死在垃圾箱，拷問民政部的豪言壯語！【（森森姜林/文）決定捐一千本書給民政部】

　　記得去年8月，國.務(wù).院出·臺了關(guān)于加強和改進(jìn)流浪未成年人救助工作的意見，這個意見出·臺后，民政部提出到今年年底街面上無流浪兒童的豪言壯語，委實讓我這個企圖發(fā)動民間力量救助流浪兒童的屁民為之振奮，曾經(jīng)創(chuàng)辦的森森孤學(xué)院在2010年因未經(jīng)審批不合法被民政局依法取締。聽到如此豪言壯語，筆者對自己當(dāng)年收留流浪兒童的瞎胡鬧感到汗顏，也深刻認(rèn)識到自己的能力學(xué)歷和財力都不足。于是，筆者時刻都在等待和期盼，眼看馬上就年底了，正準(zhǔn)備去各大城市探索，以見證民政部實現(xiàn)年底街面無流浪兒童的偉大壯舉。政府萬歲！民政部官員辛苦了！CCTV費心了，流浪兒很幸福！

　　流浪兒童還能再幸福一點嗎？媒體報道，貴州五名十歲不到的流浪兒因寒冷躲在垃圾桶里取暖被活生生悶死。面對五具兒童的尸體，筆者很是心痛，有種想哭的感覺。筆者很想知道，民政部的官.員們聽到這一消息會是什么樣的感覺？有網(wǎng)友認(rèn)為，這事不能全怪政.府，老百姓見到了，為什么不領(lǐng)回家，不給予救助？筆者想說的事，不是老百姓不愿意救助，也不是因為沒愛心，而是因為擅自實施救助不合法，是政府規(guī)定的法律。筆者不明白，十一月中旬了，算不算今年年底。筆者臆想，按照這個令全人民撕心疼痛的新聞，要實現(xiàn)街面無流浪兒童的唯一可能，就是所有流浪兒童要么餓死，要么凍死，要么悶死。

　　朱門酒肉臭，路有凍死骨！就在昨天，全國人民還在歌舞升平，形勢一片大好的時刻，殊不知，這些流浪兒們卻正在生死線上掙扎，他們關(guān)心到社會的變革，感受到未來的希望了嗎？流浪兒童一直是被人們所忽略，而銹跡斑駁的群體，他們有家不能回，想法和需求也得不到理解。換句話說，這些孩子們需要救助嗎？他們不需要冷漠的救助，而是需要寬容和愛。他們也不愿意回到那個支離破碎且沒有一點溫暖的家，更不需要救助站那樣的牢籠。針對這些孩子，正是體現(xiàn)dang和政.府人文關(guān)懷的最佳時期，然而，民政部長有到大街上去擁抱過充滿臟臭的流浪兒嗎？救助站的管理人員擁抱過這些流浪兒童嗎？這些官.員，可幾乎都是為人父母的長者。

　　誰愿意把一個不相干的流浪兒當(dāng)成自家孩子一樣對待？誰愿意去真心探索一個流浪兒的真正想法和需求？誰又能給這些流浪兒最需要的關(guān)心與愛？筆者撕心裂肺的嘆息，是應(yīng)該感謝自己流浪的那些年沒有被活活凍死嗎？不堪回首的往事歷歷在目，這些流浪的孩子可都是我的弟弟妹妹。筆者十一歲流浪，三次以上走進(jìn)民政局的救助機構(gòu)，過早的感受到了什么是監(jiān)牢，承受打罵和不當(dāng)人一樣管理和限制自由。得不到尊重的流浪兒，筆者雖然沒有餓死，卻染上了很多不良習(xí)慣，最終走進(jìn)監(jiān)獄。筆者算幸運嗎？筆者其實多么想給流浪兒童一個屬于自己的家，卻逃不過政府不合法的認(rèn)定，筆者只有無奈。

　　多少次在大街上行走，筆者都半睜著眼睛，害怕無意間撞到流浪兒童，想起自己的過去。筆者可以脫離現(xiàn)實嗎？不能！無論是在大街上，還是在網(wǎng)上，筆者總是會跟這些弟弟妹妹相遇。針對五名流浪兒死于垃圾桶的新聞，筆者可以熟視無睹嗎？除了痛心，筆者還能做什么？思前想后，筆者決定把自己辛辛苦苦寫的自傳體小說《歸途》捐出一千本給民政部設(shè)立的各大救助站，希望我的流浪經(jīng)歷能給救助流浪兒這一任重道遠(yuǎn)的愛心工程帶來一定的啟示。筆者不敢抱有民政系統(tǒng)會出錢買我書的任何希望，恐怕我白白捐贈，民政官員們也不愿意接受。是這樣嗎？哪怕筆者曾有過將這些書全部燒掉的沖動，哪怕筆者遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有民政部中任何一位官.員的孫子那么富有，但有這份心意行動，還希望如愿以償。