戶縣人民網(wǎng)網(wǎng)友投訴咸陽秦都區(qū)法院和戶縣法院同審一案

獵人

戶縣人民網(wǎng)網(wǎng)友在戶縣人民網(wǎng)呼聲與回應(yīng)板塊投訴：

咸陽秦都區(qū)法院和戶縣法院同審一案，當(dāng)事人不知咋辦

2012年2月，咸陽新紡房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新紡公司）因買賣合同糾紛將西安天外天鍋爐有限公司（以下簡稱天外天公司）訴至咸陽市秦都區(qū)人民法院，秦都區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為：雙方當(dāng)事人的《銷售專用合同》第三條約定的交貨方式為“供方代運”，供方為天外天公司，需方為新紡公司。所以，本合同的履行地應(yīng)在西安市戶縣，且被告天外天公司的住所地也在戶縣，遂亦（2012）咸秦民初字第00978號民事裁定書將該案移送至有管轄權(quán)的戶縣人民法院，戶縣人民法院于2012年7月初收到秦都區(qū)人民法院的移送卷宗并已立案，天外天公司就新紡公司下欠15萬元鍋爐款提起反訴。2012年8月初，戶縣人民法院向新紡公司送達了反訴狀副本及開庭傳票。

2012年8月9日，咸陽市中級人民法院通知天外天公司領(lǐng)取訴訟材料。2012年8月10日，天外天公司去咸陽市中級人民法院審監(jiān)庭，同時領(lǐng)到的卻是（2012）咸民申字第00018號民事裁定書及（2012）咸民再字第00033號民事裁定書及新紡公司的再審申請書，咸陽市中院審監(jiān)庭的兩個裁定主要內(nèi)容為：決定提審、撤銷（2012）咸秦民初字第00978號民事裁定書，并裁定指令秦都區(qū)法院繼續(xù)審理該案。天外天公司認(rèn)為：咸陽市中級人民法院審監(jiān)庭的兩個裁定，既未傳票通知天外天公司開庭時間，亦未開庭審理，就作出以上兩個裁定，違反《中華人民共和國民事訴訟法》第37條、39條、179條之規(guī)定，程序嚴(yán)重違法。

2012年11月13日，咸陽市秦都區(qū)人民法院審監(jiān)庭繼續(xù)審理該案，而咸陽市秦都區(qū)人民法院民二庭移送至戶縣人民法院的卷宗還在戶縣，戶縣也在審理過程當(dāng)中，即兩個法院同時審一案，當(dāng)事人不知該如何辦？