咸陽市市民文化中心設(shè)計方案網(wǎng)上投票

土豆

投 票 說 明

    12月8日，我市召開了市民文化中心修建性詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計方案評標(biāo)會，邀請了中國建筑學(xué)會、重慶規(guī)劃委員會環(huán)藝專家委員會、重慶大學(xué)建筑規(guī)劃學(xué)院、天津大學(xué)建筑設(shè)計規(guī)劃院研究總院、長安大學(xué)建筑學(xué)院、西安建筑科技大學(xué)的7名專家教授，對7家國內(nèi)外知名設(shè)計單位的方案進(jìn)行解讀和評選。并依據(jù)《北塬新城市民文化中心修建性詳細(xì)規(guī)劃評標(biāo)辦法》和導(dǎo)向性、差別性、示范性及彰顯咸陽特色的原則對評標(biāo)方案進(jìn)行排序，最終，同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司、清華大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司、中國建筑上海設(shè)計研究院分別獲得評標(biāo)前三名。請廣大市民對前三名的方案進(jìn)行投票。


投票地址：http://www.xianyang.gov.cn/vote/show.php?voteid=105

喬治奧斯卡

本人投了方案三，有同意的頂個

xy秦人

選址有問題，多少年才能發(fā)展到那邊去，也根本無法讓市民享受到活動中心的作用，純粹的形象工程，不建也罷！

laohuweige

xy秦人 發(fā)表于 2012-12-14 13:05
選址有問題，多少年才能發(fā)展到那邊去，也根本無法讓市民享受到活動中心的作用，純粹的形象工程，不建也罷！

說出我輩心聲  建那么遠(yuǎn) 有多少人去啊 真是浪費(fèi)錢

laohuweige

本來 還想投一票  算了 放棄

秦軍

laohuweige 發(fā)表于 2012-12-14 16:01
本來 還想投一票  算了 放棄

選址不當(dāng)，應(yīng)建在人們便于游覽的地方！

建到新區(qū)北面，充其量新區(qū)有多少人口，遠(yuǎn)離西咸國際化大都市，讓誰去活動，古都咸陽幾千年的歷史能搬到外面嗎？

殺豬戶

1，形象工程，不實(shí)用 2，太遙遠(yuǎn)，一般人不可能為了一個廣場跑那么遙遠(yuǎn)。3，按地址來說 咸陽本來南北路就少的可憐  而且目前非常堵 您是想讓我們?nèi)诼飞希?/td>

亞述

從功能區(qū)規(guī)劃和市民在使用過程中的方便快捷程度來看方案一無疑是最合理的。方案二和三在規(guī)劃上使用了分離原則，雖然在平面視覺上占有優(yōu)勢，但考慮到分離式布局的造價更高以及無法回避的使用面積的大量浪費(fèi)，它們都不是最佳選擇。其次，從設(shè)計思路角度出發(fā)來看方案二和三也不過是近幾年來大量涌現(xiàn)的新設(shè)計的濫觴?？傊跓o法突破新工藝和新材料的前提下任何單純的純外觀式設(shè)計都不適合用來建設(shè)公共建筑。

草根老周

與主城區(qū)太遠(yuǎn)，不知啥時候才能發(fā)展到那塊，還是集中精力做好眼前的事，解決解決主城區(qū)的那些爛尾樓工程吧，別讓我們的城市看上去似乎在變化，其實(shí)沒啥真變化。

真巧

誰又想撈錢了。。。。。這個明明都選址到農(nóng)村了，還叫“市民文化中心”。。。。。應(yīng)該叫村民文化中心才對

拉鷹

只要在咸陽規(guī)劃區(qū)內(nèi)都可以，要用長遠(yuǎn)眼光看這個工程，市區(qū)附近已沒有可用的土地來建了，呵呵，頂一個！

拉鷹

主要問題是不要給市民額外怎加負(fù)擔(dān)就行了

拉鷹

在這說呢渭河谷地是嚴(yán)重的地震帶，重心北移對現(xiàn)在，對未來都是有好處的

老王

就沒看懂在什么地方

shenlan197907

文化中心 遠(yuǎn)離城市中心 還是文化中心嗎 那么遠(yuǎn) 有多少人去

chdl

太遠(yuǎn)了{(lán):soso_e110:}