取消春晚，你怎么看？

張頭頭

揚州晚報：全國人大代表、上海廣播電視臺主持人葉惠賢拉出春晚賬單：一臺晚會最低成本1000萬，一個春節(jié)，光"上星"晚會有40多臺，成本5億！40萬辦一所希望小學，5億可建1250所希望小學；資助16.7萬名貧困孩子。
74.12%網(wǎng)友贊成停辦，反對取消的0.8%。
網(wǎng)友評論：
1.廢話，現(xiàn)在上網(wǎng)都是年輕人
大過年三十晚上不看春晚，我們的父輩爺爺輩干啥去
很多農(nóng)村的電視都收不到幾個臺，過年就指望著全家人一起看春晚了
看什么東西只曉得以自身觀點出發(fā)，每個節(jié)目都有不同的受眾群體
一些年紀輕點的人只要自己不喜歡的就覺得二，覺得不應該出現(xiàn)

2.一有什么事，就扯貧困兒童，永遠占據(jù)這個道德制高點，都快成標準句式了。 花這么多錢做某事，還不如支援貧困兒童。某事可以是航天，航母，奧運會，高鐵等等等等
3.網(wǎng)民是一回事，人民是一回事，以網(wǎng)民為主要受體的措施可以適當聽取網(wǎng)民的意見，春晚的對象是全國人民還有海外華僑，網(wǎng)上一群噴子說停就停？呵呵···
4.取消你妹
我覺得最幸福的事情就是年三十跟家人包著餃子看春晚
5.給大家講個笑話：
中國網(wǎng)友
6.放心吧 就是把錢都燒了他們也不會去幫助那些貧困的孩子
7.春晚那么多廣告（那個念賀電時候的百度，倒計時時候的美帝等等），這贊助就不少錢了吧，跟美國超級碗決賽那每秒幾十萬的贊助費我看也差不多了，春晚真正從國家拿的經(jīng)費才幾個錢，難道讓CCTV跟這些商家說，你們都去造小學去，我不辦春晚了，你看看現(xiàn)在幾個企業(yè)有心思去投錢？
再者，春晚就算用國家的錢，那和改善貧困區(qū)小學為啥又要對立起來，合著不給造夠了小學，全國人民干點啥貧困線上的事都是搞特殊化不行了？高鐵不能造，高速不能修，航天不能搞，航母不能上，是不
最后，這些投票里不知道有多少海外網(wǎng)民，類似我這種的以前也不喜歡春晚，但是到海外出國過年的時候，除夕那天不看春晚就只能被教授們各種折磨了，看春晚心里還是很暖的。。。我還記得去年看春晚的時候看到企鵝那個廣告徹底淚奔了呢
8.網(wǎng)友是誰？家里老一輩的過年就指著春晚呢，一群過年就打麻將不陪爹媽的爛人。。。
9.取消泥煤，閑得蛋疼嗎？什么邏輯，那一座雙層長江大橋的錢夠1萬所希望小學的了，叫市政的人都去吃屎不就好了。全國都不要發(fā)展經(jīng)濟了，也別弘揚文化了，就建希望小學，就和諧了？這人也就小學的政治水平。不愛看就不看，人家播又沒礙著你，我南方人，沒覺得有什么不好的。
10.賈斯汀比伯讓網(wǎng)友投票選擇下一個演唱會地點，8成網(wǎng)友選擇朝鮮...........
LZ你怎么看。
11.這個結(jié)果只能證明中國新一代的年輕人到底有多自私，只要自己用不著的東西可以統(tǒng)統(tǒng)取消掉。照這個做法，反正掌握著話語權(quán)的老頭子們也不上網(wǎng)，internet也很費錢，是不是除了研發(fā)和學習目的，所有娛樂網(wǎng)站論壇全部可以關(guān)門了？這省下來的錢比春晚多多了。
12.無所謂了，反正還有四天
來源：http://bbs.hupu.com/4785994.html

帝王都

支持取消

嘻哈生活

支持，支持，越來越么意思了

竹子

支持啊，現(xiàn)在越來越?jīng)]意思了，幾乎全是老面孔，動不動插廣告。

君臨天下001

不支持取消，春晚現(xiàn)在實在的意義已經(jīng)沒有了，但是形式上的意義還是必須存在的。
就好像，春節(jié)全家吃團圓飯，現(xiàn)在誰還稀罕那些飯菜呀？可是總不能因為不稀罕了，就不吃這頓團圓飯了吧！
端午節(jié)的粽子，中秋的月餅，冬至的餃子，十五的元宵
要是取消春晚，干脆把這些東西也都全部取消了吧！

新華眼鏡

不支持取消。春晚的成本幾千萬，但是產(chǎn)生的廣告利潤都有幾個億了吧。取消春晚的話，大年三十一家人打著麻將吃著團圓飯，還是玩著手機吃著團圓飯呢。

張頭頭

新華眼鏡 發(fā)表于 2012-12-18 11:34
不支持取消。春晚的成本幾千萬，但是產(chǎn)生的廣告利潤都有幾個億了吧。取消春晚的話，大年三十一家人打著麻將 ...

不如改成投票貼來看看大家的意見。

Queen_熙熙

就演點小品，讓大家樂呵樂呵，一下！就結(jié)束吧

咸陽濤聲

不支持取消，大過年的不就圖個樂嗎，這和扶貧是兩個概念。

駿馬奔馳

不支持取消。即使取消了，那錢也不會去扶貧、幫困。

東東仔

父母愛看，我十幾年沒看過了