|
陜西省長(zhǎng)武縣昭仁鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)魚(yú)小斌,揚(yáng)言西關(guān)拆遷有“死亡名額,農(nóng)民是瓜子”
一組居民失去土地和莊基地,生活住房無(wú)保障
西關(guān)村一組從1989年開(kāi)始西街拓寬、幾次征地開(kāi)發(fā),到現(xiàn)在今天所謂的西街舊村改造拆遷,基本上多一部分村民失去土地。土地補(bǔ)償款隨時(shí)間的流失,一部分用于子女上學(xué)和結(jié)婚,一部分用于建房,一部分用于生活,到現(xiàn)在也沒(méi)有積蓄了。今天政府牽頭搞西街舊村改造拆遷,又要把莊基地以舊村改造名義失去,建什么商品房,富了開(kāi)發(fā)商,虧了我們農(nóng)民。農(nóng)民把莊基地失去了,那就把窩沒(méi)了,連窩都保不住的人能干什么,開(kāi)門(mén)市無(wú)商業(yè)頭腦,出門(mén)打工年過(guò)半百,還要求我們產(chǎn)權(quán)對(duì)換住進(jìn)高樓,沒(méi)有收入拿什么交物業(yè)費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)等等一切費(fèi)用,就這安置對(duì)換樓在那里,還是個(gè)未知數(shù),是個(gè)迷。
我們認(rèn)為有以下幾點(diǎn)值的深思:
一是拆遷不征求拆遷戶(hù)意見(jiàn)。
西關(guān)舊村改造從來(lái)沒(méi)有召開(kāi)村民大會(huì),涉及拆遷的村民不知道、不同意。鎮(zhèn)政府、村委會(huì)搞拆遷征求意見(jiàn)簽字的村民是北關(guān)村、西關(guān)二組和三組村民,一組村民(拆遷戶(hù))從來(lái)沒(méi)有開(kāi)過(guò)會(huì)和簽過(guò)字,也沒(méi)有選過(guò)什么代表。
二是安置無(wú)保障。
說(shuō)什么先拆后蓋安置樓,如今的社會(huì)能信嗎?開(kāi)發(fā)商能信嗎?有保障嗎?我們看不敢信,無(wú)保障,非常危險(xiǎn)。原因是2010年開(kāi)發(fā)商以安置為名把西關(guān)村委會(huì)拆掉了,在那里要建什么安置樓,遲到今天那里還是個(gè)地基,都快三年了還都建不起來(lái),誰(shuí)能信誰(shuí)呢?先安置后拆遷的政策那里去了。
三是拆遷補(bǔ)償太低,拆遷戶(hù)難以承受。
房屋補(bǔ)償每平方880-930元,補(bǔ)償條例第19條規(guī)定“不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類(lèi)似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格”, 公告之日長(zhǎng)武縣房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格為3000元左右。莊基地西關(guān)一組群眾居住所在地處縣城中心地帶,低價(jià)每畝150-190萬(wàn)元,周邊低價(jià)也在每畝150萬(wàn)元左右,而莊基地補(bǔ)償每畝68萬(wàn)元,相差很遠(yuǎn),把農(nóng)民的金窩窩強(qiáng)行要拆遷。
四是拆遷從職工干部頭上開(kāi)刀。
把我們的村委會(huì)“嫩支書(shū)”第一個(gè)拆掉了,他為了“保官”不顧農(nóng)民的利益,顧了自己的特權(quán),給農(nóng)民帶了一個(gè)什么頭,開(kāi)發(fā)商給了什么好處,買(mǎi)了什么機(jī)械,我們都知道,現(xiàn)在還不說(shuō)。涉及到縣上干事的拆遷戶(hù),長(zhǎng)武縣紀(jì)委書(shū)記李俊英、副縣長(zhǎng)蘇建民幾次召開(kāi)相關(guān)職工干部的單位負(fù)責(zé)人匯報(bào)會(huì),要求單位負(fù)責(zé)人包職工干部,并給部門(mén)負(fù)責(zé)人壓擔(dān)子,就好像單位負(fù)責(zé)人管了干部還要管這個(gè)家庭,難道干部家庭就和農(nóng)民家庭不一樣,干部家庭也有農(nóng)民,農(nóng)民占大多數(shù),干部拆農(nóng)民看,這樣能公平嗎?從而使職工干部不能正常上班,引發(fā)許多矛盾,更重要的是直接影響到家庭不和睦、不團(tuán)結(jié)。
五是宣傳隨心所欲,不顧其他。
鎮(zhèn)政府在西關(guān)一組村民房頂架著幾臺(tái)高音喇叭,從早到晚響個(gè)不停,宣傳橫幅一條接一條,壞了馬上就換,好比當(dāng)年的文化大**場(chǎng)面,學(xué)生不能做作業(yè),老年人不能正常休息,生產(chǎn)生活受損,這樣的場(chǎng)面連續(xù)幾十天。還有副鎮(zhèn)長(zhǎng)魚(yú)小斌,該人文化程度低,水平極差,語(yǔ)言放肆,根本就不是黨的好干部,說(shuō)什么“農(nóng)民是瓜子,每平方930元就夠多了,還想要多少”,“你們看好了,拆遷還有死亡指標(biāo)”,今年10月15日我們五十幾戶(hù)群眾到縣政府**,魚(yú)小斌還說(shuō)“農(nóng)民莊基地屬?lài)?guó)家的,不屬于農(nóng)民個(gè)人,想什么時(shí)候要就什么時(shí)候征”等等。這樣的鎮(zhèn)長(zhǎng)簡(jiǎn)直有損長(zhǎng)武形象,還不如回家抱------。
六是不公開(kāi),不公正。
拆遷實(shí)行的是幾個(gè)工作組,組與組不見(jiàn)面,背靠背,暗箱操作,群眾難以承受,不公正,不透明。
|
|