|
“剩女”率越高的城市經(jīng)濟越繁榮,消費水平越高,高消費的壓力進一步驅(qū)動“剩男”攢錢回鄉(xiāng)娶媳婦。
上期講了都市圈與女性經(jīng)濟之間的財富命題,解開了話劇《女人一定要有錢》在上海灘為什么這樣紅火的原因。這次接著探討“剩女”和都市圈的關(guān)系。
人分男女,道主陰陽,都市圈最典型的經(jīng)濟特征是職業(yè)女性階層的形成,即女性的經(jīng)濟獨立。若把農(nóng)村、城鎮(zhèn)和都市圈劃分為三個區(qū)域進行比較研究,這三種區(qū)域經(jīng)濟生態(tài)有一個重要差別就是“剩女”率:農(nóng)村幾乎沒有“剩女”;中小城鎮(zhèn)較低;大都市則為常態(tài)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)證明:“剩女”率與城市化率成正比,財富越多的地方“剩女”率越高,消費水平也越高。大到城市,小到企業(yè),“剩女”已成為人們視若無睹的經(jīng)濟指標(biāo)之一。
“剩女”的統(tǒng)計學(xué)概念是“金女(Gold Miss)”,特指高學(xué)歷、高收入的未婚女性。韓國統(tǒng)計分類把“金女”定義為29歲以上碩士學(xué)位以上的未婚女性,據(jù)說是因為大首爾都市圈的女性初婚年齡是29.1歲,所以統(tǒng)計局采用29歲為“金女”的起始年齡。和“金女”對應(yīng)的是32歲以上未婚男性,統(tǒng)計中分為兩組:碩士學(xué)位以上(A男)和中等學(xué)歷以下(B男)。2010年在大首爾都市圈中每10個“金女”對應(yīng)的“A男”約為6個,“B男”約為88個。所以,都市圈中婚姻問題更大的并非“剩女”而是“剩男”,中國的統(tǒng)計也證明是男多女少,性別比例失調(diào)。那為什么人們談?wù)摳嗟牟皇恰笆D小倍恰笆E蹦兀?br />
農(nóng)耕文明就是男權(quán)社會,因為“男”是“田+力”,代表土地和勞動是財富之源,所以才有經(jīng)濟學(xué)家威廉配第的名言:土地是財富之母,勞動是財富之父。田園生活的詩情畫意是男耕女織,夫唱婦隨,而都市文明的起點卻是男不耕田,女不織布,家務(wù)社會化和女性職業(yè)化作為同一趨勢的兩個方面,一極創(chuàng)造消費需求,一極創(chuàng)造就業(yè)機會。研究表明,女性的學(xué)習(xí)能力高于男性,以體力勞動為主導(dǎo)的工農(nóng)業(yè)更依賴男性,以智力勞動為基礎(chǔ)的都市產(chǎn)業(yè)更需要女性,城市創(chuàng)造就業(yè)的功能必然為女性提供較多的就業(yè)機會,所以都市文明的男女平等首先是勞動能力的平等,從而形成了職業(yè)女性階層,讓越來越多的女性在經(jīng)濟上獨立,中國目前的女性就業(yè)率已接近70%。
女性經(jīng)濟獨立的后果之一是婚齡延后,過去說的芳齡二九即18歲就要拋繡球選男人,而如今都市女性的婚齡都29歲了。職業(yè)女性的收入越高,適配男性的人數(shù)越少,收入之間的差距越大,適配婚姻的選擇越少。以韓國統(tǒng)計為參照,職業(yè)女性的多數(shù)“寧為剩女也不養(yǎng)漢”,城市就有了兩個群體的流動:“金女”在流動中尋找機會,綜合消費力上漲;“剩男”出城娶媳婦,綜合消費力下降。所以“剩女”率越高的城市經(jīng)濟越繁榮,消費水平越高,高消費的壓力進一步驅(qū)動“剩男”攢錢回鄉(xiāng)娶媳婦,于是“金女”在都市圈中流動,驅(qū)動消費升級;“剩男”流出都市圈,再帶“村姑”進城鎮(zhèn),城市化的進程就在這“金女—剩男—村姑”的人口流動中逐步升級,讓都市圈與城鎮(zhèn)化的趨勢雙翼齊飛。
經(jīng)濟學(xué)研究消費有個理論誤區(qū),假設(shè)的理性經(jīng)濟人有剛性消費和彈性消費,衣食住行等必需品的剛性消費在居民收入的比例是:收入越低,消費占比越高。由此類推,城市化驅(qū)動消費的主要力量是低收入家庭的增加,而在現(xiàn)實生活中,欲望都市的消費升級卻主要來自于家庭收入水平的上升,讓更多的居民從普通消費者升級為成熟消費者,而成熟消費者的偏好是彈性消費的比例較高。從這個角度看,“金女”作為單親家庭的綜合消費力有三個層次:其一是自主性消費,消費和收入掛鉤;其二是關(guān)聯(lián)性消費,消費與社交掛鉤;其三是排他性消費,即對低消費男性追求者的排斥。
從“剩男剩女”看人口流動與消費升級,都市圈與城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟命題活色生香。都市圈的綜合消費力因“金女”的流動性而提升,因“剩男”的流動性而升級,二者都在為都市文明的經(jīng)濟繁榮付出代價,也各得其所。
|
|