|
|
本帖最后由 草根老周 于 2013-2-18 07:25 編輯
失獨(dú)新政意向，為何罵聲一片？
春節(jié)頭天上班，一條看似低調(diào)的新聞，還是引起了人們的注意——人口學(xué)家預(yù)計(jì)，我國失獨(dú)家庭未來將達(dá)到一千萬，民政部表示，失獨(dú)老人將參照三無老人的標(biāo)準(zhǔn)，由政府來供養(yǎng)。
這么個(gè)溫暖的新政意向，不僅沒能煽起民眾的溫情，反而在這條新聞的跟帖中招至罵聲一片。這恐怕是民政部門始料未及的事。
民眾謾罵，一是對(duì)現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策沒有放棄抵觸情緒，二是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中生育不公現(xiàn)象有著嚴(yán)重的不滿。這屬于老話題。最關(guān)鍵的是，人們仔細(xì)讀了這條新聞后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)看似溫情憫?yīng)毜男抡?，其?shí)只是個(gè)意向，是民政部給民眾端了盤空心湯團(tuán)。真正核心的內(nèi)容，只有一句話，“民政部副部長竇玉沛談到，民政部將統(tǒng)籌研究相關(guān)問題”。也就是說，這筆供養(yǎng)的錢，還沒著落。
沒著落倒也罷了，卻讓一撥子專家在新聞里出來說話，暗示人們，這筆錢，還得由民間自發(fā)的社會(huì)救助體系來運(yùn)作，并且，“這方面國家和企業(yè)很難做到”。
不知什么時(shí)候起，中國凡新政出臺(tái)前試探民意，總以所謂的專家出面放風(fēng)。一大批專家教授甘愿在這種政治游戲中挺身而出，站在輿論的風(fēng)口浪尖。他們往往以大失民眾心理水準(zhǔn)的表態(tài)，讓人們驚異于中國的許多專家教授，要么靠別的門路擠進(jìn)了這支隊(duì)伍，要么就是昧著良心，存心說瞎話。比如前幾天，朝鮮在中國的鼻子底下放了一炮，國家發(fā)改委就有一個(gè)叫楊禹的專家出來說話了，“朝不能胡來，美日韓也不能胡來”，“中方反對(duì)朝鮮的某些做法，不等于中朝關(guān)系就可簡單推倒重來”。單從字面上，專家說的是正確的廢話，但從整體背景上，許多人恨不得抽他倆耳光。
讀民政部貌似溫情的新政這條意向性新聞，很多人同樣表現(xiàn)出某種情緒的沖動(dòng)。官方公布的數(shù)據(jù)顯示，中國每年新增失獨(dú)家庭為7.6萬個(gè)。那么，中國一年的超生罰款又收了多少？十年累計(jì)是多少？二十年累計(jì)又是多少？這個(gè)神秘的數(shù)據(jù)，從來沒有一個(gè)官方機(jī)構(gòu)對(duì)外公布過。但是，民眾掰著腳趾都能大體算得出，一年罰沒的這些錢，對(duì)于7.6萬個(gè)家庭來說，是個(gè)足以富足的數(shù)字。
世上多了一個(gè)悲劇色彩的新詞，叫失獨(dú)。白發(fā)人送黑發(fā)人，這是給多少錢都換不來的悲劇。我們且不說這個(gè)人為的政策利弊關(guān)系，也不說政府應(yīng)該為這個(gè)人為的悲劇作多大的擔(dān)當(dāng)，甚至，即便將一手罰超的款項(xiàng)，另一手交給了失獨(dú)的家庭，也無法兌換成兩端的幸福。那么，專家嘴里的這個(gè)“由民間自發(fā)的社會(huì)救助體系”，又與國家禮包形式的新政，是一種什么關(guān)系？是所有可能失獨(dú)的家庭，給已經(jīng)失獨(dú)的家庭的撫慰？還是讓老百姓買了鞭炮，以國家以政府的名義鳴放？
如果這些，能夠讓失獨(dú)家庭找回幸福，誰出這個(gè)錢，都不是問題。國家出，其實(shí)也是每個(gè)納稅的老百姓自己在出。人們知道根本性解決失獨(dú)、防止失獨(dú)悲劇發(fā)生的辦法，壓根兒就不是一個(gè)錢字。但是，這條所謂的新政，還在用這種方式說錢，老百姓不可能不失望心涼，不可能不潑口罵娘。
文章作者：
失獨(dú).jpg (16.35 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2013-2-18 07:24 上傳
2013-02-16 21:32:55
|
|
窺視卡
雷達(dá)卡
發(fā)表于 2013-2-18 07:23:02
QQ好友和群
QQ空間
收藏
評(píng)分
轉(zhuǎn)播
分享
淘帖
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
顯身卡
樓主
