咸陽湖二期新建項目相當于現(xiàn)在的六個湖

夜未央魚

昨日召開的渭河咸陽城區(qū)段河道治理規(guī)劃方案匯報會上，擬將渭河治理分為水面工程、景觀工程和堤防工程三大部分。然而，河道的淤積和屆時形成的萬畝水面的補給成為關(guān)鍵。副市長嚴維佳出席會議。
    本次咸陽城區(qū)段河道治理規(guī)劃范圍，上起西寶高速路橋，下止上林橋，長約13.4千米，包括水面工程、景觀工程和堤防工程三部分。
    水面工程計劃在現(xiàn)有4.6千米的咸陽湖景觀水面的基礎(chǔ)上，向上延伸4.5千米至西寶高速下游500米，向下續(xù)建4.3千米至上林橋下游300米。續(xù)建后咸陽湖將形成長13.4千米、寬500米~700米共1.08萬畝景觀水面。
    關(guān)于水面工程，設(shè)計方提供了三套方案。方案一：河道全段一槽蓄水，易于管理但是容易淤積，而且無法保證河道水質(zhì)。
    方案二：將渭河進行清洪兩槽分治，即按照咸陽湖的現(xiàn)狀，北邊水面蓄水造景，南邊水面泄洪。這份方案的設(shè)計缺陷在于住在南岸的市民無法享受水面美景，從長遠來講，也會制約咸陽的發(fā)展。
    方案三：將整個水面分為南北槽兩部分進行蓄水，即用一條長13.4千米的導(dǎo)流沖砂槽將整個水面分成兩部分，同時滿足兩岸市民的需求，但是這份方案同樣存在管理難度大、工程造價高等問題。
    如果你有好方案，歡迎撥打33326000提供。...

afan

方案3             但是只規(guī)劃  不見動     一規(guī)劃就是幾年  能不能來點速度     

tyler

老新聞了。

長空新手

湖岸的景觀綠化帶的音樂穿透湖水空間---能讓我設(shè)計創(chuàng)作嗎？----長空1號。

無量歡僖緣

{:soso__10169062262133571330_1:}

最美的景色不是人造的，而是人對自然美進行修葺，方案1.3都不可取。
首先建湖的主要功能是防洪和改善環(huán)境，占用大部分河道建湖，大忌！
其二，泥沙堆積抬高河床，危機兩岸。
其三，建湖成本和維護成本以及管理是個無底洞。
最佳選擇：對第二套方案進行小范圍的修改。首先這個方案唯一弊端在于南岸群眾不能享受咸陽湖的美。
湖的美與河的美都是美，要是把河南岸綠化的更美些就可以讓這個人工與自然的美相結(jié)合，優(yōu)勢互補。
所以第二方案可以把重點放在南岸的綠化上，我想南岸的群眾不會不答應(yīng)，同樣都是美何樂而不為。
再建造兩座觀光橋，這樣問題也就解決了。

我希望方案一，我喜歡渭河，不喜歡把河改成湖，不喜歡一潭死水，太寧靜，沒有生氣，更不利于咸陽古渡的恢復(fù)。還湖為河，改善生態(tài)，開通水上公交輪渡，還渭河往日繁華生氣。清淤問題需要聯(lián)合上游幾百公里流域共同解決，相信幾十年內(nèi)定可解決。

拉鷹

建議全省統(tǒng)一規(guī)劃在渭南的潼關(guān)攔壩，渭河在流入黃河前比較平緩，讓整個八百里秦川可以行船惠及全體沿渭河人民，這樣就保證了行洪，又可以降低渭河兩岸人民的運輸成本，各管一段會造成行洪困難，再說渭河寶雞到潼關(guān)段河道平緩抬高水位后行船不會有問題，只考慮咸陽段只是把渭河分段管理，破壞了渭河的整體性，也破壞了自然景觀，建議寶雞咸陽西安渭南四市從大局出發(fā)聯(lián)手治理渭河。

拉鷹

西安咸陽處于八百里秦川及渭河的中間，咸陽這樣做就等于在河腰處使了一個卡子，不利于河道暢通，也像七樓所說硬是把活水變成了死水，更重要的是破壞了渭河的整體性。

拉鷹

咸陽這樣做是本位思想，和局部利益在作怪，如果每個單位個人都只從自己出發(fā)辦事，社會將會亂套了，矛盾將層出不窮，國家的大部制改革正是基于本位思想嚴重，執(zhí)法重復(fù)資源浪費而做的，咸陽這樣做不知意欲何為？雖然我也是咸陽人，但是我個人感覺咸陽這樣做法太自私了。

威利雷神

修個馬，咸陽湖成了自殺者的天堂！沒有一點安全！