|
2013030113647766994262095580544.jpg (59.89 KB, 下載次數: 21)
下載附件
保存到相冊
2013-4-1 10:27 上傳
畸形的中國式性自由
方舟子認為中國的性自由仍比西方保守,但在包二奶和嫖娼方面比西方“開放”,這源于在性保守的情況下金錢的刺激,“如果有性自由,包二奶和嫖娼反而會減少?!?/font>
對此網友點評精到:西方性開放說的是男女平等,來到中國就是做雞有利、嫖娼有理。方舟子認為這種情況“很畸形”。
性自由的邊界
方舟子定義性自由“是兩個成年人自愿做的不危害別人的一種自由”。他認為, 人有性自由的權利,但是它的邊界是“成年人、自愿、不危及第三方”。否則危害到了別人,就稱為泛濫;而如果只給自己性自由而不給予伴侶,則是不道德。
此外,方舟子從生物學角度解釋,人類屬于不太牢靠的一夫一妻或溫和的一夫多妻的動物,性自由的益處是能滿足某些人的天性,壞處是會有更多的不必要的懷孕,和加速性病的傳播。
另有網友提問,某人“與多名女性保持不正當關系”是否也屬于性自由范疇,方舟子認為,金錢、權色交易屬于腐敗,和性自由沒有關系。
聚眾淫亂不應該是一種罪
方舟子曾在某雜志訪談中提及,曾經那些“性愛有關的女友,有的連名字都一時想不起來了?!睂Υ怂硎?,結婚前的情況是個人自由,妻子對此并不關心。而一旦進入婚姻,其默認狀態(tài)就是對配偶忠誠,除非有預先的約定,就不應該對配偶不忠,否則是不道德的。
而針對南京某教授組織“換妻”活動被訴聚眾淫亂罪一事,方舟子認為自愿參與的“聚眾淫亂”不應該是一種罪,“那個教授挺冤的”。
|
|