樂嘉遭遇學(xué)歷質(zhì)疑,但其媒體聯(lián)絡(luò)人稱一直告訴大家他是中專學(xué)歷。
樂嘉在《非誠勿擾》批評男嘉賓屢見不鮮,但他大概想不到自己也會變成箭靶。上周日開始,“打假斗士”方舟子就把他的大炮對準(zhǔn)了樂嘉,甩出狠招揭樂嘉的底,指他自稱為創(chuàng)始人的“FPA性格色彩學(xué)”系剽竊國外學(xué)者而來,而樂嘉畢業(yè)的美國阿姆斯壯大學(xué)是“野雞學(xué)?!薄Υ?,樂嘉助理表示其“一直自稱是中專學(xué)歷”,但對“剽竊”等質(zhì)疑避而不談。昨天晚些時候,有媒體聯(lián)系到身在國外的樂嘉,樂嘉僅短信回復(fù)稱:“我會出手的,再忍下。”
涉剽竊“性格色彩密碼”
本月17日,方舟子微博轉(zhuǎn)發(fā)了一網(wǎng)友的提問,該網(wǎng)友希望“打假斗士”方舟子出面,去看看樂嘉的“性格色彩學(xué)”。方舟子回應(yīng)道:“性格色彩學(xué)騙不騙人且不說,那是剽竊泰勒·哈特邁(Taylor Hartman)博士的性格色彩密碼?!敝敝笜芳巍柏飧`自國外學(xué)者卻自稱是創(chuàng)始人”。記者在樂嘉的“FPA性格色彩”官方網(wǎng)站上看到,在對課程講師團隊的介紹中,對樂嘉的介紹中的確標(biāo)明“FPA性格色彩創(chuàng)始人”。
有網(wǎng)友指出,早在方舟子之前,就曾有人撰文質(zhì)疑過樂嘉的性格色彩學(xué)。記者在網(wǎng)上查到,今年2月,魯鳴在“新語絲”發(fā)表了《國內(nèi)最火爆電視節(jié)目<非誠勿擾>心理點評專家樂嘉造大假嫌疑》一文,稱“樂嘉說的性格色彩學(xué),其創(chuàng)始人是哈特邁博士,不同的是樂嘉把哈特邁博士的白色改成了綠色,內(nèi)容照舊”。
方舟子不但對樂嘉的學(xué)說提出質(zhì)疑,而且爆料“樂嘉的母校美國阿姆斯壯大學(xué),則是西太平洋大學(xué)一樣的加州野雞學(xué)?!薄>W(wǎng)友查尋在聯(lián)合國的國際大學(xué)聯(lián)盟的數(shù)據(jù)庫,發(fā)現(xiàn)并無該大學(xué)資料,亦未見于美國教育辦公室認(rèn)可名單之列。
江蘇衛(wèi)視:早知道樂嘉學(xué)歷
對于方舟子的連番質(zhì)疑,記者聯(lián)系到樂嘉的媒體聯(lián)絡(luò)人敖然,她表示樂嘉現(xiàn)不在國內(nèi),不方便接受采訪,但“已經(jīng)把事情通過郵件告訴他。我只能說我們一直都告訴大家樂嘉是中專學(xué)歷”。至于方舟子對樂嘉的質(zhì)疑重點,在他號稱是性格色彩學(xué)的“創(chuàng)始人”,她則以自己是新員工不清楚為由拒絕回應(yīng),甚至連樂嘉是不是阿姆斯壯大學(xué)工商管理碩士,敖然也表示不清楚。
江蘇衛(wèi)視方面負(fù)責(zé)人回應(yīng),方舟子的質(zhì)疑不會影響他們對樂嘉的信心:“從一開始接觸樂嘉,他就沒隱瞞他的中專學(xué)歷《非誠勿擾》需要有分析能力、心理學(xué)背景的嘉賓,通過推薦知道了他,聊過之后看中的是他的能力,實際上他的表現(xiàn)、觀眾反映都讓我們滿意。至于剽竊與否,是學(xué)術(shù)問題,要問樂嘉那邊?!?/font>
鏈接
方舟子“打假”微博連發(fā)
學(xué)歷質(zhì)疑
方舟子打假:樂嘉獲工商管理碩士的美國阿姆斯壯大學(xué)是王姓華人于1996年在加州注冊的野雞學(xué)校,上世紀(jì)末本世紀(jì)初曾在國內(nèi)賣文憑,現(xiàn)在已關(guān)閉。
樂嘉方面回應(yīng):從來都自稱是中專畢業(yè)。
方舟子回?fù)簦悍钦\勿擾網(wǎng)站嘉賓介紹中說樂嘉獲得美國阿姆斯壯大學(xué)工商管理學(xué)學(xué)士學(xué)位,其他網(wǎng)站也有類似說法,這是誰告訴他們的?他們在自作主張拔高樂嘉的文化水平?
學(xué)術(shù)質(zhì)疑
方舟子打假:樂嘉自稱是“FPA性格色彩學(xué)”創(chuàng)始人,F(xiàn)PA即四色人格分析,其實國外早有四色人格分析,這是剽竊自國外學(xué)者卻自稱是創(chuàng)始人。
樂嘉方面回應(yīng):沒自稱過“創(chuàng)始人”
。
方舟子回?fù)簦涸诋?dāng)當(dāng)、卓越搜一下樂嘉幾本書的作者簡介:《色眼識人》、《色眼再識人》:“‘FPA性格色彩學(xué)’創(chuàng)始人”,《讓你的愛非誠勿擾》:“性格色彩學(xué)創(chuàng)始人”。這回又該由出版社或網(wǎng)店編輯來承擔(dān)責(zé)任? |